Poklonski intervju. Poklonskaya nazvala je grešku neobiteljskog zamenika zemljišta Slutskog

- Natalia Vladimirovna, najavili ste početak kampanje Deklaracije: novinari i javne organizacije mogu vam poslati informacije o činjenicama korupcije među državnim zastupnicima Duma. Ima puno pritužbi?

- Žalba koju sam učinio je naredba koja je radila dugi niz godina, a upravo sam to objasnio. Ovo je nalog za ljude koji žele razgovarati o nekim kršenjima, o činjenicama prikrivanja pouzdanih informacija o imovini, imovini, računima državnih poslanika Duma. Dok poruke nisu primljene.

Na početku novog saziva, država Duma imala je žalbu na jedan od poslanika, ali činjenice su se odnosile na izbornu kampanju i nisu se tiče posla ove osobe kao zamjenika. Bilo je to informacija o onome što je bilo prije nego što je postao zamjenik. Okolnosti opisane u opticaju nisu ušli u nadležnost naše parlamentarne komisije. Stoga se ova žalba Komisije nije razmatrana, već na svom sastanku, koji sam proveo, odlučeno je da se te činjenice uzimaju u obzir u razdoblju kampanje Deklaracije u 2017. godini.

Što se tiče javnih organizacija, postojala je samo jedna žalba. A onda ne kao predsjedavajući Komisije, već kao zamjenik. Došlo je iz borbe protiv korupcije i zabrinuto je gradonačelnika Nizhny Novgorod.. Kao što bi trebalo biti, u tom pogledu poslao sam pismo nadležnim organima koji traže ček.

- A koje su informacije o gradonačelniku ovog grada čuvale u kontaktu s FBK-om?

- Mislim da su sve ove informacije u otvorenom pristupu. Sve što je stiglo iz socijalnih aktivista preusmjereno je na agencije za provođenje zakona.

- Ljudi su uvek zanimljivi lični život Poslanici, visoki zvaničnici, kao i njihov prihod. Kada planirate predavati vlastiti račun za dohodak? Koje ste svojstvo deklarisali?

- Planiram da prođem Deklaraciju što je pre moguće. U februaru ga pripremamo sa mojim pomoćnicima. U stvari, nisam ništa promijenio u odnosu na prošli period. Stoga se rad neće donijeti ovu deklaraciju, prikupiti sve potrebne reference i proći do 1. aprila. U deklaraciji za 2016. godinu, servisni apartman će se zabilježiti u Simferopolu, koji se oslanjao na mene kao tužilac Republike Krim. Službeni apartman Moskov neće biti tamo - dokumenti za to su konačno uređeni samo u januaru. Njegovo stanovanje, nažalost, ne. Ne mogu reći o tačnom iznosu prihoda, jer na vašim rukama nema svih potrebnih referenci.

- A ono što će biti deklarirano najbliže rođaci?

- Proglašet će se onome što me lično zabrinjava i moje maloljetno dijete je kći anastazije.

"Aleksejnik je rekao neki dan da će dati izjavu u kancelariji tužioca" i drugim protivnicima Matilde. " Kako ćete reagirati?

• Poklonskaya je komentirao namjeru učitelja da podnese tužbu u uredu Generalnog tužioca protiv nje

- Imam potpuno mirnu reakciju, jer za period moje usluge u organima tužilaštva - i ovo je 15 godina - često se žalio na mene. Moj posao je ono što radim u interesu države i u interesu ljudi. Primio sam žalbe - dugujem im da razmotre. To jest, nemam ove žalbe u bilo kojem slučaju u noćnom ormaru ili garderobi. Žalbe za film "Matilda" upisao se na moje ime sa prijavom oko 20 hiljada potpisa građana - je organizovan ček. Rezultati mog rada ne dovode uvijek radost nekim ljudima. Ako imaju pitanja o mom radu, Aleksejski učiteljima ili drugim ljudima, oni mogu dati svoje izjave o ovome - su njihovo pravo. To smatram zaštitnom reakcijom, jer je poznato da je najbolja odbrana napad.

- Nakon skandaloznih priča u oblasti umjetnosti (izložba fotografija Joka Sturgèsa, performansa "TANGAYIZER", izložba mrtvih životinja Yana Fare u pustinji, filmu "Matilda"), možda bi se mehanizmi trebali osmisliti javna regulacija? Ulaz u određena umjetnička djela. Možda vrijedi stvarati posebne stručne grupe?

- Možete stvoriti puno stručnih grupa na različitim pitanjima. Ali zašto ponovo izmisliti bicikl? Već postoje agencije za provođenje zakona, tužilaštvo. Postoje žalbe na ljude u tim strukturama. Samo je potrebno u potpunosti i objektivno uzeti u obzir žalbe ljudi koji vjeruju da su njihova prava kršena. A ne da ne postane nesposoban, kažu, nešto ne radi, negdje negdje nešto nije vidjelo i slično. Vladine agencije moraju obavljati njihove dužnosti. Na primjer, izložba mrtvih životinja promovira nasilje, zloupotreba životinja. Da li mi stvarno treba stručna komisija? Ovdje samo trebate provjeriti kompetentne strukture, odgovoriti na njega dokumentovano da se takve stvari ne ponavljaju. Ovdje će stručne grupe pomoći, koje, usput mogu biti stvorene na prezentaciji i tužilaštvu.

- Razgovarajmo o vašem zamjeniku predsjednika države DUMA odbora za borbu protiv korupcije. Kako mislite kako treba poboljšati zakonodavstvom u ovoj oblasti?

- Prije svega, morate izvršiti i pridržavati se tih zahtjeva i normi koje su već navedene u trenutnom zakonodavstvu. Postojeći zakoni regulišu apsolutno sva pitanja, utječu na sve probleme koji nastaju u praksi tokom antikorupcijskog rada. Naravno, možda postoje praznine i trenuci koji bi trebali biti izmijenjeni. Ali ako su agencije za provođenje zakona u potpunosti koristile te ovlasti i poluge, koje su već pružene, tada bi bilo lakše razumjeti šta treba dovršiti.

Zatražio sam agencije za provođenje zakona - u tužilaštvu, Ministarstvu unutrašnjih poslova, FSB-u, vrhovni sud Rusija je informacija o tome da li postoje neki problemi u praksi provođenja zakona u oblasti rada službenika za provođenje zakona o antikorupcijskom radu. Ako imaju problema koji su upaljeni na zakonodavni nivo, ili prijedlozi o tome kako je moguće poboljšati zakon tako da se korupcija može kombinirati lakša i efikasnije, ove informacije i materijale će se izmijeniti i predložiti izmjene i dopune zakonodavstva.

- Mediji su izvijestili da predlažete da kontrolirate prihod bivših obožavatelja službenika kao povezanih osoba. Kako prepoznati takve slučajeve među zamjenikama i zvaničnicima? Da li su dječji zvaničnici podružnice? U kojoj je fazi sada račun?

- Svaki kofer treba provjeriti i dokazati činjenicu pripadnosti . Kao što rekoh, dao sam zahtev za informacije u državnoj strukturi. Te informacije treba dobiti za razvoj mjera tako da možete spriječiti ili zaustaviti sposobnost pokretanja ili pružanja nepouzdanih podataka od službenika u pogledu imovine, imovine, sva predviđena ograničenja. To se može učiniti izmišljenim razvodom, kroz dizajn njihove nekretnine, imovine ili računa na bivšim supružnicima ili djecom, bliskim rođacima ili drugim ljudima. Stoga je potrebno analizirati praksu i probleme koji danas moraju identificirati takve slučajeve. I nakon rasprave o njima na okruglom stolu i daju relevantne prijedloge.

- Uzgred, o djeci. Imate li neke prijedloge kako se nositi sa Coumenom?

- I kako se nositi s njim? Zvaničnici i njihove porodice trebali bi razumjeti da su u većoj mjeri podložni zahtjevima zakona i društva nego na druge ljude.

Ako osoba odlazi na ispunjavanje državnih funkcija, rade u korist naroda i države, mora da shvati da je potrebno podijeliti svoj život i rad - one odgovornosti koje je nametnuo sam.

- Koje račune još uvijek rade na kakvim računima?

- Rad je račun za izmenu nekoliko saveznih zakona za pojednostavljenje primitka ruskog državljanstva sa sunarodnjacima koji žive u inostranstvu. Ja sam koautor ovog nacrta zakona. Ovo je račun, u skladu s uputama predsjednika 12. decembra 2012. godine, u ubrzanoj proceduri za dobivanje državljanstva prevoznicima ruskog jezika i kulture - potomci onih koji su rođeni Rusko carstvo i u Sovjetskom Savezu. Za one koji bi željeli preći u Rusiju za stalno prebivalište i odbiti svoje trenutno državljanstvo.

- Prije toga, više puta su zvučali prijedloge za uvođenje inspekcije na poligrafu za službenike, uključujući najviše, kao i za parlamentarce. Kakav je tvoj stav u toku obimu?

• Poklonskaya je komentirao moguće uvođenje čekova na poligraf za parlamentarce

- Moja sestra je poligrafista. I jednom sam je pitao: "Len, pokušajmo mi kako to funkcionira." Moja sestra je pitala, relativno gledala: "Sada 3. februara 2016. Je li tako? " Ja odgovaram: "Da." "Sada je ispred prozora sunčano, da?" - "Da". Tada mi pokazuje rezultat i kaže: "Prevarali ste poligraf! Sada 2017., a ne 2016. " Jednostavno nisam obraćao pažnju na ovaj trenutak. Takođe, osoba koja će biti istražena na poligrafu moći će ga prevariti, vjerujući u njegov slučaj. Stoga se rezultati ispisa istraživanja ne pokazuju da su 100% povjerenja, ne mogu biti osnova za optužbu za osobu u počinjenju zločina. Rezultati studije o poligrafu treba potvrditi skup svih okolnosti i prikupljenih podataka. Ako provjeri službenik, uključujući i inicijativu, preporučljivo je primijeniti poligraf, ovo se, naravno, može koristiti. Ali jačina poligrafa je nerazumna.

- U Rusiji su ponuđeni različiti pokretači za izricanje kazne za obećanje mita. Da li trebate kazniti obećanje mita?

- Ako smo za svaku nameru da počinimo nezakonit čin za obezbeđivanje odgovornosti u Krivičnom zakoniku, onda imamo svaki rezident. Prijedlog mita također može biti šala ili obmana, a ne imati stvarne posljedice. Pretpostavimo da je neko ponudio mito, ali nije bilo namijenjeno dati ovome mito kasnije, on se samo šalio. Ali već je privukao krivičnu odgovornost, već ima krivičnu prijavu. Ali ta osoba ima djecu koja će tada žele otići na Pravni fakultet, htjet će služiti u korist domovine. Ali neće moći, jer roditelj ima krivičnu evidenciju, jer se jednom šalio ili je obećao da će dati mito.

Mislim da to vrijedi uvoditi takvu odgovornost, posebno zločinac. U trenutnom upravljanju postoje dovoljno članaka - i vikendica mita i pokušaj vikendice mita - koji predstavlja nedovršen sastav zločina. Ako agencije za provođenje zakona riješe kriminalnu aktivnost svojevrsne službene osobe, tada su osobe koje su izazvale, počinile zločine u sastavu "mita". Ako neko vidi u takvom prijedlogu (uvesti kaznu za obećanje mita. - Rt.) Značenje, onda je potrebno pristupiti ovo vrlo pažljivo - ovo je suptilno pitanje. Jer kao rezultat takve inovacije imamo svaki drugi treći stanovnik imat će krivičnu evidenciju. I ne samo za ponudu davanje mita, već za svaku ponudu da učini nešto pogrešno, ali bez stvarne namjere da to učini.

— Bivši ministar Ekonomski razvoj Alexei Ulyukayeva optužen za iznuđivanje i primanje mita od dva miliona dolara. Da li korupcijske aktivnosti viših zvaničnika trebaju slični slučajevi sa Ulyukaevom izjednačavajući sa izjednačenim izdajom?

- To se događa da uobičajeni policajac prima "naknadu" u obliku hrane ili mita od 20-30 hiljada rubalja. I u takvim slučajevima optuženi u ovim zvaničnicima prima na cijelom programu, uzimajući u obzir sve otežavajuće okolnosti. A sa službene strane ovog nivoa, kao savezni ministar, zahtjev treba mnogo više. Ali, nedvosmislena, vina moraju biti dokazana. A mjera kazne na sudu bit će utvrđena, uključujući, uzimajući u obzir službeni položaj ovog službenika. Ali država izdaja predviđa rečenicu na još jedan određeni članak. Za primanje i iznuđivanje mita trebalo bi biti kažnjavanje ni manje (nego za izgled države. - Rt.), Ali ne smijete miješati dva različita sastava krivičnog djela - član za državnu izdaju podrazumijeva potpuno različite akcije od članka za dobivanje mita.

- Da li pomažete li svom iskustvu kao tužioca u zamjeniku posla? Da li se planirate vratiti u tužilaštvo nakon nekog vremena?

- Živim ovo iskustvo tužioca ( smijati se). Sve što sam naučio, sav moj rad čine tužiteljstvo. Od 2002. godine radim u tužilaštvu, a za mene je ugodnije okruženje.

Naravno, iskustvo tužioca mi pomaže u mom radu. Na primjer, elementarni trenutak - žalba građana. Provođenje tužilačkih inspekcija da bi se u skladu sa žalbima građana u drugim odjelima otkrili, otkrili smo grube kršenja. Dakle, to su slučajevi kada se ne razmatraju žalbe građana - primijenjen je selektivni pristup žalbi. Ili je izraz razmatranja bio prekinut ili je odgovor netačan. Kao zamjenik državne dume, razumijem kako se posao obavlja sa žalbama građana, kako raditi na čekovima s relevantnim odjelima i tako dalje.

Što se tiče povratka u tužilaštvu, tako će biti. Tamo gdje definiraju, propisuju - tamo i hoću. Posao moram služiti svojoj domovini. Gdje poslužiti, tamo i ja ću poslužiti ( osmjeh).

- Koji su ciljevi koji su pred nama kao zamjenik predsjednika Komiteta Duma u korupciji?

- Cilj je obavljati njihov rad vrijedan. Upućen sam da prebacim Komisiju za kontrolu prihoda i troškova državnih poslanika Duma. Rad ove komisije podrazumijeva da razmotri sve primljene aplikacije, provode provjere, identificiraju kršenja zakona. Stoga je cilj detaljno obaviti, sveobuhvatno i u potpunosti funkcije koje su dodijeljene.

- Pazi kako se Krim razvija?

- Ne samo gledam, već i zabrinut kako se razvija Krim. Moji roditelji žive na Krimu. Vrlo je lijepo vidjeti kako je ruski kavkaški Krim povezan s ruskim kavkazom - tada grandiozna konstrukcija, koja je pod osobnom kontrolom i na inicijativu našeg predsjednika - Kerch Bridge. Lijepo je gledati aerodromsku infrastrukturu u Simferopolju. Jer sve ovo je vrlo radosno. Ali postoje i negativni trenuci: ovo je stanje puteva, to su različiti problemi lokalnog, regionalnog značaja. Naravno, oni su riješeni, ali potrebno je poduzeti sve mjere, koristiti svu svoju snagu, uključujući mene da je rješenje ovih problema aktivnije.

- Imate puno iskustva u tužilaštvu Ukrajine. Znate li o korumpiranim zvaničnicima ili korumpiranim poslanicima Verkhovna Rada iz Ukrajine?

• Poklonskaya: Imam materijale o specifičnim korumpiranim zvaničnicima u Ukrajini

- Naravno da je poznato, radio sam u Generalnom tužilaštvu Ukrajine. A moji bivši kolege iz Urede Generalnog tužilaštva poznati su ove činjenice. Možda neko ne ostavlja snagu duha kako bi radio s tim.

Ako postoji želja da mojim bivšim kolegama od Tužilaštva Uređenu tužilaštvu u Ukrajini primaju materijale o specifičnim zamjenicima Verkhovna Rada i zvaničnika najviših ešalonskih vlasti u Ukrajini, mogu pružiti. Pustite samo da se okrene samo službenom zahtjevu.

Naravno, moguće je razgovarati o korupciji. Ali kako nazvati što se događa na jugoistoku Ukrajine - u Donbasu - i nedostatku reakcije Tužilaštva Ukrajine?! Kad ubijaju djecu, starce pod nosom, bombardirali su civile. I nijedna akcija nije prihvaćena, niko ne privlači pravdu iz među onih čelnika Ukrajine, koji vodi ove vojne zločine.

Upoređujući društveno opasne posljedice korupcije i ratnih zločina, koji se danas izvode u Donbasu, da reaguju prvenstveno na ove ratne zločine. A o korupciji - ako kolege iz Ukrajine žele dobiti, neka ispadne, daju.

- Mediji su izvijestili o novoj shemi pranja prihoda. Nerezident žalbe na oporavak duga Sudu u stanovniku, državljanin Rusije. Rezident se slaže da bi zapisao dug, donosi se sudska odluka, a izvršitelj usluga navodi novac sa rezidentnog računa, prevodeći ih u nerezident u inostranstvu u inostranstvu. Kako riješiti ovaj problem?

- Odluka je ispuniti svoje dužnosti agencijama za provođenje zakona. To su oni moraju identificirati takve činjenice, uključujući i sa sudjelovanjem izvršitelja. Prikupljajte materijale o tome, uključujući i o službenom sastavu zločina sa strane zaposlenih FSSP-a, ako se takvi slučajevi zaista odvijaju. I donijeti odluku o pokretanju krivičnih slučajeva. Potrebno je raditi agencije za provođenje zakona.

- Naši čitatelji su zainteresirani za ko su bili i baka i baka. Možete li reći o tome?

• Poklonskaya je pričala o svojim bakama i bakama

- ovo je lično već ( osmjeh). Za mene su najbolji. Na primjer, jedna baka, ima 89 godina, hvala Bogu, živi. Sada živi u Lugansku na teritoriji LNR-a. Neće napustiti i ne želi, jer je to njena rodna zemlja. Već je heroj - preživela je godine rata, a sada - drugi rat. A on kaže: "Neću umreti dok svijet ne dođe ponovo na našoj zemlji." Takvi moji bake i bake, ponosan sam na njih. I ko su bili ko su bili, ili je pedigre lični ( osmjeh).

- Često komuniciraju? Šta baka govori o pogoršanju situacije u Donbasu?

- Naravno, stalno smo u kontaktu.

Inače, kao rat, nemoguće je nazvati situaciju u Donbasu.

- Vladimir Putin 2. februara imenovan je Oleg Kamshilov za poziciju tužitelja Krima. Da li komunicirate s njim?

- Ne, ne komuniciram. I nažalost, ne poznajem ga. Siguran sam da je on dostojna osoba i da će svi raditi na novoj poziciji, želim mu uspjeh! Želio bih da se tim Tužilaštva Republike Krim sačuva. Budući da je tim tim koji u najodgovornijem vremena za našu republiku, za naš poluotok mogao sam se samoorganizirati, uspio podržati. Ovo su zaposleni vrijedni svoje dužnosti da zaštite svoju domovinu, zaštitili su čast oficira.

- Šta će savjetovati mlade patriote koji žele ići na vaš put - da služe svojoj zemlji u državnim organima, - ali zbog činjenice da je konkurencija inferiornija od starijih, iskusnih ljudi, ne mogu stići tamo?

- I iskusniji ljudi, a mladi profesionalci imaju svoje prednosti i nedostatke. Na primjer, mlado stručno oko gori, želi pokazati da je u stanju planine. Važno je pokazati šta je potrebno od njega. A ta osoba će pokušati rasti, tražiti ciljeve. Veoma je važno da želim poželjeti takve ljude - neka vjeruju u vlastitu snagu. A najvažnije je kada će postići taj cilj, najpoželjniji cilj je postati dobar stručnjak, dobiti opći naslov - neka se uvijek sjećaju da je to potrebno učiniti na savjesti. Ne možete izdati, nemoguće je preterano preterano kroz ljude, morate cijeniti prijateljstvo, a oni će biti u redu. Uspesi i Božja pomoć!

- Trenutni vlast Kijeva nisu date da ne razumiju bilo šta. Očigledno, ova je funkcija zatvorena za njih. Oni razjasni samo ono što im izgovaraju neke lutke. I da shvatim očigledne stvari - nema puno uma. Krim je Rusija, uvijek tako, bit će.

Problem Kijeva u svojim vođama, ali ta moć nije život, ubrzo izbora. Želim ukrajinskim ljudima tako da zemlja cvjeta i snaga u Ukrajini je došla pristojan narod. Glavna stvar je u tome što oni dolaze tamo i omogućili su im da dođu na njih, tako da su slučajni ili možda slučajno uhapšeni ili nisu ubijeni.

— Je li to moguće?

- Vidimo da se javljaju ubistva poznatih ljudi, političari. Odabrane su sakralne žrtve kao na Maidanu. U početku su snimili pjesnik, a zatim je Bach - ubio svoje i dodirnuo da su to neprijatelji. Da, nijedan neprijatelj ubijen, isti kolege i kolege ubijeni su koji su se stajali goli s bubnjevima na dvadeset diplomiranog mraza! Znam to sigurno, jer je tada radilo u Generalnom tužilaštvu Ukrajine.

Trebale su nam svete žrtve za organiziranje državnog udara. Napravite sliku. Ispušni skript.

— Mislite na "nebeske stotinu"?

- Da, "nebeska stotinu".

- To je, do 2019. godine, kada će u Ukrajini pojaviti izbore predsjednika, trenutne vlasti trebaju preispitati svoj položaj na Krimu?

- Zašto? Možete postaviti pitanje predsjedničkih ponovnih izbora.

- Već ste rekli da je tokom rada u generalu tužioca Ukrajine rezonantni krivični slučajevi na sadašnjim vodećim političarima pali u vaše ruke. Možete li dati primjere takvih slučajeva?

- Imao sam direktno krivični postupak protiv Klitschka, a zatim zamjenik Verkhovna Rada Ukrajine, koji je osumnjičen da je počinio namjerno ubistvo Andreija. Žrtva je radila u velikom kompleksu rekreacije i sporta u okrugu Pereyaslav-Khmelnitsky iz regije Kijev koji pripada Klitschkou.

U početku je bilo prikrivanje zločina: forenzički ljekar bio je falsificiran, uzrok smrti zbog višestruke štete sahranjenim lešom, odjećom i materijalnim dokazima uništeni su. Došli smo tamo sa pretragom. Pregledajte vikendice koji pripadaju braći Klitschko.

Bio sam viši proceduralni lider u krivičnom postupku. Ekshumirali smo leš, imenovali novi forenzički ljekarski pregled. Zapravo je to bio spreman, ali državni puč se pojavio. Prije povratka Krimu prošao sam sve materijale i materijalne dokaze uzete kao dio istrage. Mislim da je to sada krivični postupak negdje izgubljen, zaboravljen. Ali doći će vrijeme kada će biti obnovljena.

— Je li to o trenutnom gradonačelniku Kijeva Vitaly Klitschko?

- Da, to je on. Sjećam se kako sam u toku ispitivanja predstavljen malim rukavicama sa potpisom Klitschkoa. Negde su me izgubili. Potrebno je pretražiti u garaži, vjerovatno tamo lagaju.

Tokom jednog od teleecila, jedan od njegovih kolega mi je dao svoju knjigu. Bio je to Maxim Grigoriev - direktor istraživačke fondacije za probleme demokratije, član Javna komora. A knjiga je zvana - "Krim: istorija povrata." Pročitao sam ga sa zadovoljstvom i uz ljubazno odobrenje autora, želim upoznati svoje čitatelje sa vrlo zanimljivim intervjuom s nevjerojatno i zasluženo popularnim tužiteljem Krimea Natalia Poklaskaya, koji je objavljen u ovoj knjizi.

Izvor: M. S. Grigoriev, O. F. KOVITIDI "Krim: Povijest povratka", M., Kuchkovo polje, 2014. (str. 185-190)

"N. Poklonskaya: "Želim da moje dijete živi u iskrenoj zemlji, a ne u Bandera ..."

Prije ponovnog ujedinjenja s Rusijom: viši tužilac 2. odeljenja Odjela za opće nadzor za poštovanje krivičnog postupka Uredu Generalnog tužilaštva u Ukrajini. Nakon ponovnog sastanka sa Rusijom: tužilac Republike Krim.

M. Grigoriev:Koliko znam, radili ste u organima tužilaštva više od dvanaest godina, a prije rada u Kijevu bio je zamjenik šefa Krimski tužilaštva za nadzor nad poštivanjem zakona specijalnih snaga, koji su organizirani organizirani Zločin. Istovremeno, prema ukrajinskoj praksi, tužitelji su bili angažovani ne samo pitanjima nadzora, već i prethodno probno istrage o aktivnostima krivičnih grupa. Kako se dogodilo da ste u Kijevu bili slučajevi vezani za Euromaiden?

N. Poklonskaya:Dvije godine prije Maina iz Krizma, prebačen sam u General Tužilaštvo u Kijevu. U početku je Mena imenovana na poštu običnog tužioca, zatim stariji tužilac 2. odeljenja za proceduralno vodstvo pretpretresnog istrage i održavanje državnog tužilaštva nadležnosti zakonskog zakona o nadzoru urednih poslova generala Primjena pregleda poštivanja zakona u krivičnom postupku Uredu Generalnog tužilaštva u Ukrajini. Naše odjeljenje je tada nazvano "9. kompanija", imali smo 40 ljudi, a sve loše stvari su nam izašle - najrelevantnije, rezonantnije.

Sjećam se kako nam je ministar unutrašnjih poslova čestirao na dan tužilaštva, odvjetnika - svečano, lijepo. I sutradan u 7:30 ujutro su pozvali i rekli sve da hitno ode na uslugu. Od tog trenutka, Maidan nam nije umukao. Kijev je pričvršćen za mene. A onda su nas Mainovians počeli da nas blokiraju. Tada sam još uvijek bio neaktivan ukrajinskih agencija za provođenje zakona.

U početku, zgrada tužilaštva postavila je ogromne posude, požari su počeli da sagorijevaju na ulazu u tužilaštvo, organizuju provokacije. Nekako dolazimo na posao, a oni su otišli na zemlju na ulazu u četiri reda, a mi smo morali da nadvijamo mikrofon i dopisnike u lice i zamolili smo da komentiram, zašto prelazimo kroz ljude. Takođe se dobro sjećam kako je otišao iz crkve i iznenada čuo snimke. Sve ovo vrijeme mnogi zaposleni Tužilaštva nadali su se da će tim doći da spreči kršenje zakona. I drugi su rekli - za demokratiju. Tim je već bio sukoban.

M. Grigoriev:Nekako ste opisali šta se dogodilo na Maidanu na sledeći način: "Pepeo, iz pakla, vragovi su se jednostavno izvukli iz pečenih i tamo su dobili svoje bitke. Ova noćna bitka u bubnjevima, poput Indijca, znate, stalno tuče bubnjeve. Ne znam šta su popili ono što su jeli, ali nisu bili umorni. " Šta se dogodilo nakon ovih ljudi okupirale su vladine zgrade?

N. Poklonskaya:Kada su zarobili moć, umjesto da milicije na ulazu odmah je dobio "samoodbranu Maina" sa automatskim mašinama na ramenima, a A. Turchynovsky imenovan nas je došlo do nas. Govorio je, izjavio da je advokat, a potom pitao kakve su želje ili misli. Nakon toga postojao je neki tip na tribinama na tribinama, počeo je čitati pjesmu o svojoj domovini, recite mi kako je otišao u Maina, o "nebeskim stotinama", a onda su oni heroji, a onda su rekli To ćemo sada živjeti u skladu s novim zakonima. A od publike je počela vrištati isto. I htio sam pasti kroz zemlju. Postoji samo svastirka svima. Odmah su započeli pozive, prijetnje bivšem optuženom, koje su sada izjavile da su oni heroji i mainovovani. Nije bilo toliko zastrašujuće kao odvratno i sramota je da sada ne mogu nositi oblik - pa, kako možete poslužiti fašiste? Bilo je nervirano da sam radio već jedanaest godina i sve je postignuto, a ne uz pomoć poznanika, mathera, brata. A sada takva sramota koju trebate baciti. Došao sam na šef odeljenja sa izveštajem, uhvatio me je. Tada je to posebno stavljeno na St. George vrpcu, znajući da su ostali još uvijek normalni ljudi i otišli u glavu glave, a on je bio iz zapadne Ukrajine. Kaže mi: jesi li razmišljao o sebi? Možda si umorna? I pokažem mu vrpcu i kažem: Nisam umorna, sram se doći ovdje. Poslao mi je na odmor, ali izveštajem o otpuštanju na stolu i već sam znao da se neću vratiti u Kijev.

Skupio sam stvari, a potom sam kupio kolačić i otišao u bolnicu da podržim momke iz policije koji su tamo ležali. Taksista je bio vrlo iznenađen, jer su podržavali Maina. Nedostajao mi je kao zaposlenog tužilaštva, upoznao sam one koji su ležali u bolnici. Sjećam se 19-godišnjeg momka iz Dnepropetrovska, koji je do tada služio samo četiri mjeseca i trošio ih je tri na Maina. Ispružam ruku i kažem: Hvala što kažete da ste došli, pravi ste heroji. A momak na mene odgovara: Nisam razumio od prvog dana, za ono što su nas pretukli? Nitko me nije tukao u životu. Sa vodstva nijedan visoki zvaničnik nije došao i na njih je dao ruku. 6. marta napustio sam Krim, a 7. dan je već bio kod kuće. Tragovi Maivanovsa stajale su na stazi, svi su pretraženi, popravljali su one koji su vozeli na Krimu.

M. Grigoriev:Recite nam kako se održava vaš sastanak za položaj tužioca Republike Krim i kako je Tužilaštvo uspjelo pokrenuti?

U jednom od mojih intervjua rekli ste da se želite zahvaliti vodstvu Krimu za to "da su našli hrabrosti, patriotizmu i nisu prikupili stvari, nisu otišli negde u inostranstvu, pa, što više - pobjegnu iz zemlje i Živite, miran je u prekrasnom okruženju, - i zaletjeli su iza nas, za ljude. I vidio sam da se nada da ovdje, ovdje ljudi, čini se da su u redu, ljudi su ustali, ljudi su branili svoje stajalište, dobro, a ne izdajnike ", dakle, bilo je mnogo onih koji su pokušali čekati pod različitim Predmeti da postanu sa strane pobednika?

N. Poklonskaya:Sa mojim sastankom sve je vrlo jednostavno. 8. marta otišao sam u Simferopol za S. Aksenov. U njemu sam vidio hrabar, pristojan patriot, što nije baš ono što se događa. I rekla je da želim da pomognem i spremna da budem bilo tko, samo da ostanem patriot i bori se za pravdu, a ne kao u Ukrajini, gdje se čak i sotonska crkva sa paklam zvanično legalizirana. S. Aksenov je zatražio da bude u kontaktu, a sutradan su me zvali s zahtevom za obavljanje uživo. D. Polonsky je sproveo okrugli sto na televiziji. 9. marta izrazio sam svoj odnos prema Mainovu uživo. Neki su zvali eter, postavljana pitanja, a jedna žena je izjavila da govorim laž i tako dalje. Ja i zahvalio sam na poziv i rekao da bi mišljenja mogla biti različita. I sutradan sam postavljen za tužitelja Republike Krim. U tom trenutku Tužilaštvo je bilo gotovo ne, ljudi su se bojali doći u zgradu.

Inzistirao sam na održavanju referenduma, a neki zaposlenici tužioca izjavili su da imaju porodice i trebaju sjediti kod kuće, kako bi preživjeli.

Kad smo došli u zgradu tužilaštva, sva vrata su bila zapečaćena, nije bilo ključeva sa vrata. Zaposleni su rekli da ne znaju ništa. Ušao sam sa tim - samo deset ljudi - samo što nisu bili uplašeni. Zahvalan sam svim onim što su nas podržali. Čak smo morali razbiti nešto vrata, a zatim promijeniti dvorce. Na primjer, vrata moje kancelarije. Bila je napolju dobro drvoAli glavna stvar nije vrata ili ured, već stav prema usluzi, na dug, do domovine, ono što sam pozvao na ljude. Neki zaposlenici Tužilaštva čak su htjeli pobuditi slučaj protiv mene, pokušali su zabraniti referendum, napisao da sam zaplijenio vlast, prijetila odgovornosti. Nazvao sam i vikao na telefon da sam zločinac. I tiho mi je odgovorio da su zločinci imali Mainovinove. Prijetili su mi: Smislili ste u svemu što bi bilo s vama - Grupa je već ostavila iza vas, a odvest ćete se na kameru. Poslali su se sa papira, uplašili da ćemo za organizaciju referenduma trpjeti krivičnu odgovornost. Moji drugovi su pozvali i rekli da su morali biti inicirani prema meni prema članu o napadu moći i da ako sada dolazim iz tužilaštva Krim, neću me dirati, smatrat će se dobrovoljnom odbijanjem zločin. Rekao sam im: Hvala vam puno što su upozorili, ali to nije zločinac, već oni koji su uhvatili moć u Kijevu i neću ništa od čega ništa neću odbiti. A neko drugi je pozvao prijetnje, da ako računam da živim, ali neće raditi.

Ali naš glavni zadatak bio je pokrenuti rad tužilaštva u korist naroda. A mi smo to uradili.

M. Grigoriev:I koliko zaposlenih u tužilaštvu Krim? I koliko je otišlo na posao.

N. Poklonskaya:U središnjem aparatu - oko 360, a otprilike 30 je došlo do posla. Mnogi su urodili bolnice i odlaze. Tada su se postepeno ljudi počeli povlačiti. A čovjek 20 otišao je u Kijev. Kao rezultat toga, rad tužilaštva, još uvijek smo pokrenuli. Građani su počeli kontaktirati - vidjeli su da radimo u interesu ljudi.

M. Grigoriev:Znam da je i sada u Ukrajini pokrenut krivični slučaj protiv vas, traženi ste. Nekako ste rekli da ćete sve učiniti tako da vaše dijete s ponosom žive u tako velikoj snazi Ruska Federacija. Citirat ću vaše riječi: "Da sačuvam svoju kćer sa sjećanjem onih ubijenih u Velikoj patriotičnom. Počastiti sjećanje na dvojicu djeda, koji je umro u ovom ratu. Tako da spomenici nisu uništeni. Želim da moje dijete živi u iskrenoj zemlji, a ne u Banderi, Taito, Naci. Sramio me je da sam bio državljanin te države. Moja baka je zvala i plakala: povratak vremena kada je bilo zanimanja. Ima 86 godina. Sjeća se da se Nemca i sjeća ukrajinskih policajaca. Kako su se rugali! Kako ću gledati svoju baku u očima ako stavim obrazac i poslužit ću ovim po sebi? Kad razmišljate o tome, nema straha "22. Reci mi, a u tih dana ste imali neku neku nesigurnost?

N. Poklonskaya:Nije imao. A sada nema. Kada sam napisao izvještaj o razrješenju, takođe nisam imao nikakve sumnje. Napokon sam vidio svoje oči kako ste bacili bocu zapaljive smjese na Maidanu. Odlučio sam i bio spreman za sve. S. Aksenov je rekao da nismo imali povratak, a ja sam i tako mislio.

sa. 205-209.

33-godišnja Natalia Poklonskaya imenovala je Vrhovno vijeće Krim za položaj Krim tužitelja prije samo nekoliko dana, ali odmah se pridružio radu. Prema njenim riječima, prioritetni zadatak Tužilaštva Krim sada je u osiguravanju slobodne i sigurne volje krimamenata na referendumu, nakon čega je glavni nadzorni odjel Republike plasirala da se vrati u režim osoblja i uključivanje u sve ostalo poznate aktivnosti. Na našem zahtjevu, novoimenovani tužilac komentirao je njegovo imenovanje, govorio o sebi i dao pravnu procjenu akcija opozicionih političara i nacionalista u Kijevu.

Zaštitite izbor krima

Natalia Vladimirovna, uprkos tako malom vremenskom periodu nakon vašeg odredišta, ne može se pitati: Jeste li imali novo mjesto na novom mjestu?

Sada je moj glavni zadatak uspostaviti rad Tužilaštva Krim, koji su se rastrgali događajima u Kijevu. Morao sam prikupiti tim, smiren i konfigurirati zaposlenike tako da su svi počeli ispunjavati svoje dužnosti. Tužilaštvo kao nadzorno tijelo dužno je osigurati poštivanje zakona tokom Uskrum referenduma. Siguran sam da svakog krimama želi doći na biračko mjesto na referendumskom danu i izraziti njihovu slobodnu volju, a mi moramo osigurati sve stanovnike poluotoka ustavni zakon. Stoga sada primjenjujemo sve sile u redu za ne provokacije i druge negativni trenuciTako da ljudi slobodno dolaze na parcele, glasali su i nisu se plašili za svoj život.

Kako mislite da možete smatrati promjenu snage u Kijevu?

Trenutno uzurpacija državnih vlasti je nezakonito: sa pravnog stanovišta, najnoviji događaji u Kijevu su ustavni puč i naoružan napadaj moći. Ovo je blato kršenje svih međunarodnih standarda. Govorio sam o tome u uredu Generalnog tužilaštva u Ukrajini, gdje sam radio prije imenovanja tužitelja Krima i neću mijenjati svoj položaj.

Ali isti Aleksandar Turchinov nakon blagoslova Vrhovnog vijeća Ukrajine proglasio je vršenjem dužnosti predsjednika.

Prvo, pojmovi "i. otprilike. Predsjednik "u sadašnjim uvjetima u ukrajinskom zakonodavstvu jednostavno ne može biti! Pravno je izabran i u skladu s tim, Viktor Yanukovych je jedini legitimni šef države, a ne toliko važan gdje je sada. Što god su razgovarali u Kijevu, Janukovič je živ, govori s medijima, niko ga nije ponovo izabrao, on sam nije uklonio predsjedničke ovlasti. Pored toga, Vrhovno vijeće Ukrajine nije proglasilo imperakciju, a u Ukrajini nije bilo novih izbora šefa države. Sve! Prilikom imenovanja Turchinova, vršioca dužnosti predsjednika, ukrajinski parlament iz člana 112. Ustava Ukrajine, MOL, Janukovič nije govorio iz ispunjenja ustavnih ovlaštenja. Ali čak i samoodržavanje nijednog zakona ne daje osnovu za prijevremeni prestanak ovlasti predsjednika. Stoga je glavni zaključak - snaga u Kijevu nelegitimna.

Kada je general tužioca da je babble saradnik

Ali Turchinov, očigledno, pljuvač je želio zakone. Uzeo je i počeo da ga imenuje na njemu službenike u ključnim odjelima. Mnogi su bili zadivljeni kada su saznali da je vršilac dužnosti generalnog tužioca Ukrajine postao član Freegome Party, zamjenika ljudi Oleg Makhnitsky.

Da, uzimajući u obzir izvanrednu društveno-političku situaciju u zemlji, umirući sva pravila, prava i slobode građana i vidjevši da postojeći nelegitimni čelnici središnjih vlasti Ukrajine doprinose tome, timu Krimskog tužilaštva Najavio je ovo od predaje Generalnom tužilaštvu Ukrajine. Radit ćemo isključivo u korist stanovnika Krima. Što se tiče Makhnitskog, znam samo da je neko vrijeme radio kao istražitelj u Tužilaštvu regiona Lviv, ali je poznat u području politike.

Nikad se nisam sastojao u bilo kojoj stranci, kao što razumijem: Tužilac bi trebao biti van politike. Moramo biti apolitični, ali ne bismo trebali biti slijepi! Mala, ali važna stavka koja govori za sebe. Prema članku 112. Ustava Ukrajine, glumački predsjednika Ukrajine prije prijema na mjesto novog predsjednika Ukrajine, direktno je zabranjeno provođenje ovlasti koje se odnose na imenovanje generalnog tužioca Ukrajine i uvođenje Prijave Parlamentu o imenovanju ministra obrane Ukrajine i ministra vanjskih poslova Ukrajine.

Usput, Makhnitsky vas je već optužio da iskoristite vlast i čak prijeti krivičnom odgovornošću. Kako to smatrate?

Krivični slučaj je pokrenut protiv mene u vezi sa mnom, obaviješten sam o uredu Generalnog tužilaštva. Ali nisam zločinac da se nečega bojim. Uzbuđuju krivične slučajeve na meni, jer su neugodni da čuju istinu na njihovoj adresi. Ne plašim se istine i vjerujem: pravda će se trijumfirati prije ili kasnije.

"Neofašisti neće biti na Krimu"

I kako vi smatrate sastanak?

Čisto ljudi će reći da je tužilaštvo Krim velika odgovornost. Biti tužilac Krimu u trenutnoj situaciji nije položaj za mene, već civilni i službenici ispred Krimunaca. Sada, više nego ikad, moramo braniti interese naroda, a ne pojedinačne grupe osoba, posebno radikalno prilagođenih i promovirajući ideale nacizma i fašizma. Službeno vas izjavljujem: Na Krimu ne će biti neofašista. Sve što ovisi o meni je sve moje ovlasti će se koristiti za osiguravanje da naši ljudi žive u slobodnoj demokratskoj državi. Fašizam na Krimu neće procvjetati i učiniti nacionaliste pređe i radikale heroji ovdje jednostavno neće dozvoliti. Neka se jednom zauvijek zaboravljaju i za sve što možete doći na naš Krim i vrištati naših parola Bandera. I prije nego što viče da je vlada Krimu nelegitimna, čak i ako će se sagledati.

Primijetili smo da ste sa dolaskom u Krimski tužilaštvu počeli napadati u štampi, uglavnom u mrežnim publikacijama.

Jasno je da neki Kijev i ukrajinski mediji žele sipati novu moć u Krim, uključujući i mene. Ali ništa pametnije nego negdje da dobiju moje lične fotografije, objavi ih i sipaju da im omogućava fantaziju, nisu mogli smisliti. Na to ne obraćam pažnju, pogotovo od sada to nije prije - imam tako uski raspored da sam na poslu u popodnevnim satima i noću.

Kao za moj izgled. Vjerujte mi, 12 godina rada u tužilaštvu, moj izgled se nije ometao u mene. Moji optuženi bili su organizatori i sudionici različitih gangsterskih grupa, na primjer, iz OGS "Bashmakija" koji izdržavaju kaznu u zatvorima. Donose zaključke. Pa neka mi se pojavi pomiče budnost mojih protivnika (smeh).

Kao što znate, tri službenika za provođenje zakona Krim umrli su tokom sukoba u Kijevu, desetine boraca povrijeđene su. Da li je moguće očekivati \u200b\u200bda će prije ili kasnije neko odgovoriti na napade na policiju?

Istražili smo činjenice napada na naše sigurnosne službenike. Trenutno devet žrtava specijalne snage "Berkut" koje je dobilo različite stepene ozbiljnosti, uključujući vatreno oružje, okrenulo se nadzorničkom odjelu Krimu. Tužilaštvo Krim organiziralo je inspekciju zbog činjenice da uzrokuje zaposlenike krimskih bataljona milicije posebne namjene "Berkut" povreda u službene dužnosti Za zaštitu javnog reda tokom protestnih dionica u Kijevu. Nakon provođenja prioritetnih testnih akcija, materijali su preneseni na istražni odjel policije da provedu prethodno probno istrage. Najvažnije istražne radnje obavljat će osoblje zaposlenih Tužilaštva Krima, ali o rezultatima, kao što razumijete, razgovarajte rano.

I na kraju, reci nam malo o sebi.

Živim na Krimu od 10 godina. Ovdje su se održavale najljepše godine, smatram krimskim i odlazim živjeti i raditi u rodnom zemljištu. Imam hobi: Sviram klavir, nacrtavam slike, međutim, nema dovoljno vremena za to već duže vrijeme. Pogotovo sada, kada je budućnost Krimea vrijedna konusa. "

. I sve to - u stoljeću revolucije. Hoće li se borba protiv "matilde" ne podijeliti u našem društvu?

Možda se film kreira posebno s takvim ciljem. Nisi mislio? Ne radi se o izmišljenom karakteru - o pravoslavnom svetu mučenika. I na kraju krajeva, nisu posebno dali određene aktere za ulogu ruskog suverena i drugih likova?

U Rusiji postoji mnogo nevjerovatnih glumaca. Da li su završeni? Ne, jesu. Pravoslavan. Ali igranje njemačkog pornokrata Svetog mučeničkog jezika. Da li su kreatori filma nisu razumjeli da njegova slika ne bi dogovorila pravoslavne vjernike, ljude koji poštuju svoje dostojanstvo? Snežeći njihovu istoriju. Hodanje do crkve da se lupa sveto.

Bilo je nemoguće ne razumjeti u vrijeme stvaranja filma. Zasnovan je na životu i znakovima teško, a ne nekih izmišljenih, naime na pravoslavnim svecima. Na prvoj osobi ruske države.

Drugi glumac koji je igrao psihijatar suverena. Također njemački glumac, nepristrano je odgovorio o našoj zemlji. Glumac koji pljuje na našu priču i sa zanemarivanjem o nama odnosi se na naša tradicija, kaže da nema nogu za Rusiju, jer je Rusija nerealna zemlja, a tu nemoral vladaju ovdje, podržavajući različite destruktivne sile. Prema scenariju, njezin je atraktivan ruski sveti stari za obavljanje crnih čarobnih rituala. Da li ta činjenica zaista boli osjećaj samopoštovanja?

- Ali u čemu je razlika, šta ramena iz uloga uloga?

U ovom se slučaju moraju uzeti u obzir svi faktori. Štaviše, organ za provođenje zakona i nadzor.

Nažalost, suprotno je suprotno. Ovdje je izdalo Ministarstvo kulture kotrljajući certifikat, ali izdaje se kršenjem propisa. Napokon, Javno vijeće za Ministarstvo kulture zaboravio je pitati. Zaboravio je provesti saslušanja. I zašto?

- Zašto birate iz svih filmova koji prerušite našu priču, izabrali ste Matildu?

I nisam birao. Ovo je moj posao. Birači su mi se okrenuli pisanju i usmeno. I da kažem ljudima da kontaktirate svog zamenika ne s tim pitanjem, želio bih razmotriti, za mene je vrlo neprijatno, ne mogu. Neću to učiniti. Danas me ljudi traže iz Lugansk-a i Donjecka sa takvim pismima. Ne mogu reći o njima. Ljudi kažu: "Natalia Vladimirovna, u Donjecku, kada su naši hramovi zarobili Bandera, a mi nemamo oružje, mirne smo ljudi, nismo uzeli oružje, žene, djeca, mladi ljudi - uzimamo Najosnovnije naše naše svete su ikone. Ovo je naša vera. To je ono što nas još drži. Preuzimamo ikonu Svetog suverena i kraljevske porodice. Nenaoružan! I idemo do naoružanih lidera bez straha. I ne mogu ništa učiniti. "

Zašto sada omogućuju uvreda onoga što ostaje u Donbasu najosnovnijim. Šta nam daje snagu i uštedujemo? Ovo je naša vera.

"Indilger, koji je igrao suveren, stavio u stražnji dio kobasice"

- Zabilježili smo mišljenja ljudi koji su izrazili ovu priču. Komentar.

Alexey učitelj, reditelj:

"Zaključci se mogu učiniti samo gledati sliku. A prikolica je skup nekoliko okvira i ne vidim nikoga uvredljivo. Pored toga, postojao je zahtjev i postoji odgovor tužilaštva. I kao odgovor kaže se da sve u okviru zakona. "

- Napominje da tužilaštvo nije našao prekršaje. Zašto i dalje pišete poslanika?

Trenutno nisam dobio niti jedan odgovor od generalnog tužioca, kako to zahtijeva zakon. Stoga, znajući propise tužilaštva Ruske Federacije, nastavim pisati. Jer najvažniji šef državnog zamenika Dume još nije odgovorio. Odgovorni su samo podređeni zaposlenici. Uredu je. Ovo su radna pitanja. To je predviđeno od strane Odjel za naloge rukovodstva. Stoga se ne biste trebali brinuti za Stvoritelj filma. Sve u zakonu. Provjerite. Nikome ne primjenjuju nijednu mjere koje bi stvorilo Stvoritelj ovog filma. Naprotiv, koliko znam, prema bilo kojem razlogu, redatelj i njegov advokat preljeva Tužilaštvo kao advokati: Pomoć. Tužilaštvo kao tijelo koje se objektivno rastavlja i u suštini prihvaća moje argumente i ne potiče, sasvim ljubazno se odnosi na stranu učitelja i njegovog dobrog advokata.

Nikolai Svanidze, istoričar:

"Povijesno je pouzdano da je Kshesinsky imao roman sa budućim kraljem Nikolom drugom. Općenito, ljubav je ljubav. Ne može nikoga zanemariti, ne zamagliti. "

- Postoji zaključak istoričara. Neka ne bude konzona sa zaključcima pozvati naučnike i podmazivanje na ovu temu.

Činjenica da je ljubav drugačija, znate, naravno, kao tumačenje ove ljubavi za sebe. Ljubav je čista i svijetla, ali nažalost, ne mogu to svi razumjeti. Ljubav sada u evropskim zemljama brak sa psom, sa mačkom. Vjenčanje se vrši, nasljedstvo je ostalo. Muški čovjek sa muškarcem. Možda za nekoga normalno. Na primjer, očigledno, njemački pormarnik Lars Aididinder, koji igra svetog ruskog suverena, predstavlja ljubav ne tako. Dovoljno je pogledati ono što on zanima i kako je u univerzalnom pregledu. U sranju je, a zatim sa simbolima tajno sotonijskog društva, a zatim s zadavljenim bebama u paketu. Da sa golim dupetom na zidu visi, a onda, izvini, uspio sam gurnuti kobasicu.

Danas se čini mističnim, ali prije stotinu godina je počinjeno okrutno ubistvo. Brutalno ubijena suverena i cijela porodica. Čini se da se žrtva planira ponoviti. Napokon, glumac koji je igrao suverenu, očigledno, pozicionira se kao u odnosu na sotonističko društvo (svi mogu otići u njegov instagram i vidjeti). Nije li bogohuljenje? Ne može povrijediti osjećaje vjernika? Obratite pažnju na današnje komentare, ismijavajući se ne nadiču i našu priču, svece i vjere.

Agencije za provođenje zakona trebaju obratiti pažnju na ovo.

U duši ruskog čovjeka još uvijek postoji ljubav prema domovini. To je kad to jednostavno štiti od svih prljavih, vulgarnih. Mora biti voljena, naša domovina. Ona je sama. I znam to. I Krymchan ljudi znaju. Jer smo je već uzeli, našu domovinu. Nije nam bilo dopušteno da razgovaramo na ruskom, uključujući i umjetnost. Nacisti su bili heroji, bandera - heroji. I sve je bilo sjeckano u glave, u Ukrajini, u Kijevu. Kad su slogani razgovarali fašistom i rekli da je dobro. Sve su napravile like umjetnosti. Stoga sloboda kreativnosti ne može biti neograničena. I ona može takođe uvrijediti osobu. Moramo poštovati jedni druge, vašu domovinu i našu priču. A onda ćemo biti u redu. Na drugačiji način, nemoguće je.

"Nije u cenzuri, već u skladu sa zakonom"

Alexander Volkov, glasnogovornik patparha:

"Što se tiče položaja crkve, po mom mišljenju, prerano davanje izjava. Morate pričekati film. Već sam imao priliku vidjeti neku verziju ovog filma, sasvim finale. Imao sam puno pitanja. "

Što mislite, što Crkva ne daje događaje za ocjenjivanje? Uostalom, svi nastupi su privatne izjave sveštenika.

Odgovor je jednostavan. Svi su ušiveni, a u Ustavu je registriran, mi smo sekularna država. Crkva je odvojena od države, tako da je položaj ruske pravoslavne crkve jasan i jasno je naveden u riječima njegovih predstavnika. Imam ovaj položaj snimljen iz sveca arhimandrita Iguman Ruski na planini Athos Energia. A on nije ništa drugo nego uvreda i podsmijeh zbog osjećaja vjernika, ovaj film se ne može pozvati. Nije ga vidio - i neće izgledati. A on kaže, nemoguće je gledati. Da li znaš zašto? Budući da je samo ideja već, ideja, navedena tema temelji se na nečistima glasine. Očigledno je provokativno. I odbacivanje svake osobe koja cijeni svoju historiju. Sama činjenica formulacije takve "kino" u velikoj pravoslavnoj zemlji, na koje mnogi drugi narodi danas gledaju nadu, duboko ožali i deprimili nas na Svetim planini Atos, sve hodočasnike i sveštenike.

Ova pozicija je navedena u pisanom obliku i poklapa se sa mišljenjem drugih hijerarhija ROC-a.

"Dođite sa sama šefa bio je pokušala privesti pravdi"

- Ali bili su militanti koji su pozvali gorući kinima. Povezani su s vama.

Kao i sve sumnje. Meni su bili pripremili zamjenici zahtjeva, tako da su te ljude provjerili, privukli su ih odgovornost za manifestaciju ekstremističkih aktivnosti. Nažalost, dobio sam odgovor na svoje zahtjeve da agencije za provođenje zakona nisu pronašli nikakve znakove sastava prekršaja ili zločina u izjavama ovih osoba. Stoga niko nije privukao. Ali jednom kad je to znači da nešto nije u redu. Šta ih je izazvalo? Što, po njihovom mišljenju, uvreda osjećaja vjernika javlja se, između ostalog, za državni novac.

"Donbass dječji tretiraju u Krimu"

Vladimir Soloviev, TV prezentator:

"Pustite sve ove akne da se bore protiv korupcije. Poklonskaya Ova određena komisija kreće se u državnoj dumi. Ali o tome čujemo isključivo u sferi njegovih vjerskih stavova. Ali u Dumi, ne usmjerava Komisiju o inkviziciji. "

- Navedite tri završena slučaja koja su zaista otišla u korist ljudi.

Tako smo opremljeni informativnim prostorom koji kada radite dobro, dobro djelo je ili negativno ili nije zanimljivo, nije čitljivo. A kad negde sukobe, već možete razgovarati. Područje aktivnosti je ovo, možete jedni druge pronaći ...

Šta me učini, objavio sam više puta na vlastitim stranicama. Na web stranici Duma možete vidjeti koji rezultati, koliko su žalbi razmotrene. Na primjer, od 1. januara 2017. godine, oko 3 hiljade žalbi razmotrilo je mene. Pitajte poslanika, još uvijek postoji takav broj nekog ili ne iz nove godine. I imam samo dva pomoćnika. Mi smo troje sjedi i radimo. Ne bacamo ih. To su ti cirkulacija (oko 3 hiljade), koji su povezani sa dugoročnim rokovima pritvora, ilegalno krivično gonjenje, nerazumno odbijanje za pokretanje krivičnog slučaja, kršenje prava žrtava i drugih. Na primjer, u Sankt Peterburgu pronađeni su leševi njihovih rođaka jednog od podnositelja zahtjeva s višestrukih rana od noža, kao rezultat - odbijajući materijal. Pita, pomozi, molim vas, ne ostvarite legitimnu odluku. Nasljeđivanje više nema, prepisano drugim preduzećima, drugima pravna lica, ubijali pratioce. Prema mojim zamjenicima zahtjeva (također brojnim), slučaj se pokreće i istražuje, prepoznat je kao žrtva. Je li to dobro djelo? Smatrati se. Za osobu koja sam pomogla je dobro djelo, za druge koje ne znam. Tada postoji žalba, recimo da: "Natalia Vladimirovna, ne može dobiti od Krima, iz Lugansk-a, iz Donjeck-a, - djeteta koje će poslati na liječenje Moskvi, jer je potrebno za dijagnosticiranje, potrebno je za dijagnosticirati Lijekovi. Mi pomažemo da pošaljemo djecu. Znate li koliko je takve djece poslali u Moskvu? Napravili smo besplatan prijem, dijagnozu na Krimu. Uzeo je ljekare iz bolničkog kliničkog Moskve Tushinsky. I sproveo besplatnu dijagnostiku. 29 Djeca su preuzela liječenje Moskvi (zajedno sa roditeljima).

Možete puno razgovarati. Trebate učiniti. Ako je neko zainteresiran za moj rad, pogledajte, ogulite. Lijepo je kada ljudi cijene i pišu dobra slova kao odgovor.

Pitanje dana

A vi ste na čijoj strani u situaciji sa Matildom?

Victor Merezhko, pisac, filmski režiser:

Vitaly Milonov, država duma zamjenica:

Film iskreno želi narušiti autoritet države vlast. I mi bismo morali da radimo takve filmove na zapadu, ali nemojte. I oni to rade. I za 20 godina, nakon što je pens pens, visoki funkcioner Sjedinjenih Država reći će nam kako su napravili ovaj film.

Da, Nicholas II kanoniziran. Ali to ne znači da nije živio život obične osobe i nije mogao započeti svoju ljubavnicu. I to ne znači da danas ne možemo razgovarati o tome.

Yuri Grymov, Khudruka Theatre "Modern":

Direktor bi trebao biti što je sigurniji u svom filmu kako bi ga zaštitio i sudjelovao u ovoj priči. Očito će svi razbiti da gledaju Matildu. Ako je slika loša, bit će ozbiljan udarac učitelju i u svim njenim braniteljima.

Alikhan Zechioev, poštar Ingushetia pod predsjednikom Ruske Federacije:

Nalazimo se na strani zdravog razuma. Svaki film koji ide u najam mora se riješiti svima, a ne da se udaju "16 +", nose svijet i objedinjuju belešku ...

Evgeny Gerasimov, glumac, šef Komisije Moskovske gradske dume za kulturu:

Kako mogu reći na čijoj je strani, ako nisam vidio film? Zahvaljujući kritici, interes za sliku porastao je za nekoliko puta, uključujući inostranstvo. Obavezno vidite.

Sergej Lukyanenko, naučni pisca:

Apsolutno sam ravnodušan za ovu situaciju. Nisam siguran da ću gledati ovaj film. Nije zanimljivo ... ali bilo bi smiješno zabraniti Matildu.

Artem Remizov, slušatelj Radio Komsomolskaya Pravda (97,2 FM):

Ja sam na strani pravde. I ono što sada vidimo, neka vrsta blatantnog vakhanalije ... mislim da će vrijeme sve staviti na svoje mjesto.

x. HTML kod

Natalia Poklonskaya - "KP": Sloboda kreativnosti nije neograničena, može i uvrijediti. Matilda je primjer.Hoće li biti borba protiv filma učitelja do nove revolucije? Šta Poklonskaya radi, osim borbe protiv skandaloznog filma? O ovom zamenici državne dume rekao je "KP" u velikom intervjuu

Smisao

Ramzan Kadyrov zatražio je od ministra kulture da zabrane "Matilda" u Čečeniji

Sada sam dobio skandal oko filma o romanu Nikolaj Drugog i Ballerina Matilda Kshesin i ruskim regijama. Šef Chechen Republic, Ramzan Kadyrov, zatražio je od ministra kulture Vladimira Mudinskog da zabranjuje sliku direktora Alexeija, - na raspolaganju KP, bilo je pismo Kadyrov