3.1.3. Dopunski obrazac Vidpovidno do podstav 10 stava 1 člana 251 Poreskog zakona Ruske Federacije povlačenje penija iz drugog rudnika za ugovor o položaju organizacije-korisnika koji je prestao biti prihod. Otzhe, qí sumi nisu uključeni u poresku osnovicu za porez na viškove. A zgídno sa podstavom

Možete li opisati proces ulaganja koji je doveo do Fonda za socijalne poduzetnike? Zašto je joga posebna? Drugim riječima, kako proces finansiranja socijalnog projekta izgleda kao finansiranje velikog biznisa? Živimo poslovno i zdíysnyuêmo íinvestitsíí̈ mayzhe baš tako

Strana 32 od 32

Direktno u punom obimu poreske administracije

Uspješna implementacija globalnog nacionalnog programa za temeljan poreski proces u takvoj zemlji, kao što je Rusija, zahtijevat će kolosalan zusil i transfer napredne obuke i planiranja. Takav program praktično koristi sve aspekte naknadnog administriranja: unapređenje organizacijske strukture dodatnih organa, korištenje novih tehnologija za dopunski rad, nove podloge za pružanje usluga konsultacija platnika porezima, informaciono-tehnološko osiguranje, poboljšanje kvalifikacija kadrova, razvoj profesionalnih standarda, djelatnost naknadnih organa, jačanje materijalno-tehničku bazu

Iz tog razloga je već pripremljeno za realizaciju programa posebne namjene za razvoj poreskih organa, u okviru kojeg se prenosi završetak ofanzivnih unosa:

Pojednostavljenje procedure za popunjavanje i podnošenje prijava i drugih dokumenata poreskim organima; prelazak na sistem samootpisa i beskontaktni način podnošenja poreskih prijava;

Prenos glavnog posla sa prikupljanja oporezivog prihoda stanovništva i preduzeća na specijalizaciju Centra za obradu podataka (TsOGS);

Razvoj sistema predsudskog razmatranja poreskih sporova sa metodom ubrzanja iznosa plaćanja poreskih obveznika pred sudskim instancama;

Provodzhennya u praksi rada oporezivih organa progresivnih oblika i metoda informativno-roz'objašnjavajući rad sa obveznicima poreza.

Radnici i porezni obveznici treba da počnu sa uvođenjem novih tehnologija informacionog rada: prelazak na princip jednog prozora, razvoj beskontaktnih oblika saradnje, rozpodíl rad u poreskim inspekcijama za princip rada itd. Administracija najvećih obveznika poreza u magacinu do federalnog nivoa specijalizovana za međunarodne poreske inspekcije. Krim od toga
1 lipa 2002 prije podnošenja prijave poreskim organima, prenešena je forma i registracija privrednih pravnih lica (preduzeća). Sistem FNP Rusija vodi Jedinstveni državni registar pravnih kompanija.

Poseban problem u radu poreskih organa predstavlja nedostatak naučnih saznanja i metodički bezbednog sprovođenja sveobuhvatne analize delatnosti poreskih obveznika, nedostatak (a u nekim slučajevima i odsustvo) naučno utemeljenih metoda označavanja poreskih obveznika. stvarnu osnovicu oporezivanja za indirektne poreze, koju treba uzeti u obzir. Za rješenje ovog problema planirana je izgradnja ceo red aktivnosti, povezanih sa održavanjem naučno-istraživačkih radova iz razvoja zakonodavstva o podacima i zborovima, usavršavanje administracije i ocenjivanja aktivnosti naknadnih organa u vezi sa rešavanjem zadataka, postavljenih Programa, kao i analiza finansijsko-gospodarskog stanja platnika, poreskih obaveza, potreba za prihodima, smanjenjem baze podatkuvannya, "sjena" promet robe (robít, usluge) i koshtív.

Unaprjeđenje naučnog pristupa zahtijevat će takve probleme, kao što su stvaranje metoda za automatizirano provođenje kameralnih pregleda i efikasna selekcija poreskih obveznika za provođenje visokih poreskih pregleda. Značenje Jaka za sisteme snabdevanja, Ale ekonomske rosenite zemlje Zagal Maitovo-Doslídni Roboti Shode Kodo Ottatatovanovannoye, prednjače Svyatkiva, Navigennya Chi Skasovannya nestašan, nestašan nestašan. Razvoj te temeljne naučne sigurnosti odvija se na osnovu integrisanog pristupa sprovođenju naučnih istraživanja i postizanju njihovih rezultata u praktičnoj delatnosti poreskih organa.

Kako bi se obezbijedio efikasan rad saveznog trezora i regionalnih ravnopravnih, potrebno je proširiti saradnju između glavnih filijala federalnog trezora, drugih državnih organa, ministarstava i resora radi razmjene informacija u industriji. Neophodno je da obratimo pažnju na prijem izvoda o uplatama iz federalnog trezora. Operativnom razmjenom informacija omogućiti dosadašnju brzinu neproduktivnog rada inspektora pri unošenju podataka, izmijeniti uslove pogoršanja zaostalih obaveza i povećati izricanje sankcija obveznicima poreza za kašnjenje u plaćanju. Razmjena informacija u elektronskom obliku sa drugim organima državne vlasti, ministarstvima i resorima omogućava vam da brzo eliminišete i dobijete u analitičkom radu poreskih organa indirektne informacije o državnim obavezama obveznika, porezima, neophodnim za kontrolu osnovice.
U ovom trenutku ove informacije bi trebalo da se nalaze uglavnom na papirnim nosovima, a donacije organa nemaju resurse da ih prenesu u elektronski oblik metodom klevetanja u automatizovanom režimu. Važan element razmjena informacija i informacija sa poreskim vlastima država bliskog inostranstva, posebno za promjenu mogućnosti plaćanja poreza na plaćanje poreza na plaćanje dodatne naknade kršenjem zakona o porezima i naplatama u slučaju promjene u izvoznim operacijama.

Za neinfektivnu kontrolu ispravnosti izuzeća narahuvana, isporuku poreza na Dodan od Varti (PDV) iste budžetske uši (do 43% prihoda saveznog budžeta), i sl. sveobuhvatan ska rehabcosa bogosluženja, račun, Omogućava maksimalno smanjenje mogućnosti uključivanja ovog podatka za račun za smanjenje baze podataka i neobavezne zahtjeve određivanja i popravke suma podataka, plaćenih za aktivnim i podrobljenim rahunkama-fakturama bez stvarne isporuke i plaćanja proizvoda (radovi, usluge), a također osigurava efikasnost finansijske analize - gospodarskuyu diyalníst pídpriêmstv i dozvoljavam vyaviviti taliy pravousuphennya, pov'yazaní koí̈tsya ínshimi taliy, skolchuvani víd viruchki.

Razvoj poreskog sistema, planiranje promena u poreskoj administraciji nemoguće je bez daljih temeljnih informacionih sistema i alata za analizu, promocije naučno-tehničkog potencijala, kreiranja i upravljanja informacionim tehnologijama u centralnim i regionalnim poreskim organima. U središtu ovog posla je centralizacija obrade podataka na regionalnom i federalnom nivou za organizaciju centara za obradu podataka.

U planu temeljne poreske administracije prenosi se stvaranje centara za imenovanje prihoda (DPC), gde će se glavni porez naplaćivati ​​od nabavke, naplate, naplate i naplate velikih obaveznih informacija poreza vlasti svih rivniv. Data centri regionalnog nivoa kreiraju se kao posebne poreske inspekcije, u čiju oblast odgovornosti su uključeni kao regionalna uprava FNP Rusije, a po nalogu svojih poreza.

Stvaranje OD-ova i prenošenje u njih najvećim operativnim funkcijama u skladu sa njihovim automatizovanim načinom omogućavanja dovoljnih kapaciteta za rad sa platnim porezima, povećanje efikasnosti, omogućavajući svoje vreme i bolje informisanje platnih poreza.

Dodatne funkcije centralizovanog prikupljanja informacija, porezi na platnike i nadzor nad porezima i porezima na COD polažu funkcije obrade i prikupljanja podataka sa vanjskih izvora, stvaranje elektroničkog i papirnog arhiva, formiranje, štampanje i rasprodaja dokumenata, platne službe i organizacije, priprema analitičkih materijala i statističkih podataka, vođenje Jedinstvenog državnog registra poreskih obveznika.

Na granicama globalnog nacionalnog informacionog sistema, zbirka teritorijalnih centara za obradu podataka objedinjena je u jedinstven hijerarhijski sistem, gornji nivo otkupljuje Federalni centar za obradu podataka. Federalni centar za obradu podataka poziva na sigurnost integracije informacionih resursa u pomoćnim organima metodom analitičke i statističke obrade. Neophodno je omogućiti veću efikasnost i pouzdanost informacija o funkcionisanju poreskih organa, finansijskom i ekonomskom taboru poreskih obveznika, te promovisanje efektivnog upravljanja sa strane federalnog centra.

Metodom efektivne kontrole ispravnosti obračuna, učestalosti i blagovremenog plaćanja poreza i naknada prenosi se razvoj i masovna implementacija sistema automatizovane kameralne verifikacije. Kada se izvrši, potrebno je izvršiti procjenu plaćanja poreskih obveznika za poreska usaglašavanja, kao i procjenu potencijalnih iznosa donacija na osnovu analize aktivnosti obveznika poreza i informacija koje se nalaze u poreskim organima. Neophodan razvoj sistema kameralne kontrole, proširenje analitičkih funkcija dodatnih organa, prelazak na nove tehnologije za prikupljanje resursa za izdavanje poreskih deklaracija platnika i druge izveštaje zahtevaju proširenje informacionih razmena Ministarstva RF sa porezima i skupovima poreskih obveznika i stranim organizacijama na osnovu korišćenja novih informacionih tehnologija. Novac na novom, koji je viši nivo informativne razmjene dodatnih organa sa državnim platnim porezima i vanjskim organizacijama, među kojima su i savezni kaznačeji, carinski organi, statistički organi, banke, kao i druga ministarstva i saopštenja zahtijevaju utvrđivanje pitanja pravnog, organizacijskog i tehničkog karaktera. Javite se kad god organizujete ovakvu razmjenu kako biste promijenili zakonsku regulativu o porezima i naknadama, povećali legitimitet i zaštitu informacija koje se prenose, organizacionu, tehničku i resursnu podršku projektnih tehnologija.

Dalji razvoj poreskog sistema i efikasno funkcionisanje depozita je ne samo zbog razvoja sistema poreske administracije i zakonske osnove, već i kao rezultat totalnog nameštanja poreskih obveznika da plaćaju porez na svoje obaveze prema plati porez. Veći broj poreskih obveznika omogućava različite vrste poreskih šteta zbog slabog poznavanja svih zakonskih akata i njihovog netačnog dezinformisanja, velike mukotrpnosti pripreme potrebne poreske obaveze i drugih vidova saradnje sa poreskim organima. Za rješavanje ovih problema treba se baviti ruskim cilijskim kompleksima, uključujući razvoj koncepta stvaranja kompleksnih sistema naknadnog obrazovanja građana Federacije i učešće u njenoj realizaciji, implementaciji u praksi rada progresivnih formi i metoda informaciono-razvojnog rada s platnim porezima uz korištenje modernih tehničkih zaobív, rozrobcii kontsíí̈ nadannya konsultatsiynih servis za obveznike poreza.

Efikasnost djelovanja poreskih organa u značajnom svijetu određena je jednakom stručnom osposobljenošću i pismenošću oporezivih radnika. Za stvaranje kompleksnog višeslojnog sistema pripreme, profesionalne pripreme i podizanja kvalifikacija kadrova, koji obezbeđuju besprekornost, mobilnost i sistemsku pripremu kadrova u dodatnim organima različitih kategorija na teritoriji Ruske Federacije, potrebni značajni finansijski ulozi. Centri za otvaranje osoblja, instituti za dodatne službe, kao i uvođenje novih informacionih i obrazovnih tehnologija u obrazovnom procesu omogućavaju najkoroćenije termine koji se odnose na profil obrazovanja rukovodilaca i stručnjaka svih strukturnih jedinica dodatnih organa i značajno će smanjiti troškove naplate troškova na izvođenje. Razvoj materijalne i metodološke osnove, kao i naučna aktivnost Sveruske državne poreske akademije omogućavaju hipoteka za osvetljenje, koji se realizuju programima stručnog usavršavanja i dodatnog stručnog usavršavanja, naučno-metodološkim i metodičkim razvojima za najnaprednije usavršavanje kadrova, do najviše sata. Otvaranje Centra za daljinsko učenje na bazi sveruske državne dodatne akademije nadast mogućnosti direktnog i ravnopravnog pristupa stručnjacima dodatnih organa i platnih poreza za zakonodavnu i normativno pravnu bazu, koja reguliše dopunsku politiku, obezbeđuje učenje za specijalitet «Podaci i oporezivanje», ubrzava reformisanje obrazovnih programa i podržava discipline od poreskih subjekata.

Postizanje rezultata u projektu ovog obima moguće je samo uz implementaciju širokog izbalansiranog programa reformi, jer može ometati sve elemente postojećeg sistema. Zakonodavstvo, kultura organizacije, tehnološki procesi i procedure – sve u cjelini stvara poreski sistem. Zí komponente vzaêmopov'yazaní, i zmina jedna bez vydpovidnoí̈ zmeni ínshih vzaêmopov'yazanih komponentív ne daju bazhany efekt. Promijeniti osnovne procese poreske administracije od strane značajnog svijeta da pronađe razloge koji pokreću korupciju, procedure koje stvaraju umove za uništavanje profesionalne etike. Prevara etničke funkcije sistema snabdevanja, potiskivanje rasta potencijala kontrole federalnog centra, i takva vrsta snabdevanja Nizovih sistema, apstraktnih sistema suvereniteta suvereniteta suvereniteta.

Ministarstvo obrazovanja Republike Bjelorusije

Privatna obrazovna ustanova "BIP - Pravni institut"

Katedra za finansijsko pravo

Diploma robota

iz discipline: "Finansijsko pravo"

na temu "Proces supstance i jogo struktura"

diplomirani student

pravni fakultet

5. tečaj, UAH 7 porezno bankarstvo

specijalizacija

Kerivnik

Plan

Ulaz 3

Poglavlje 1 5

Poglavlje 2 petnaest

2.1. Pravni proces i procesno pravo. petnaest

2.2. Poreski proces kao institut poreskog prava. 22

Poglavlje 3 28

3.1. Razumijevanje procesa donošenja zakona (zakonodavstva). 28

3.2. Instalacija i naplata poreza 35

Poglavlje 4. Nadležni poresko-pravni postupci. 40

4.1. Poreska kontrola kao samostalna implementacija poreskog procesa 40

4.2. Shvatio da vidite ulazak u podatkovno-proceduralnu primus peć. 46

4.3. Pravo na oskazhennya u sistemu kategorija poreskog procesa. 53

Visnovok. 60

Spisak viktorijanske literature. 62

Intro.

Nastavak aktivnog provođenja reformi u oblasti oporezivanja usmjeren je na ubrzanje procesa formiranja i razvoja nauke o poreznom pravu. U svijesti kardinalnih promjena postaje očigledna potreba za sagledavanjem osnovnih teorijskih odredbi i principa oporezivog pravnog uređenja. Unapređenje prakse provođenja zakona normi Poreskog zakonika Republike Bjelorusije traži potrebu za sistematskom analizom i procjenom pravnih kako bi se razumjele i razumjele kategorije kojima se treba baviti u novom.

Jedna od institucija poreskog prava, koja se najviše razvija, jeste „poreski proces“. Usvajanjem Poreskog zakonika razvoj ovog instituta je dao princip novog pravnog istraživanja, koje bi zahtijevalo iste teorijske ocjene.

p align="justify"> Formiranje tog razvoja poreskog procesa je u vidu radikalne promene ekonomskih troškova, i formiranja fundamentalno novog poreskog zakona, koji stvara osnovu za razvoj savremenih teorijskih modela pravne institucije poreskog prava.

U pravnom uređenju poreskog procesa važan je balans interesa države kako bi se formirala njena finansijska osnova, s jedne strane, i interesa „gušara“ osiba (obveznika poreza, banaka itd.) - sa druge strane.

Aktuelnost poreza tim sredstvima u ofanzivi: način sprovođenja poreskog procesa na kraju rahunke govori u svoje vreme i van potrebe za uplatom poreza u budžetski sistem Republike Belorusije kao rezultat napornog rada sopstvenih organizacija i fizičkih lica. Tačnije, tačnije, garancije dotrimanya u našoj zemlji će biti normalne legalni sistem platiti poreze i druge obov'yazykovyh plaćanja.

Meta tsíêí̈ diplomski rad - tse, nasampered, temeljni konceptualni aparat instituta poreskog procesa; razvoj pravne prirode njegovih glavnih elemenata; posvećenost principima joge.

Značajno je sljedeće, što predstavlja rad i posebno značaj malog naučnog istraživanja M.V. Romanovsky, D.V. Vinnitsky, B. M. Lazarev, Yu. A. Tikhomirov i drugi autori, koji su svoj rad posvetili održavanju upravnog procesa i zakonskih procesnih formi. U prezentacijama diplomskog rada analizirana je praksa vođenja predmeta iz oblasti finansijskog i poreskog prava, koja može biti od glavnog značaja za proučavanje svakodnevne prirode poreske kontrole, one pre rada Gorbunove. O.M., Khimichova N.I., Ivanova V.M. , Petrova G.V., Karasova M.V. i drugih autora.

Poglavlje 1

Poresko pravo je magacinski dio pravnog sistema Republike Bjelorusije, koji se najbrže razvija. Zbog specifičnosti društvene i ekonomske realnosti današnje Belorusije.

Yak VIDOMO, sistem zakona je OMALSTO, omior sistem suspendovanog vítnosyn, unutrašnjost Budove nacionalnog prava, Polega, isto kao i njegov društveni sintili, prepoznat je kao sulfat zhitti, unutrašnjih poslova. Veliki za obsyag i sklopivu strukturu kuhinje su podijeljeni na pídgaluzí prava.

U literaturi su se pojavila razmišljanja o tome da poreski zakon više nije kao skladište u pravnom institutu suverenih dohodaka u galeriji finansijskog prava. Píznhe Pogatkov, pravo da bude inherentno jaku pydgaluza finansijskog zakona, iskupljenje zakonskih normi, regulacija financhaini víninasi vítnosi u sferi Zbatkiva iz Obov'yazkovikh, organizirana regulatorna kontrola sistem Jastva,

ovakvo smanjenje poreza iz budžetskog sistema, te transfera državnim budžetima i opštinskih sredstava iz organizacija i fizičkih službi.

Za koje se pravo na plaćanje naziva pododeljenje finansijskog prava, koje je uključeno u odeljenje finansijskog prava "Zakon o regulisanju državnih i opštinskih prihoda";

Značenje oporezivog prava se razvija kao zakon zakonodavstva, koji uključuje norme drugih zakona (finansijskih, upravnih, građanskih, krivičnih, itd.)

Treba napomenuti da kožna strukturna jedinica pravnog sistema ima tri dnevne indikacije koje omogućavaju da se vidi strukturna jedinica pravnog sistema, i da se ona revidira u drugu pravnu kategoriju (na primer, galije zakonodavstva). To su svakodnevne karakteristike sfere regulisanja zastoja voda, način i poseban režim pravnog uređenja, moć strukturne jedinice pravnog sistema. Smrad može i zbígatisya (na primjer, način pravnog uređenja u raznim pravnim institucijama), ali ukupnost sve tri karakteristike je strogo individualna za određenu strukturnu jedinicu pravnog sistema. To ne uključuje neke od njih (općenito i privatno, na primjer, među predmetnim sektorima i sferom društvenih odnosa, što se reguliše normama instituta, što se odnosi na ovu oblast; prava između osobnih ûridičkih režima industrije i specifičnog režima regulacije pravnog instituta kao sektora) .

Najveća poboljšanja u sistemu prava su sudnice, objekat vlasti, način i specifični režim pravnog uređenja (poseban pravni režim).

Pravni institut reguliše kompleks međusobnih odnosa iste vrste i može imati poseban režim regulacije, na koji su nadležni u globalnom položaju, principima, specifičnom pravnom shvatanju.

Strukturno jedinstvo sistema prava (prelazno između zakona i instituta) - pravna škola, ê tsílne iza magacina i subjekta regulacije svetlosti, koja reguliše sferu slobode na granicama šireg kompleksa tiêí̈ chi ínshíí̈ galuzí, nizh ínstitut prava.

Otzhe, predmet galerije prava; sfera suspílnyh vídnosin, regulirana normama pídgaluzí píêêí̈ prava tsíêí̈ galuzí; sfera javnih otvora, regulirana od strane Instituta za pravo Galuzi, spivvídnosyasya među sobom poput divlje - posebno - privatne.

Pravni način pravnog sistema (sukcesija metoda i metoda regulisanja pravnog sistema, ponašanja ljudi) sličan je svim strukturnim jedinicama pravnog sistema (pedijatrijske ustanove i ustanove), jer ulazi u sistem prava. Među sobom i strukturne odlike (galuzije i instituti) jedne oblasti se razlikuju za dva različita sutnisnimia: u oblasti regulisanih društvenih odnosa i vlasti svakom od njih posebnog režima pravnog regulisanja, koji se sastoji od posebnog karaktera karakteristike karakteristike, vlastitog posebnog juridičkog režima ove oblasti prava .

Osim sistema prava, postoje intergaluzeví (kompleksne) institucije, poput normi rízníh galuzi pravnichniy i reguluyuchi vzaêmopov'yazaní domovine vídnosiní (na primjer, institut zakona vlasti, autorsko pravo). Za intergaluzevih (kompleksnih) institucija prava tipična je, čini se, sfera regulacije sporova, međusobno nezavisnih velikih vodnosin, uređenje za širok spektar objekata zbirne galije prava. Pored toga, prilikom formiranja načina regulisanja pravnog režima međunarodne (kompleksne) institucije, elementi posebnog pravnog režima, ovlašćenja sumiranja zakona prava, čije norme odobrava međunarodni institut su uvedeni.

Najkonzistentnija analiza metoda pravne regulative je pokazatelj koji omogućava uvođenje međunarodnog (kompleksnog) pravnog instituta pravnog obrazovanja ili instituta pravnog obrazovanja. Usí ínstituti í pídgaluzí zakon, yakí unesite í qiu galuzí, metodu pravne regulative međutim i zbígaêtsya z metodom galuzí. U međunarodno-pravnom institutu joge, metod pravne regulative ove pojedinačne institucije nema identične analogije u pravnim institucijama.

Prisustvo metoda pravne regulative omogućava da se uvede strukturna jedinica pravnog sistema (zokrema intergaluzevyj pravni institut) u obliku zakonodavstva.

Takva pravna kategorija, poput lažnog zakonodavstva, uključena je u sistem prava. Zakonodavno pravo ne prati metod pravnog uređenja; Prisustvo zakonodavstva u pravnom sistemu metoda pravnog uređenja (kombinacija metoda i metoda regulacije suspenzije voda, uticaja na ljudsko ponašanje) koja omogućava pravljenje pravnog sistema u bilo kojoj strukturnoj jedinici pravnog sistema (uključujući instituciju nižeg prava).

Sfera suspílnyh vídnosin, scho regulirana savitljiva pravo je sistem subvencija i naknada.

Sistemska podrška i zborovi su usklađeni u vezi sa zbirom društvenih odnosa, instaliranjem, uvođenjem, podizanjem poreza i poreza, odnosima, što je došlo u procesu naknadnog nadzora, osnaživanjem akta naknadnih organa, dejstvima (bezdvojnosti) njihovih radnih osoba i privlačenjem do odgovornosti za izvršenje naknadnog prava.

Sistem oporezivanja i naplate sastoji se od pet vrsta međusobno usko povezanih sporova:

vladnih vídnosin schodo vstanovlennya da zaprovadzhennya podtkív i zborív;

Vídnosin schodo smanjenje poreza i naplata;

vídnosin, za koji se okrivljuje proces poreske kontrole;

Vidnosin, koji se okrivljuje za čas oskarzhennya akata oporezivih organa, diy (nedostatak nerada) njihovih zemljoposjednika.

Vídnosin, scho okrivljuje kada ga privlači vídpovídalností za skoênnya tributary zakona.

Prvo možete okarakterisati poresko pravo kao skup pravnih normi koje regulišu suspenziju poreza u sistemu oporezivanja i naplate.

Iz primarne studije sistema subvencija i naplate jasno je da postoji pet grupa spornih (iako ne homogenih) suspenzija; yakí (vhodyachi z heterogenost tsikh vídnosin) treba da se regulišu normama poreskog prava, koje leže u različitim galusima zakona. Dakle, suspílní vídnosiní shkodo vstanovlennya da zaprovadzhennya podtkív i zborív ê vladimy. Norme poreskog prava koje ih regulišu podložne su granicama ustavnog, opštinskog, finansijskog, upravnog prava.

Zakonitost ugovaranja poreza i naplata može biti od najveće važnosti, ali dopušta mogućnost sklapanja ugovornih formi (na primjer, davanje poreskom obvezniku poreza na investicioni porezni kredit, njegovo postavljanje za istureno mjesto ili kauciju). za osiguranje plaćanja poreza). Norme oporezivog prava, koje regulišu vrijednosti plave, zaslužne su za finansijsko, administrativno i, u najmanju ruku, građansko pravo.

Vídnosini, za koji se okrivljuje proces poreske kontrole, može se regulisati normama poreskog prava, koje bi trebalo da budu ispred finansijskog i upravnog prava.

Posljednja dva odnosa u sistemskom opodatku i zboru (što se ne dešavaju pri osnaživanju akta naknadnih organa, dejstvuju (bezdvojne grupe) njihovih kancelarijskih osoba; koje odgovaraju privlačenju i odgovornosti za izvršavanje dodatnih prava) moraju regulisati norme naknadnih prava, koje pripadaju oblasti administrativnih prava.

Kako se koristi analizom spektra društvenih odnosa, koji se zasniva na sistemima opodataka i zborova, neodrživosti društvenih odnosa u sistemskim opodanjima i zborovima ne dozvoljava korištenje pri regulacijama naknadnim pravom bilo kojim galuzivnim metodom, ali međusobna povezanost i sporodnost ovih društvenih odnosa zumljujuju metodu pravnog formiranja regulacija prava kao sinteza finansijsko-galuzevog i upravno-galuzevog metoda (male srednje norme poreskog prava dominiraju normama samog finansijskog i upravnog prava). Štaviše, to je poništeno, dato mu je, na kraju krajeva, to je administrativno-Galuzev magacin na poresko-pravnu metodu. Ovo se objašnjava velikom ulogom u regulisanju sistema subvencija i naplate subordinacije, što se tiče državne uprave Galuze, ovde ekonomski metodi ker_vnitstva mogu imati isključivo fakultativnu (dodatnu) vrednost.

Iz rezultata više istraživanja moguće je dati takvu oznaku oporezivog prava, koja daje isto mjesto pravnom sistemu.

Dodatno pravo - međugaluzijski (kompleksni) pravni institut (koji se sastoji od norme finansijskog, administrativnog, ustavnog, opštinskog i građanskog prava), koji reguliše društvene odnose u sistemu opodavanja i zbora (što je poređano zbirkom vladinih odnosa u vezi sa instaliranjem i unosom podataka i zborova, odnose stâgneniâ poreze i zborove, a takođe odnose, što u toku procesa naknadnog nadzora oskarenja akta naknadnih organa, radnji (bez dijagnoze) njihovih pozicionih osoba i privlačenja do odgovornosti za izvršenje naknadnog pravnog poređenja) metodom pravnog regulacije, što je sintezom finansijsko-galuzijskog i administrativnog -Galuzeve metode (za precjenjivanje ostatka) za dodatno funkcionisanje specifičnog administrativno-pravnog režima u sistemu subvencija i naplata; neophodno za naređivanje valjanosti sistema subvencija i naplata i likvidacija (vipadkovy chi navmisnyh) vídhilen í̈í̈ víd norma; direktno u potpunosti (u trenutku potrošnje) i naručivanje državne uprave u sistemu subvencija i naplata.

Posmatrajući poreski zakon sa teorijskih pozicija, želeo bih da formulišem dela posebnosti, kao da nema više od datih prava.

Kako je više zamišljeno, iz klasičnih pravnih pozicija za bilo koju vrstu prava karakteristični su sljedeći glavni znaci (cifre):

prisustvo pesme koja je predmet zakonske regulative;

otkrivanje načina pravnog regulisanja;

Predstavljanje kodifikovanog akta.

Dani risi je glavno shdo i oblikovanje svih zakonskih galusa; smrad je karakterističan za sve organe za provođenje zakona, na primjer, građanske, krivične, administrativne i druge.

Može se tvrditi da je oporezivo pravo osnova finansijskog zakona, da postoje znaci poreza. S kim je nemoguce pricati o danak desnici, kao o samodovoljnosti desnice, krhotinama samodovoljnosti "isnuvannya" ili "vídriv" u finansijskom pravu, poput galerije prava, to je nemoguće. Proces postavljanja, uvođenje tog smanjenja poreza i naplata i dalje ih rozpodíl, rezpodíl da vykoristannya nerozrivní koji ne može raditi samostalno, samostalno, jedna vrsta jednog. Kako je više zamišljeno, u cjelini, svi nacrti uspostavljaju jedinstven sistem novčanih zapisa, koji je predmet regulisanja finansijskog prava.

Ovdje je potrebno govoriti o rijetkom trendu u pravnoj nauci, ako je konzistentnost pravnih normi dovoljna za svu potrebnu pomoć za njihovo uvođenje u pravo, ali za svoje vrijeme, zbog svoje specifičnosti, ta organizaciona struktura ne predstavlja takvo pravo.

Vodnochas deyakí vchení vvazhayut, scho u budućnosti na temelju niza zakonodavaca i pravnih akata akumulira porezno pravo kao samodostatni galuz. Vodnochas, pogodzhuyuchis schodo autori sa širokim pogledom na razvoj sistema finansijskog prava, čini se da "niz" normativnih akata nije glavni kriterijum za pravo prava. Stoga, bilo da se radi o "kílkísny" razvoju poreskog zakona, uz poboljšanje yogo yakísnih karakteristika, bolje za sve, da proizvede, kako je više dodijeljeno, pdgaluzí poreznog zakona.

Norme poreskog prava grupisane su u dva dela - zagalnu partі poseban dio:

Glavni deo poreskog zakona obuhvata norme kojima se utvrđuju principi poreskog prava, sistem plaćanja i naplate poreza, prava i obaveze učesnika u oporezivanju, uređenje poreskog prava, potkrepljuju opravdanje, menjaju tu obavezu obaveza za plaćanje poreza, red dobrovoljnog oporezivanja vikonannya, red oporezivanja i poreske kontrole, kao i način zaštite prava poreskih obveznika.

U takvom rangu, ispred glavnog dijela poreskog zakona, nalaze se institucije koje se osvećuju za vlastiti položaj, poput „služe“ svim institucijama posebnog dijela.

Poseban dio poreskog zakona čine norme koje uređuju postupak utvrđivanja drugih vrsta poreza. U ovom trenutku, tri procesa kodifikacije i smrada su uključena u drugi (posebni) dio Poreskog zakonika Republike Bjelorusije.

Prvo, taj određeni dio poreskog prava, budući da je dio sistema poreskog prava, sam po sebi je sistem nižeg reda, koji postepeno jača ukupnost međusobnih pravnih normi, očigledno: institucija, podinstitucija i normi. Institucije poreskog prava - ce vzaimopov'yazaní grupe normi koje regulišu male grupe vrsta rodnog zemljišta. Dakle, ispred institucija glavnog dijela poreskog zakona može se dodati institut poreske obaveze, institut poreske kontrole, institut poreske zaštite prava poreskih obveznika.

Podinstitucije, koje ulaze u sistem poreskog prava, u svojim su rukama kao magacinski dijelovi (elementi) institucija. Na primjer, institut za zaštitu prava poreskih obveznika, koji je podinstitucija glavnog dijela poreskog prava, uključuje takve podinstitucije kao što su administrativna zaštita prava obveznika poreza i sudska zaštita. prava poreskih obveznika.

Vídpovídno do člana Z Poreskog zakonika Republike Bjelorusije u poreskom zakonodavstvu Republike Bjelorusije je sistem normativnih pravnih akata usvojenih na osnovu Ustava Republike Bjelorusije, uključujući:

Poreski zakonik Republike Bjelorusije je usvojen vídpovídno do novog zakona koji reguliše oporezivanje: na primjer, Zakon Republike Bjelorusije „O državi Mito“ od 10.01.92.

Dekreti, koji preciziraju naredbu predsjednika Republike Bjelorusije o tome kako se osvetiti za podnošenje poreza: na primjer, Uredba predsjednika Republike Bjelorusije br. 530 „O restrukturiranju prikupljanja državnih partnerstava od plaćanja do budžet” od 4. aprila 2002. godine.

Odlučujući o URIED DRUBLIKI BILOURUS, regulišem pitanje nezakonitog dolaska u PIDSTAVI TA u Vikonnnya kodeksu, Priyanitikh Viddov je u nyoye, propis Pitannya Opodatatkavannya, to su akti predsednika BILOURISKY: “FAITS OF THE TOMA plaćanja”, odobrene odlukom ministara Republike Bjelorusije 20. septembra 1999. godine.

ROZDIL 2. Submisivni proces i procesno pravo.

2.1 Pravni proces i procesno pravo.

Pravna nauka je već razvila izjavu o poreskom pravu kao samostalnom pravnom sistemu finansijskog prava. Postoji napredovanje i sličan razvoj zakona o porezu na skladište, koji je već vezan za njegov predmet, metod, princip i vodokremlene zakone.

Transformacija, reformacija i kodifikacija poreskog zakonodavstva, postupno vraćanje poreskih zakona i jačanje specifičnosti poresko-pravnog načina regulacije neminovno će dovesti do toga da razvoj finansijskog prava u sadašnjoj fazi postaje jedna od legalnih sobarica.

Pojava novih pravnih kategorija, bez sumnje, znači razvoj drugačije teorijske osnove, implementaciju konceptualnog aparata metodom temeljno pravnih normi i njihovo stosuvanje u praksi. Od usvajanja Poreskog zakonika Republike Bjelorusije, postalo je moguće govoriti o poreznom procesu kao instituciji poreskog prava.

Prvo, prijeđite na naznačenu kategoriju "pokornog postupka", zatim označite šta se tako razumije, kao što su "proces", "proceduralna forma", "pravni proces", koje različiti sudije zakona tumače nejednako i ista misao iz ovog razloga trenutno nije poznata.

Problem procesnih oblika ostvarivanja prava jedan je od centralnih i složenih problema jurisprudencije, koji ima veliki teorijski i praktični značaj za razvoj tradicionalno „neproceduralnih“ galija.

At ríznih dzherelakhísnuyut razní podkhodí to vyznachennya pravni proces i proceduralni:

a) pravni proces - nadležnost i druge zaštitne aktivnosti pravosudnih organa (aktivnost je usmjerena na rješavanje sporova o pravu i uspostavljanje pravnog primusa).

Procesno pravo je niz pravnih normi, koji regulišu suspílní vídnosiní, êto okrivljuju procesíê zdíysnennya sudstvo, zv'yazku zdíyalnístyu, scho zdíysnennya sudstvo.

b) pravni proces - nadležnost i druge zaštitne aktivnosti državnih organa i drugih subjekata.

Po procesnom zakonu, sudstvo pravnih normi, koje uređuju djelatnost, spramirovano je na rješavanje sporova o pravu i stvaranje pravnog primusa.

c) pravni proces - cjelokupna provedba zakona i zakonodavna djelatnost nadležnih organa države.

Procesno pravo reguliše suspílní vídnosini („organizacioni” suspílní ínídnosíní) koji se razvija u procesu donošenja zakona iu procesu sprovođenja normi materijalnog prava.

d) sudski proces - cjelokupan proces implementacije materijalnopravnih normi, bez obzira na oblike takve primjene.

Procesno pravo je "instrukcija" za primjenu materijalnog prava.

e) pravni proces - sve pravne aktivnosti državnih organa (donošenje zakona, donošenje zakona, uspostavljanje, kontrola, naređivanje).

Vídpovídno píd píd procesno pravo razumíêtsya sukupníê pravívíh norme scho gorulyuyut tsyu íyalníst. Počnimo s dva glavna pristupa razumijevanju pravnog procesa, koje vidi pravna nauka.

Od pristalica teorije sudskog prava se očekuje da pravni proces shvate kao krivični i građanski pravosudni sistem. Na misao, ideja sudskog prava visi kao naučni koncept, ali to je zaista prava manifestacija pravne nauke, samo pravo, „procesno pravo je sudsko pravo; juridical process - sudski proces, sudstvo.

Takvo shvatanje procesa procesnog prava, kao specifičnog oblika sudske delatnosti, obično se naziva „velikim“, tradicionalnim. Tradicionalno se ovim pídhídom naziva onaj koji narušava predstavnike tradicionalnih procesnih nauka o njihovim sopstvenim procesima - građanskim, krivičnim, upravnim - poput jurisdikcionog postupka, usmjerenog na vrh sporova o pravu tog zakonskog nametanja. “Široko” razumijevanje procesa procesnog prava promovirano je “širokim” razumijevanjem procesa procesnog prava. Daniy Polega, u tome, funkcije procesa procesa lišavanja režima, virishnnya spore o pravu, krim građanskog procesa sistema Materijalne galuzije norme, osnovne preostale norme biti -jakih zakon kopilad.

Pod procesnom formom treba razumeti redosled procesnih vimoga koji se predočavaju učesnicima u procesu usmeravanja ostvarivanja jedinstvenog materijalno-pravnog rezultata. Drugim riječima, procesna forma je posebna pravna konstrukcija, koja usađuje principe najvažnijeg postupka za kreiranje novih reformi. Dakle, imenovanje istog svijeta za karakterizaciju procesne djelatnosti svih organa države, a ne samo organa pravde, kategorija „procesne forme“ tradicionalno je izborena za stotine njih.

Podnosioci zahtjeva za široko razumijevanje pravnog procesa vide i glavne poglede na pravni proces:

Osnivanje (dužnost upovnovazhenih suverenih organa i zemljoposednika osíb schodo implementacije materijalnih normi, kojima se utvrđuje njihova nadležnost za formiranje, reformu ili likvidaciju državnih organa);

Zakonodavac (delovanje upovnovazhenih organa države i posadovyh osíb schodo stvaranje normi prava);

Provedba zakona (dužnost upovnovazheniye državnih organa i posadovyh osíb z vyrivishennya índivídualnyh pravo, scho mayut pravnu vrijednost; ova vrsta koja dominira u sistemu sudskih procesa);

Kontrola (preispitivanje valjanosti naloga i dovršenje naloga od strane subjekata pravnog poretka).

Fahívtsí iz zagalnoí̈ teoríí̈ príí̈ stverdzhuyut, scho „ne može se svaki postupak regulisan zakonom zdíysnennya juridical díy prepoznati postupkom iz tog posebnog pravnog sensi, koji je istorijski prihvaćen zakonom, u praksi, naukom“.

Koncept divljeg pravnog procesa je vrlo moguć, iz vedra neba, kao da je u pitanju još jedna pravna teorija, koja dokazuje zaista stvarne pojave.

Za šire razumijevanje pravnog procesa nije dozvoljeno svako omalovažavanje uloge pravde kao specifičnog oblika moći. Manje se govori o onima da je proces provođenja zakona drugačiji i da nije moguće imati više informacija do rješavanja sporova ili upita o kršenju zakona, a više do dužnosti suda.

Prema prirodi donesenih odluka, pravni proces može biti zakonodavni i zakonodavni.
Rezultat procesa donošenja zakona su normativni pravni akti. Procedure za donošenje normativnih akata i faze regulisanja ovih postupaka proceduralnim normama suštinski se razlikuju od zakonodavnog tela: parlamenta, predsednika, ministra, regionalne dume, guvernera regiona, službenik za preduzetništvo. a do dobijanja ranga vina regulisana su Ustavom Republike Belorusije, zakonima (npr. Zakonom „O normativnim pravnim aktima Republike Belorusije“ od 10. septembra 2000. godine).
Rezultat pravnog procesa je donošenje pojedinačnog zakonskog rješenja iz prava prava. Procedure za donošenje pravozastosovnih odluka su različite. Smrad je jednostavan za organe tužilaštva i pravila poravnanja vikonavčo-naredbene vlasti (ukaz predsjednika Republike Bjelorusije o priznavanju nagodbe ministra, naredba službenika prijemu radnik da se tanko pratsyuvati. str.). Najkomplikovanije procedure za donošenje akata od strane nadležnih organa, pravni procesi za koje ne postoje, u zavisnosti od prirode donete odluke, dele se na sledeće:

1) provjera utvrđenih činjenica koje mogu imati pravni značaj;
2) postupak razmatranja sporova;
3) proces dodjele pravne odgovornosti.

Pravni proces i pravni postupak su manifestacije spívvídnosní, blisko vêmopov'yazaní, ali nisu identične. Koncept pravnog postupka je širi, češće nego ne može zbígatisya z sevnoí̈ složeni pravni postupak zagal (makroprocedura).

Sačekajmo pomisao, da se pravni proces može smatrati posljednjom promjenom da li postoje pravne pojave, postanja, za koje se okrivljuje život društva, da se oni nazivaju pravno značajnim aktima, kao što je pravno stvaranje suverene vlasti, ogromne pojedinci. Sam pokret, promjena pravnih pojava u životu suspílstva je posljedica mehanizma pravne regulative suspílnih vindova.

Pravni proces se na najširi mogući način može prepoznati kao dužnost (nasljedstvo sukcesivno nametnutih radnji) države, drugih subjekata zakonskih prava u toku povrede pravnih normi, odnosno daju se kao sredstvo regulisanje života države, za vladavinu prava.

Zaštitna pravna djelatnost je nemoguće ototozhnyuvatisya s pravnim procesom, ostaci preostale êí̈í̈ forme (djelimične), normativno instalirane.

Jasno je da pravni proces za nas karakteriziraju sljedeći znakovi:

1) tse svídoma, tílespryamovana aktivnost;

2) neće pomoći implementaciji suverenih novih subjekata od strane subjekata javne vlasti, yakí vzaimodiyut jedan sa jednim i sa nevlasničkim subjektima;

3) dobit je programirana za postizanje jednog pravnog rezultata, ostvarivanje individualno-specifičnog prava (pohvala zakonu, ishod spora, kazna vina i to ín.);

4) neće biti dokumentovano: srednji i preostali kesice procesne aktivnosti su prikazane u službenim dokumentima;

5) ê se izrađuje detaljna regulativa dužnosti pravnih normi (procesna forma).

2.2 Proces supstancije i supsidijarnost

Vidpovídní vyznachennya podtkovogo proces zustríchayutsya u pravnoj literaturi.

Govoreći o procesu Podtyatki u širokoj rosuminn riječi, hid Rosumi PIM Zim Usi je proces prava, Izdeni, prava prava na zadržavanje Podatkiv milje Podatkiva uplate u budžet Vidpovida, univerziteta, rosemye PIDSICA PICH pravovidnosini, yakí pov'yazaní z provadzhennyam z prava tributa. Poreski proces, u tradicionalnom procesu rozumínní, uključuje više od poreske nadležnosti, jer može biti češći, kao i nisku nadležnost u upravnim i krivičnim jurisdikcijama. Proces popuštanja smisla riječi ostvaruje se kroz dvije funkcije: provođenje zakona i zaštitu zakona (jurisdikcija).

Funkcija regulacije dodatnog procesa ostvaruje se kroz niz sljedećih postupaka, koji ispunjavaju platne poreze, kontrolišu davanja i druge dokumente, prikazuju djelatnost platnih obveznika, daju informacije o platnim izvještajima o njegovim zahtjevima, registruju poreze na platne troškove i druge.

Poreski (administrativni) proces je prihvaćen kao skup obaveza koje kombinuju poreske vlasti (stanodavci) za sprovođenje svojih zadataka i funkcija. U takvom rangu, proces podleganja je prihvaćen kao suvereno-administrativna aktivnost u svim manifestacijama.

Poreski proces drugi autori definišu normama zakona u dijelu budžetskog procesa, a to je djelatnost državnih organa, masovne samoregulacije i učesnika u poreskim kreditima, kako je koncept formiranja, strukturiranja i obavezni državni prihodi; korekcija ceremonijalnog sistema poreza i taksi; utrimannya ob'ektiv podatkuvannya; skladište poreske osnovice i poreskih stopa; formiranje poreskog zakonodavstva; proširenje i unapređenje planova za mobilizaciju poreskih prihoda u budžet i budžetska sredstva, kao i kontrolu nad njihovom primjenom i održavanjem poreskog zakonodavstva.

Slid čekati na točan zoa, Podatyatkiy Tuatkov's Provadzhennya za njegovu Sontestya Nybilsh pod administrativnim procesom administrativnog provadzhenny, i Okilka regulatora regulatora regenerativne regulatorne regulatorne regulatorne regulatorne regulatorne regulatorne regulatorne regulatorne regulatorne regulatorne regulatorne regulatorne regulatore.

Nauka upravnog prava imala je nekoliko tačaka za razumijevanje upravnog procesa:

1) ne postoji upravni proces; 2) upravni proces obuhvata čitav kompleks pristupa sprovođenju nadležnosti organa državne vlasti - od donošenja pravnog akta do ugovaranja; kao i prilikom posjete administrativnoj primus peći; 4) administrativni proces uključuje više od samo dužne pažnje o administrativnim greškama; 5) upravni postupak - postupak preispitivanja svih pojedinačno specifičnih prava u oblasti državne uprave.

Neki autorski administrativni procesi kao redoslijed određuju specifično-konkretne poslove u oblasti upravljanja izvršnim i administrativnim organima državne vlade, a u predviđenim uvjetima kao i drugim državnim i društvenim organima, kao djelatnošću, u hodu se obavljaju kao jednaki društvenim normama, koji reguliraju administrativne norme - procesno pravo.

Broj pacijenata sa širokim razumijevanjem administrativnog procesa je značajan. Ísnuê dumka scho stvarno administrativno-pravni vídnosiny zavzhdi priymayutsya samo kao proceduralni.

Podnosioci zahtjeva za rozumínnya proces samo kao jurisdikcionu djelatnost, bilo da je drugačije uređeno zakonom, sistem diy naziva se procedurom. Predstavnici koncepta širokog razumijevanja procesa tumače proces postupka. Kriva hrana, kako je razumeti.

Neki autori smatraju da nakon što su uspostavljeni postupci fiksirani pravnim normama, oni postaju pravni fenomen i transformišu se u procesni element vladavine prava. Sam sistem zakona, koji je zaista zdíysnyuyutsya vídpovídno pred postupkom ovih i drugih građana, organizacija, organa i stanodavaca, taj sistem zakonitosti, koji se formira kao rezultat toga uz pomoć tsikh díy, odobrava proces.

Takođe, poreski proces se sprovodi kroz posebne zakonske procedure. Konkretne pravne procedure se dijele na makroprocedure (normativno uspostavljanje globalnog poretka) i mikroprocedure (dio makroprocedure) koje se međusobno kombinuju u cjelini i njegovom dijelu.

Proces je niz nezavisnih pravnih postupaka i postupaka koji se uspostavljaju u nizu ciklusa.

Vratimo se tami riječi "procedura" i "proces": "procedura - službeni red dana, vikonannya, pregovaranje o nečemu", "proces - xid, razvoj bilo koje vrste stvari, posljednja promjena stanica u razvoju nečega".

Globalna teorija prava vidi tri glavne faze pravne regulative, same: fazu normativnog regulisanja ponašanja ljudi, tj. uspostavljanje pravnih pravila, faza opravdanja na osnovu pravila zakona, a za očiglednost pravnih činjenica, faza implementacije subjektivnih zakonskih prava i obov'yazkiv, koji vinicles subjekata prava.

Od sada će, pod časom zakonske regulacije vlastima hromada, doći do naknadne promjene pravnih pojava, tobto. ruh ih víd Ja ću postati rozrobki i usvajati pravne norme dok ne postanem uredan na osnovu ovih normi drugih strana života društva.

Proces podleganja na najširi mogući način može se prepoznati kao djelatnost (naslijeđivanje sukcesivno nametnutih radnji) države, drugih subjekata zakonskih prava zbog odstupanja pravnih normi, te na način regulisanja oporezivih zakonskih prava.

Kako je više zamišljeno, veza između finansijskog prava i upravnog prava je bez premca; Pa, ovdje će biti i dalje analogije, čak i ako posebnu oblast proračunskog prava osmisli centralni organ budžeta finansijskog sistema Bjelorusije, uz svojevrsno međusobno razumijevanje svih drugih oblasti finansijskog sistem.

Slide toliko poštovanja, da se već davno u pravnoj nauci "ukorijenilo" takvo shvatanje, kao zakonodavac i izborni proces, budžetski proces; A ti procesi se ne povezuju ni sa kim ko ima super-prioritet u pogledu prava, sa pravosuđem.

Jedna od pravnih institucija, koja je uključena u pododeljak budžetskog prava, je budžetski proces - magacinski deo zakon o budžetu

U finansijskoj i pravnoj nauci pod budžetskim procesom potrebno je razumjeti uvođenje zakonskih normi u redoslijed sastavljanja, razmatranja i odobravanja projekata budžeta i budžetskih sredstava iz državnog budžeta, razmatranja ovih budžeta, kao i sastavljanja, pregleda ta ocjena izjava o njima.

Iz čega se razumije jasno je da je budžetski proces sklopivi pravni mehanizam, za koji se vide sljedeće faze:

Čuvanje budžetskih projekata i sredstava državnog budžeta;

Razmatranje odobrenih projekata budžeta i sredstava državnog budžeta;

Preklapanje, gledajući tu potvrđenu izjavu o budžetiranju budžeta i sredstava državnog budžeta.

U svim fazama budžetskog procesa postoji mjesto za suverenu finansijsku kontrolu. Karakteristična karakteristika budžetskog procesa je neprekidnost sata.

Od poboljšanja deponovanog poreza, gledajući na porezno pravo kao neovisni pídgaluz finansijskog zakona, možete dati oznaku poreskog procesa u uvredljivom izgledu:

Dopunski proces - vrsta pravnog postupka, koji je normativno utvrđen oblik nalaženja aktivnosti subjekata prava na utvrđivanje, uvođenje, obračunavanje i plaćanje poreza i naknada. Kontrola nad porezom na djelatnost, oskarzhennyu akte oporezivih organa, diy (neidijalnost) njihovog vrtlarstva, kao i privlačenje poreske obaveze za smanjenje poreske obaveze.

Kao što je vidljivo iz prvog imenovanja, poreski proces je razbijen na nekoliko magacina, jedna faza postavljanja i naplate poreza i naplata.

Pa, o potrebi da se prije poreskog procesa uključi faza utvrđivanja te naplate poreza i naplata govori se činjenicom da suverena administracija plaćanja poreza može i sama biti u fazi instalacije, mijenjajući naplatu tihih i drugih poreskih plaćanja .

Preispitivanje tog intelektualnog uspješnog formiranja profitabilnog dijela budžeta, a i pokrivanje državnih poreza, možda samo jedno: prihvatanje državno-upravljačkih odluka snagom utvrđenog, mijenjanje oporezivanja poreza.

Poglavlje 3

3. 1. Razumijevanje procesa donošenja zakona (zakonodavstva).

Donošenje zakona kao univerzalni proces formiranja i razvoja normativno-pravnih akata može se interno savijati. Strukturotvorne komponente zakonodavstva su: predmet zakonodavstva, propisi zakonodavstva, koji su namenjeni za upotrebu u pravnom aktu; predmet pravne regulative; optimizacija formiranja i izmjene pravnog akta, navedene komponente i označavaju zakonodavstvo kao generičko poimanje državne uprave. Zakonodavna je vrsta subjekta i znak pravnog akta može se kvalifikovati za dekilku vrsta: zakonodavstvo; podzakonsko donošenje zakona; regionalno postavljanje normi; direktno neposredno donošenje zakona; ugovornu normativnost.

Metoda donošenja zakona je „narodzhennya” Zakona, kao akt najviše pravne snage, pozvan da reguliše gipkost plavog, što je vinicli. Za hranu, koja može biti od najvećeg državnog značaja i koja može biti regulisana zakonom, odluka treba da bude u okviru budžeta i poreza.

Uspostavljanje normi kao funkcija obov'yazoka stanja prelaska na specijalizaciju. Na suverenom i regionalnom nivou, tijela koje predstavljaju vlasti postavljaju obećavajuće i racionaliziraju (bogate) planove za reviziju i odobravanje relevantnih zakona.

Organizacija izrade zakona ima važno mjesto za informacije. U svim fazama procesa donošenja zakona, počevši od zakonodavnih inicijativa do objavljivanja teksta Zakona.

ZMI koristi značajan niz različitih informacija, koje se mogu razlikovati po potrebi: inicijatorima zakona; instance, yakí bez posredničke prakse nad tekstom Zakona; parlamentarci imaju sat vremena da pogledaju tu hvalu zakona; i nareshti, neophodan za široke narodne mase, tako da smrad spriynyali opet "progovori" Zakon nije samo formalni rezultat profesionalne aktivnosti funkcionera i parlamentaraca, već kao objektivnu potrebu za postavljanjem zakonskih neregulisanih chi nedovoljno regulisanih suspílny vídnosin.

Da bi se postigla materijalna valjanost pravnog akta, tokom pripreme testa dobijaju se različite vrste informacija: o stvarnom stanju regulacije objekta galusi suspílnog vídnosina; o prisustvu pravne imovine u ovoj galeriji; o stranom dosvidu pravne regulative datih galija suspílny vídnosin; o mogućim posljedicama zakona; o ispoljavanju naučnog koncepta iz izvora; misli i visnovki ekspertizi. U kožnoj fazi zakonodavnog procesa, jedna od navedenih vrsta informacija može biti važnija.

Broj ovakvih specifičnih poticanja Zakona iz pravnog smisla zahtevaće posebno odlučnu jogu „tehnološkog“ dizajna. U pravnoj literaturi se takva „tehnologija“ koristi za razumijevanje zakonodavne tehnike, prema kojoj se razumnim shvata sistem pravila i usvajanja najracionalnije organizacije i logično redoslijednog formiranja zakona (i zakonodavnih akata).

Da li bilo koji normativni pravni akt može podržati takve odredbe (članovi 9, 23 Zakona Ukrajine "O normativnim pravnim aktima Republike Belorusije" od 10.01.2006): 1) kompatibilnost normativnog pravnog akta sa drugim normativnim pravnim aktima ; 2) usvajanje (vidannya) normativnog pravnog akta podržava suvereni organ (posadovtsy) u granicama svoje nadležnosti; 3) važnost normativnog pravnog akta normativne tehnike; 4) donošenje (videti) normativnog pravnog akta u skladu sa formom utvrđenom zakonodavstvom Republike Belorusije; 5) poštuje principe normativnog delovanja (ustavnost, nauka, prioritet osnovnih principa međunarodnog prava i dr.).

Kako svjetska zakonodavna tehnika može biti konstantna, jasno definirana u proceduralnom pogledu. Međutim, kao iu svim drugim oblicima intelektualne djelatnosti, ona će se stalno unapređivati ​​ne samo radi temeljnog zakonodavnog informisanja, već i zbog položaja savremenih informacionih tehnologija. Zakonodavna praksa ne može a da ne mati kreativni karakter kroz one koji su stalno svjesni sebe ubrizgavanjem dovkila.

Svi stadijumi, principi, pravila i prihvatanje zakonodavstva koji usmeravaju stvaranje delotvornog, uređenog Zakona jednaki su drugom mišljenju nauke. U drugim regijama postoji više razumijevanja za donošenje zakona. Proces stvaranja pravnih normi shvatamo kroz pohvale normativno-pravnih akata.

U slučaju inteligencije kože, donošenje zakona (poput aktivnosti i procesa) povezano je sa postupkom pjevanja, tobto. logično je da je pravno utemeljen nalog da se obezbedi donošenje normativnog pravnog akta. Procedura donošenja zakona ne može se posmatrati isključivo sa formalne í̈í obolontsi, iako je sa stanovišta pravne tehnike važna situacija, ali i mehanizam koji obezbeđuje izradu vrlo tihih normativnih pravnih akata, koji su naj relevantne za javni organizam. Očigledno je da legalizacija jednodržavnih sloboda može promijeniti zakonsku regulativu u sferi koja je prijateljska demografskom stanju u zemlji.

Procedura donošenja zakona utvrđuje kvalitet i vrijednost normativnog pravnog akta, jer na osnovu kompetentnog izbora arsenala pravnih tehnika, i, na primjer, u vezi sa određenim brojem pojedinca, jak da učestvuje u procesu donošenja zakona.

Ovlašćenje zakonodavstva je svrha pripreme, razmatranja, odobravanja i objavljivanja normativnih akata o kojima odlučuju nadležni organi. Kao da je procesno pravotvorchestvo službeni poredak stvaranja pravno značajnih djela. Vídpovídno, vinikaê nizak vzaymozalezhnyh vzaêmovídnosin, na primjer, pravovídnosini schodo priprema i usvajanje normativnog akta, tobto. vidpovidní prava i obov'yazki. Kao da se procesna radnja pravljenja okrivljuje samo za očiglednu pravnu činjenicu. Potvrđivanje opravdanosti procesa donošenja zakona i pohvala zvanične odluke o pripremi nacrta normativnog akta. U takvom obliku, odluka nije bila izražena, to je bio pravni akt, koji je stvorio desnu ruku i obov'yazki. Neophodno je zaokružiti podíí̈, scho za promenu zakonodavnih aktivnosti u proceduralnim kob tsíêí̈ íyalností, krhotine materijala jedni drugima, rasprava političkih ličnosti i naučnih radnika, predlozi državnih i hromadskih organizacija o temeljitom ispitivanju zakonodavstva proceduralni vídnosin nije kriv. Slične propozicije su društvene i političke promjene mišljenja i obrazloženja zakonodavne aktivnosti. U samom trenutku hvale zvanične odluke o pripremi nacrta normativnog akta vinicaê pevne pravovodnosini, a istovremeno se u toku dana opravdavaju svi razvoji normativnog akta, i ranije je bilo preispitivanja.

Bez obzira na razliku, vide se posebnosti procesa donošenja zakona, vide se kritične faze principa. Govoreći o fazama procesa donošenja zakona, značajan je kao samostalna faza procesnih radnji u cilju formiranja suverene volje, organizovanja uspostavljanja kompleksa međusobno usko povezanih, usmeravajući na stvaranje ovog normativnog akta. . Faza zakonodavne aktivnosti je faza u procesu pripreme i pripreme službenog značaja za normativni akt. Broj faza koje se određuju da leže zavisi od suštine procesa donošenja zakona. Deyakí vchení, vyznachayuchi pravovorotvorchestvo kao postupak službenog podnošenja nacrta normativnog akta zakonodavnom tijelu, pogledajte faze zakonodavne inicijative, pregovaranja o nacrtu zakona i njegovog objavljivanja. Druge, krím faze zakonodavne inicijative, vide takve faze, kao što su „odluka nadležnog organa o potrebi donošenja akta, da se on izradi u nacrt, uvršten u plan zakonodavnog rada, zatim; izrada nacrta normativnog akta i dalja rasprava; gledajući nacrt normativnog akta tog tijela, koji je za svaku pohvalu na podsticaju; pohvala normativnog akta; donošenje prihvaćenog akta primaocu.

Pa jasno je da je najdalje najšire shvatanje zakonodavstva, tj. Uključuje se pred čitav proces aktivnosti od pripreme i razmatranja nacrta normativnih akata, u čemu će učestvovati i drugi državni organi, javne organizacije i širok krug zajednica. Na osnovu takve retorike i bučnije, klasifikacija faza procesa donošenja zakona čini se da autor vidi faze dvije glavne faze zakonodavstva: „Prva je napredno formiranje države. volje, koje su izražene u preklopnom nacrtu normativnog akta. Tsya situacija može pripremiti lik i razvija s diy, yakí bezporeddno generirati pravne norme. Ona stvara osnovu nadolazećih faza, što je uzrok prihvatanja čina. Ovdje možete vidjeti niske samostalne faze: pohvale za rješenje izrade nacrta akta, pripremu projekta, njegovo pregovaranje i zadovoljstvo tim dodatnim radom. Drugi je zvanična veza suverene volje sa vladavinom prava, tobto. pogled na normativni akt. U ovoj fazi procesa donošenja zakona najvažnija je aktivnost samog zakonodavnog tijela. Neophodno je da se nacrt dostavi na raspravu organu za donošenje zakona, bez posredničke rasprave o nacrtu, pohvale normativnog akta i njegovog objavljivanja”. Navedene faze za sve vrste zakonodavstva. Uglavnom se smrdi kada zakone vide najvažnija zakonodavna tijela države. Tsya aktivnost je najnapredniji model procesa donošenja zakona, i ja bih želio da napravim izvještaj na kratko o stadijumu, sa stanovišta donošenja zakona.

Donošenje zakona i zakonodavstvo nikako nisu sinonimi. Kao što su kategorije “pravni sistem” i “zakonodavni sistem” podijeljene, tako su podijeljeni i koncepti zakonodavstva i zakonodavstva. Razumijevanje donošenja zakona nas je već dovelo više, šta treba da razumijemo o donošenju zakona?

Zakonodavstvo je vrsta suverene djelatnosti, za koju se volja jedne, veće ili manje grupe ljudi utvrđuje u rangu zakona i poštuje normom prava u određenoj grani prava.

Na vídmínu víd pravotvorchestí metodu pravljenja ê stvaranje zakona (zakonodavnog akta).

Donošenje zakona je smicanje zakonodavstva, i ono je najvažniji dio skladišta, zato je zakonodavna moć i globalna moć za sve vrste zakonodavstva.

Kao što je zakonodavstvo svrha pripreme, razmatranja, odobravanja i objavljivanja normativnih akata koji su odobreni od strane nadležnih organa, tako je i zakonodavstvo svrha pripreme, rasprave, odobravanja i objavljivanja zakonskih akata.

Zakonodavni proces predstavlja posebnu vrstu aktivnosti, koja može biti svakodnevne intelektualne prirode, urušavati se za promjenu, ugovarati vlasti u različitim oblicima sa odabirom posebnog pravnog „instrumenta“ (metoda), regulirajući dekilkom po vrstama pravila, početnu proceduru za izradu, raspravu o tom zakonu. Suština zakonodavnog procesa je da postane, kako je i zamišljeno, formiranje nacionalne volje, koja djeluje kao znak pravnih normi.

3.2. Instalacija tog zahtjeva za poreze.

Stvarna naplata poreza od obveznika poreza, bilo da se radi o uplati poreza, je obov'yazkovo dva naknadna i međusobno zakonodavna postupka, iz kojih se obračunava i sama zakonska mogućnost oporezivanja pojedinca porezom. Šteta što ovaj aspekt ne poznaje svoj odraz i praktičan je u istom osnovnom vodiču o poklonima. Zaštitna uloga procedura za utvrđivanje i naplatu poreza ne može se potcijeniti.

Instalirana počast - prvi proces donošenja pravila, donošenje normativnog akta, za svako konkretno plaćanje poreza utvrđuje se kao i da se zna svoje mjesto u oporezivom poreskom sistemu jedne države. Tse svoêridne zavodavche vogoloshennya, pravno "poravnanje" danka kao obov'yazkovogo plaćanja. Nametanje poreza bez posredničkog prenosa mogućnosti naplate poreza na teritoriji blizu granica regiona ili čak regiona.

Uvođenje poklona- drugi proces donošenja normi, donošenje novog normativnog akta, koji detaljno reguliše redosled i postupak stvarnog obračuna tog trećeg poreza u budžet. Uvođenjem poreza moguće je odrediti elemente oporezivih gušavosti (na primjer, Zakon Republike Bjelorusije „O zapošljavanju čina po glavnom dijelu Poreskog zakona Republike Bjelorusije“ od septembra 4, 2003).

Inače bi se činilo da bi konkretnu oporezivu uplatu zapravo trebao platiti obveznik poreza, koja je vezana od novog, potrebno ga je ugraditi na potiljak (da bi se prenijela mogućnost ove kontrakcije) , i onda ga odnesi, tobto. vyznachiti yak vin syaguvatimetsya i vyznachiti suttêví elementi gušavost.

Instalacija tog zahtjeva za porez će dovesti do obov'yazok yogo plate. Skraćivanje harača prolazi kroz držanje bajana i godinu dana obveznika. U vrijeme tretmana radi plaćanja harača uključuje se mehanizam primus primusa: danak se naplaćuje u primus nalogu putem suda, ili putem jednostranih poreznih organa. U takvim okolnostima, obveznik poreza može biti privučen administrativnom, au drugim slučajevima i krivičnom odgovornošću.

Broj naplata i instaliranih poreza, zdravo, ne mijenja se, ali je u isto vrijeme broj nameta za poreze nemoguće precijeniti broj instaliranih poreza, nemoguće je znati iznos poreza koji nije obnovljen.

Pravo utvrđivanja državnih poreza i drugih plaćanja, koja su uključena u poreski sistem Republike Bjelorusije, u nadležnosti je Parlamenta i predsjednika Republike Bjelorusije, utvrđivanje javnih poreza i izbora je pravo javnosti. organi predstavničke vlasti.

Postupak utvrđivanja, primjene, promjene i zabrane republičkih poreza, naknada (mit) uređen je čl. 11 PC RB. Uvođenje, zaprovadžennya, mijenjanje i dodavanje ubrizgavanja republičkih poreza, naplata (mit) treba usvojiti zakonom o uvođenju izmjena i dopuna PK Republike Bjelorusije od strane predsjednika Republike Bjelorusije.

Zakon o osnivanju, uvođenju novih, krimskih transfera PK Republike Bjelorusije, ili o uvođenju republičkih poreza, taksi (mit), kao i o uvođenju promjena u službene republičke poreze, takse (mitivs) o imenovanju obveznika, poreskih stopa, osnovica, poreza , po redoslijedu obračuna, po redoslijedu te linije, plaćanja se primaju kada je budžet Republike Bjelorusije odobren za chergovy finansijski (budžetski) rík i regrutne činove ne ranije od 1. dana sudbine, napredujući nakon sudbine joge. U slučajevima vinyatkovyh, zakoni se mogu usvojiti, sa razjašnjenim budžetom Republike Bjelorusije, za trenutnu finansijsku (budžetsku) upravu i (ili) majku drugog mandata za zapošljavanje u činu, ali ne prije dana njihovog objavljivanja , ili dovođenje u mainstream na drugi način zakonom.

Postupak za utvrđivanje, traženje, promjenu i zaplenu novčanih doprinosa i naknada uređen je čl. 12 PC RB. Mišćeva Rada poslanika može imati pravo da utvrdi, uvede u skupštinu ili da ne utvrdi, da ne uvede, ili da priloži izbore pre onog koji je tražio, bilo da se radi o nekoj od opštinskih taksi i naplata.

Normativni pravni akti (energetika) za instaliranje, uvođenje i izvršenje i radnje poreza i skupova, a unošenje promjena u važeći porezni porezi u vezi s određivanjem naknadnih, popunjenih, namještenih, namještenih, namještenih i strokovnih plaćanja koja se smatraju odobrenim odgovorima državnog budžeta na finansijskoj (budžetskoj) rijeci chergovy i steći rang ne prije 1. dana sudbine, koji dolazi nakon sudbine joge. U vinyatkovyh slučajevima, oznake normativnih pravnih akata (odluka) mogu se prihvatiti nakon pojašnjenja proračunskog budžeta za tekući finansijski (budžetski) obračun i (ili) majke druge linije zapošljavanja čina, ali ne ranije od dana njihovog objavljivanja, ili zakonom doveden do konačnog nivoa.

Rišenja o instaliranju, vođenju, izmjeni i prikupljanju podataka o porezima i publikovanju ili se unose u opće informacije koje su predviđene drugim zakonom, na snazi ​​nakon njihove službene objave ili mjesta kao što su Radami poslanici, koji su ustali, do ovih i dodatnih organa odgovornih administrativno-teritorijalnih jedinstveni desetodnevni rok od dana prijema.

Porez se u tom slučaju mora ugraditi kao rezultat neophodne zakonske procedure za legalizaciju, a takođe se imenuju obveznici poreza i obov'yazkoví elementi oporezivanja, a za sebe: 1) predmet oporezivanja; 2) predmet depozita; 3) pojedinačnu donaciju; 4) poresku osnovicu; 5) poresku stopu; 6) postupak plaćanja poreza na toj liniji; 6) predmet podnošenja

U slučaju neophodnih plaćanja, kada je porez uveden u aktu zakonodavstva o porezima i naplatama, porezi se takođe mogu prenijeti i podnijeti za poreskog obveznika.

Predmet subvencije je predmet koji čini subvenciju (dohodak, rudnik, proizvodnja). U nekim slučajevima, naziv počasti daje se objektom, na primjer, doplata, roba se dodaje. Na objektu danak može obov'yazkovo nametnuti zakon. U suprotnom, u suprotnom, za nejasnu dodjelu objekta, obveznik poreza ne može platiti porez.

Predmet podatkuvannya ê podíí̈, govor i manifestacija materijalnog svijeta, yakí zumovlyuyut i označava predmet podatkuvannya (stan, zemljište, ekonomski učinak (vigoda), roba, peni). Sam po sebi, predmet oporezivanja ne rađa oporezivo naslijeđe, kao što je raspjevani pravni tabor subjekta drugog, osnova za opravdanje oporezivih gušara je jazan.

Jedinica podnošenja je jedinica svijeta objekta. Dakle, od poreza na zemljište, jedna jedinica je jedan hektar, sat jedan je jedinica penija, tj. bjeloruska rublja.

Poreska osnovica je varijanta, fizički opis predmeta poreza i služi za utvrđivanje predmeta poreza.

Poreska stopa je veličina jednog podatkuvannya poreza. Zalezhno víd pobudovi podtkív, razríznyayut firma i stope dionica. Fiksne stope se postavljaju na vrhu sume po jedinici objekta. Na primjer, od poreza na zemljište, dobit je prikazana u rubljama po hektaru zemlje. Stope isplate su prikazane na pjevačkim dijelovima prema objektu depozita.

Postupak za obračun plaćanja poreza na obov'yazok izračunati sumu poreza, kao što se naplaćuje od obveznika poreza, lice koje isplaćuje dohodak, poreski organ. Bjelorusija ima sve tri navedene narudžbe. Dakle, od poreza na dobit, MAP-a, akciza, preduzeće samostalno obračunava poreze na osnovu podataka iz računovodstvene dokumentacije. Porez na zemljište fizička lica plaćaju za održavanje poreskih obveznika. Višak danka građana obračunavaju računovođe preduzeća.

Prije predmeta podatkuvannya, obveznik podatkív je dužan. Pod obveznicima poreza podižu se organizacije i fizička lica na koje je prije poreskog zakonodavstva bila položena obaveza plaćanja poreza. Iz poimanja „subjekta poreza“ usko je vezan koncept „nosioca poreza“ – lice koje kao rezultat toga snosi teret poreza. Danak se plaća novcem predmeta poklona.

Važnu ulogu poreskog zakona ima ekonomska povezanost obveznika poreza sa državom, te će se ojačati princip stalnog boravka (prebivališta). Porezi koji se plaćaju plaćaju se rezidentima (mogu trajno pogrešno prebaciti iz jedne države) i nerezidentima (ne bi trebalo biti trajno pogrešno preneseni iz nove države). Rezidenti primaju subvenciju dohotka, stečenog kako na teritoriji države države, tako i nakon nje (novi oporezivi obov'yazok), od nerezidenata - manje prihoda, oduzimajući od džerela iz ove države (obrazhenie obyatkovy ob'yazok).
Iz pravnih razloga, ulaganje u red veličine izvodljivosti može biti organizacioni i pravni oblik poslovanja, oblik moći, broj radnika u poslovanju, kao i vrsta državne aktivnosti.

Poglavlje 4. Nadležni poresko-pravni postupci.

4.1. Poreska kontrola kao samonosni poreski proces.

Razilaze se misli vchenih o granicama i zmist provadzhennya na desnoj strani o porezima na zakonitost.

Prva pomisao je da se počne sa identifikacijom usklađenosti sa oporezivim sprovođenjem zakona sa izborom oporezive kontrole.

Dakle, na osnovu oporezivog poreskog usaglašavanja mogu se uočiti sledeće faze napredovanja u pravu o oporezivoj zakonitosti: 1) izbor informacija i materijala o oporezivoj zakonitosti; 2) sagledati pravu odluku; 3) revizija odluke (rješenje u potpunosti na snazi); 4) vykonannya rezidualni rastvor.

Ova ova bolest počinje da se prihvati odlukom rukovodioca (jegovog zastupnika) po daljem organu za određivanje naknadne provere platnih poreza, uređivanje obračuna i unošenje naknadnih platnih poreza na budžet, očitovanje faktičkog poremećaja, izvršenje i procesno zakrpljenje u vezi sa zborom faktičkih plaćanja, javlja registracija rezultata poreskog usaglašavanja i dostavljanje materijala poreskog usaglašavanja poreskom organu na uvid.

Primjećujem super-preciznost takvog pristupa sagledavanju faza. U fazi „uništavanja u toku ponovne provjere“ ne može se uključiti takva procesna radnja, kao „pohvaljivanje rješenja ovjeritelja (jogo posrednika) poreskog organa o priznavanju poreske ponovne provjere obveznik poreza”, oscillki neće biti prebačeni na istu ponovnu provjeru. Tako da je vrijedno uključiti u prvu fazu „uspostavljanje reda poreskog obveznika i plaćanje poreskih uplata od strane obveznika plaćanja poreza u budžet“, njegove dijelove kao dio zamjene poreske kontrole, i samo po sebi ne znači automatski znak kršenja poreskog zakona.

Ísnuê pozitsíya, zgídno z kakou provadzhennya na desnoj strani o porezima na desnoj strani, prijenosu PC RB, ê specifičan oblik porezne kontrole. Ovdje se može govoriti o međusobnim odnosima između ovakvog oblika poreske kontrole, kao znaka poreskog usaglašavanja, u okviru kojeg je potrebno donijeti priznavanje i završetak opremanja poreske uprave, tog drugog oblika, u smislu odgovora na rezultate za sređivanje finansijske situacije.

Varijanta ovog ovlašćenja je bogata zbog čega se smatra odgovornošću za oporezive zakonske povrede u vidu upravnog postupka, oporezivom kontrolom u vidu upravne istrage kao etapom upravnog postupka.

Kao što je ranije bilo planirano, ovakva faza administrativnog postupanja, koju otkriva ona šteta po posjednika, koja je pokazala uho diy-a, usmjeravajući na izbor dokaza, koji potvrđuju nanošenje administrativnog prekršaja, praktično nije moguća za poreski proces. Provjera i ponovna provjera dolaze kako bi ostvarili svoj plan bez traga prije činjenica i signalnih poziva, koji ukazuju na postojanje oporezivog zakona, što ukazuje na glavnu razliku između njih.

Očigledno, posmatrajući upravni proces kao posljednji poredak posljednjih i međusobno razumijevanje, nemoguće je govoriti o provođenju poreske kontrole kao obliku upravne istrage, krhotine su od početka dovele do klipa upravne istrage. Da bi se uklonio jasan signal ili informacija o takvoj vrsti prekršaja, koji je važan, kao porez, potrebno je izvršiti ponovnu provjeru i izvršiti prepoznavanje znaka prekršaja, otrimati želeći preuzeti minimalnu obavezu informacije o prekršaju.

Etimološki korijen istrage - "slid" prenosi samu prisutnost znaka koji slijedi ukazuje na zakonitu povredu. U ovakvoj vrsti razvoja upovnovaženog organa dolazi do oštećenja tog specifičnog istraživanja prava na zaštitu desne ruke, dok se na isti način, zbog posljedica poreske kontrole leđa, priroda regulacija može biti. U literaturi se pretpostavlja da je početak upravne istrage – proces uništavanja prava – psihički, voljni čin koji nije formalizovan u proceduralni oblik. Osim sprovođenja poreske kontrole na tankoj osnovi, jer omogućava da se razbije pravo na pravo oporezivanja zakonitosti, i pravno formalizuje psihološki formalizovan čin povrede prodaje oporezive zakonitosti akta preispitivanja oporezivanja . Taj čin poreskog izmirenja u ovom slučaju će biti pokretač administrativne istrage.

Prodovzhennya razglyaduvannya ishrana nakon vršenja poštovanja i na malo u proceduralnim redoslijedom registracije administrativne istrage i provadzhennya z porezne kontrole.

Dakle, u slučaju oporezive kontrole građanina, osoba može sastaviti akt o preispitivanju (klauzula 1, član 78 PK Republike Bjelorusije), tako da u njemu neće biti štete , koja je bogata zbog čega su specifičnosti poreske kontrole kao procesnog čina. Protokol o upravnim prekršajima (čl. 234. Zakona o upravnim prekršajima Republike Bjelorusije) kao dokument koji fiksira završetak istrage, u ovoj situaciji neće se razvijati do dana kršenja zakona.

Važan momenat koji karakteriše valjanost sprovođenja poreske kontrole je jednostrano aktivna funkcija ovlašćenog organa za ponovnu provjeru i otkrivenu štetu, pravo poreznog organa da se odupre obavezama kontrolisanih subjekata, zocrema prijaviti se za ponovni ispit, itd. Na ovom stadionu pravna platnika osiguravaju strogu procesnu formu naknadnog nadzora, zasnovanu na zakonu, de sudionici naknadnih odnosa ne postoje u podudarnosti platnih obveznika sa poreskim obveznicima (sustavom), a podudarnost višeg zakona, što osigurava djelovanje konstitutivnog principa ravnomjernosti.

Z vikladennogo, možete dodati novu visnovku tome, scho poreznu kontrolu vídríznyaêtsya u administrativnoj istrazi kao pravnu prirodu, i obavezan zdíisnyuvanih díy. Materijalna kontrola se može podeliti na dva mentalna dela, da se ne razmišlja o procesnoj formi: 1) kontrola-povrat i prepoznavanje dela; 2) odabir podataka i izuzimanje dokaza iz daljeg procesnog potvrđivanja pojavnosti oporezivih prekršaja.

U ovom rangu nemoguće je čekati cijeli svijet sa idejom da će oni koji predstavljaju submisivnu kontrolu za svoju sutti „pokornu istragu“, krhotine postati manje od dijela jedne druge i leći zbog rezultate prvog dijela kontrole.

Jedva čekate da razmislite o poreznom zakonu za naplatu poreza i proceduralnom redoslijedu podnošenja poreskih papira (zahtjevi dokumenata, njihov pregled, pregled). Analiza čl. 70-77 PK Republike Bjelorusije, Vynchi unutrašnjih poslova, okvir Zdiisennya, u okviru OKOTKOVA, Zokrem, Vitrebavannya Documenty ZdiStn, sljedeći objekti RB), Vilchensnni Tilki Violki Violki koji na osnovu motivisana odluka vlasnika zemljišta, kao rezultat poreske ponovne provere (član 76. PK RB), zatim. Utvrđivanjem posebnih uslova za vršenje poreskog usaglašavanja (član 71) obezbjeđuje se vremenski rok za imenovanje vlasnika zemljišta na granicama poreske kontrole, što je dodatna garancija prava obveznika poreza.

Poduzimajući viši nivo, želim označiti, što je naknadna kontrola operativnom proizvodnjom po osnovu procesa i cjelinom kontrolno-perekcionih dejstava, koja je uspostavljena zakonom propisano procesnim oblikom, određivanjem vlasničkih kontrola, otkrivanjem, istragom i kršenjem povjerljivih prava, rezultata koji se temelje na kršenju istrage od poreskih i upravnih prekršaja.

U ovom rangu, ispred karakterističnih ovlašćenja oporezive kontrole u vidu administrativne istrage, odnosno provođenja prekršaja oporezivog zakona, možete se javiti:

1) Z pídstav vyniknennya oporezivu kontrolu. Vídsutníst voziti tu fazu štete za poreznu kontrolu, po'yazanih s znak kršenja zakona. Izvodljivost poreske kontrole je još važnije planske prirode i vezana je za pravo poreskog organa da izvrši ponovnu proveru samo za jedan period.

2) Za procesnu formalizaciju poreske kontrole. Akt ponovne verifikacije kao dokument, kojim se fiksiraju rezultati aktivnosti kontrole i ponovne verifikacije, sastavlja se po opštem redu i nezavisno od rezultata ponovne verifikacije.

3) Za obsyagom zmístu díy, scho treba izvršiti. Uključuje: 1) kontrolu i ponovnu provjeru djela i prepoznavanje krivičnog djela; 2) odabir podataka i odabir dokaza o počinjenim krivičnim djelima uz dalju proceduru potvrđivanja pojavnosti krivičnih djela.

4) Za obavezna prava organizacije faze poreske kontrole. Postojanje normativno utvrđenih prava obveznika poreza da u bilo kom obliku procesne forme donese svoju nevinost u slučaju poreske kontrole zbog same činjenice postojanja u fazi klipa i bez posrednog sprovođenja poreske kontrole, fiksiran u formi procesne forme, znak prekršaja. Skladišta po redu čl. 78 Poreskog zakonika Republike Bjelorusije, akt ponovne verifikacije se odobrava tek u završnoj fazi i fiksira završetak poreske kontrole.

5) Rezultati poreske kontrole, koji se ogledaju u aktu poreskog usaglašavanja, ê zamenjuju i pokreću klip administrativne istrage i zaustavljaju sve transfere.
Zakonik o upravnim prekršajima Zakonika o upravnim prekršajima Zakona o upravnim prekršajima Republike Kazahstan, uključujući one metode otkrivanja i popravljanja situacije, a to je da se izvještava o provođenju administrativnog zakona, kao i podrška izvršenju poreza na provođenje zakona.

4. 2. Shvatite da vidite kako ulazite u podproceduralnu primus peć

Iako su kategorije “proces izdržavanja” i “oprezivanje izdržavanja” već dostigle naučnu razinu, onda će definicija fraze “dođi u supsidijarno-proceduralnu primus peć” zahtijevati dodatnu teorijsku opstrukciju, štoviše, nema značajne pravo na zakon. Iako je stvarna pojava ovakvih poseta sistemu suverenog primusa u sferi poreza i naplata u ovom svetu, autori prepoznaju. Na primjer, u jednom od robota se kaže da su „za najvažnije poreze norme proceduralni porezi, jer je potrebno odrediti redoslijed primus vykonannya od strane poreskog obveznika, kako platiti porezne obaveze. poreza, proceduru po kojoj poreski organi plaćaju poresku kontrolu.”

Očigledno je da je primus u ovom slučaju jednostrane prirode, stijene izgledaju kao moći i usmjerene su na porezne obveznike i druge poreske obveznike, uključujući obveznike, banke. Oni kojima država stoji na pritokama kao snažnu stranu, jer uspostavlja „šumska pravila“ i može osigurati vikonnanny načinom zastosuvanja suverenog primusa, imenuju druge autore.

Kako je i zamišljeno, bez posrednika se primus u ime države uspostavlja od strane upovnovaženih organa. U oblasti dodjele, ovako postupaju organi poreske uprave, uključujući finansijske, poreske, vojne i budžetske fondove. Poštovanje prema onima koji su, u interesu ekonomske moći poreskih vlasti, odgovorni za majke široke obnove, ne treba davati pravo da ih štite kroz primus poreskog obveznika do potpunog isteka njihove gušavosti. .

Zayve vkazuvati na one koji zastosuvannya podatkovo-procedural primusovyh unos u red suvoriy postupaka, prijenos zakonodavstva o porezima i pristojbama. Kršenje pravnog poretka staviti píd sumnív legalnost díy.

Metoyu zastosuvannya zahodív podatkovo-proceduralni primus ê opredzhennja podataka nezakonito da stimulivannya nalezhní í̈ podadkovuvannyh osíb v planí sumlíníní vykonannya njihov obí̈yazkív í vykluchennya okílívíníní í̈líaívíníní íulívínívívívívívívívívívívívívívívívívíh

Dođite u Urahuvannyam Tsoogo, nabavno-proceduralni primus je Various da bude sodeli stariji koji seju pravni primus u sferi Zborivskih sfera, Suvori Vidpovíyatov do Prodatovovannaya organa divljenja Podatkovaya, metode metoda metode, su u odlasku, kao i sigurnost dužne pažnje i održavanje oporezive discipline. Osnovna odlika imenovanja onih koji su na vrhu ostalih upisa procesnog primasa, kao u oblasti poreza i naplata, praćena su dodatnom zategnutošću i rasterećenošću organizacionog i glavnog karaktera.

Na linku sa cim vinikaê potrebno je otkriti one pravne konstrukcije, s-pomízh prenose zakonodavstvo o porezima i taksama, kako biste mogli biti osigurani prije ulaska u porezno-proceduralni primus, više da budu pravno priznate kao takve.

Okrenuti s pozicijama administrativno-pravnih prava zaznačavaju, što u zakonodavstvu o podacima i zborovima predviđa primjenu administrativnih mjera koje nisu samo u vidu administrativnih odgovornosti (poslovne kaznene sankcije), ali i aktivnosti administrativnog sprovode (provođenje viznih i kameralnih naknadnih potvrda), aktivnosti procesnog osiguranja ( pomoći poreskom obvezniku da daju pisma obrazloženja), unošenje materijalnog obezbeđenja (kaucija, kaucija, hapšenje obveznika poreza, kazna kao pozitivna hipotetička sankcija). Kada dodamo komponentu kompleksu administrativnog primasa, tu su i finansijske sankcije (skupljanje zaostalih obaveza od poreza (naplate), kazna kao negativna sankcija pravog vikonanja). Dalje se navodi da poreski organi sprovode iste radnje, javljaju se, direktno na prevenciju i sprečavanje kršenja zakona u ovoj oblasti. Daju pisma ruža i pojašnjenja o snabdijevanju zakonodavstva o porezima i taksama, skreću pažnju poreskim obveznicima na poreze, daju informacije o njihovim zahtjevima i provode konsultantske seminare. Ali oskilki tako dolaze u ne ê primusovymi i nisu povezani s konkretnim zakonskim kršenjima, želeći ih usmjeriti na prednju stranu nekih oprosta poreznih obveznika, koji se najčešće razjašnjavaju, malo je vjerovatno da će im biti naplaćeni prije ulaska u administrativni primus.

Vaskularni kriterij magacina Podatatkovo-Procesualci Maji Boti, stunci polegovskih na hobi orgulje tog joga po pjevanju, jaki Mayut Primusovy, priroda Stosa, ostaci ostataka ili od rebra rebara. Na osnovu stagnacije upisa poresko-proceduralnog primasa leži činjenica da je smanjen oporezivi pravni poredak i postojanje drugih uslova, jako zahtevaju poseban pravni odgovor od strane organa poreske uprave.

Svi ulazi pritočno-proceduralnog primusa prije pada ugar, na granicama neke pritoke primusa, stagniraju. Za koga je potrebno da budemo imenovani iz magacina cih. Jasno je da, na osnovu strukture PK Republike Bjelorusije, postoji pet glavnih ciljeva poreskih procedura: formiranje izgleda i informacija; koriguvannya poredak chi rezultati vykonannyh oporezivi goiter'yazan porezni obveznik, porezni agent, obveznik naplate; Primusova briga za vikonannya gušavosti; zdijsnennya poreska kontrola; vyshennya podatkovyh sporova. Vídpovídno na osnovu ciljnog kriterija, možemo dodati porezne postupke do pet vrsta varijeteta: vizualni, korektivni, sigurni, kontrolni i jurisdikcijski (poreski postupak). Ipak, više PK RB odgovara klasifikaciji, u skladu sa strukturom strukture: postupanje u vezi sa ispunjavanjem i obezbeđivanjem obračuna sa plaćanjima i porezima, naknadno-kontrolne istrage, istrage u predmetima naknadnog pravnog poretka za slučajeve krivičnih dela građana na nezakonite aktivnosti organa naknadnog administriranja i njihovih posadovih osíb.

Konačna analiza značaja tipova pritočnih sorti dozvoljava rast visnovoka, za koje je manja vjerovatnoća da će prenijeti zagušenje na ulaz pritočno-proceduralnog primusa. Zokrema, na takve spada propisivanje naknade za plaćanje poreza i naknada, te obezbjeđivanje naknade za plaćanje poreza i naknada. INSHII POGATKOVKI OBO NOSOSIM NEĆE BRIGATI POČETNI PROSOUT PROMOSOVIKH (Provadzhennya iza stvari gomila ljudi na ilegalno organizovanim tijelima OSIB-a), morat ću popraviti dolaske Podsyvovs-a (Sova Pozenova u Podzhenov). Pojašnjava se tim, što je isto kao vrijeme ispunjavanja obaveza prema plaćama poreza i skupova, uključujući i primusove, a također u vrijeme provedbe naknadne kontrole primjene naknadno-procesualnih mjera u vezi s nedovoljno platnim porezima i drugim osobama, koje su u suprotnosti sa aktivnostima naknadnih organa .

Virobnitstvo schodo vykonannya i zabezpechennya vykonannya obov'yazkív zí plaćanje poreza i naplata prijenosa cijene niskog ulaska u porezno-proceduralni primus, na koji se nalaze:

- oporezivanje harača, naplate (mita), penala za novčanice i za račune pripremljenih koštiva na račune uplatitelja (druga struma pojedinca) - organizacije (čl. 56, 57 PK RB)

Oporezivanje harača, naplate (mita), kaznene takse sa dodatne trake platitelja (član 59. Poreskog zakona Republike Bjelorusije)

Izricanje pritvora obveznicima poreza na mine (član 54 PK Republike Bjelorusije);

Primusova kazna (čl. 55 PK Republike Bjelorusije);

Vymagannya dokumenti i zahtjevi za dodatne informacije o satu poreskog usaglašavanja (član 75 PK Republike Bjelorusije);

Pregled dokumenata pod satom poreskog usaglašavanja (član 76 PK Republike Belorusije);

Zatvor u slučajevima utvrđenim poreskim zakonom, poslovi obveznika (drugih gušavih) za svoje rahunke u bankama (klauzula 1.8, član 81 PK RB).

Moguće je, osim stvaranja više legalnih struktura od strane šireg svijeta, da se vidi na računima drugih poresko-pravnih institucija te kategorije, i protesti snažno podržavaju vibrirano određivanje ulaska u poresko-proceduralni primus. Priznajte, svi smradovi prenose odgovornost uzdižućih tijela onih yogo township osoba od proceduralnih, kao što je veći svijet, da nose primus, zategnuti karakter stostruko podatkovuvanih osoba, okruženi su pravima i praćeni su raznim negativnim likovi glavnih.

Osnovna svrha je da se uđe u tributarno-proceduralni primus koji će biti blokiran od strane tributarnih organa dok oni ne donesu odluku. p align="justify"> Okremí dolaze u poresko-proceduralni primus može se zastosovuvatisya finansijski, organi milicije, organi državnih budžetskih fondova (dodatni prilog na liniji, red linija za plaćanje poreza i naplatu).

Izvan okvira poreskog procesa je ići dalje od stosuvannya ulaza okremy primus od strane organa unutrašnjih prava (zahtjev za informacijama za uspostavljanje poreskog trezora, ta ponovna provjera od strane fizičkih lica i organizacija zakonodavstva o porezima i naplati za prisustvo značke zla), kao i na sudu obov'yazkív zí plaćanje poreza reorganizovanih pojedinaca, dodatno priloženih ugovoru o poreskom kreditu ili sporazumu o investicionom poreskom kreditu, primarnom smanjenju zaostalih obaveza od porezi i naplate i kazne od fizičkog lica).

Pravna podrška za ulazak u oporezivo-proceduralnu primus peć, poziv, je činjenica oporezivog pravnog prekršaja. U isto vrijeme, deyakí mogu doći u zastosovuvatisya i zbog očiglednosti drugih uslova, koji svjedoče o nedostatku zbunjenosti pokornog pojedinca.

Dolaze u oporezivo-proceduralnom primusu mogu se klasificirati i iz drugih trafostanica, na primjer, u zavisnosti od toga što smrde iza svog karaktera, dobroćudni, supresivni, čuvajući chi.

Bezpechuvalnymi posjete treba prepoznati i ući u porezno-proceduralni primus, kao da pripadaju kategoriji načina da se osigura pružanje obov'yazkív zí plaćanja poreza i naknada. Istovremeno, naređeni su poslovi sa banaka banke i priključak na rudnik.

Oporezivo-proceduralnu primus peć možete klasificirati i iz drugih trafostanica. Zakrema, usred ulaska, da nas cvrkuće, vidi se divlje i posebne, ugare, osim toga, pokažu se svojim zastosuvanjima na linku sa uplatom, bilo da se radi o naplati poreza ili o plaćanju poreza jednostavne vrste . Zdebílhogo dolaze u podatkovno-proceduralni primus mayut zagalny karakter.

4.3. Pravo na oskazhennya u sistemu kategorija poreskog procesa.

Nesumnjivo demokratska dostignuća Republike Bjelorusije u pravnom okviru o mogućnostima subjekata oporezivih zakonskih prava za povredu prava. Oskari za imovinu poreskih organa, diy (neidijalnost), rješenja o pravima vlasnika zemljišta i oblik nadležnosti za zaštitu subjektivnih prava i interesa potaknutih prava koja su zaštićena zakonom. Subjektivno pravo na odbranu je pravno fiksirano mogućnost upovnovazhennoy osobe da živi u zakonsko-zaštitnoj prirodi sa metodom vraćanja povrijeđenog prava koje je vezano za to pravo.

Uz pomoć zakonske regulative institucije poreske obaveze ê Ustav Republike Bjelorusije, Poreski zakonik Republike Bjelorusije, Zakon Republike Bjelorusije od 01.11.2004. „O stočarstvu”. p align="justify"> Posebno u ovoj oblasti, pozajmimo Zakon o parničnom postupku Republike Bjelorusije, koji detaljno reguliše postupak ispitivanja i dopuštanja skarga od suda. Ranije, prije bjeloruskog poreskog zakona, prije Poreskog zakonika, bilo je uključeno ograničenje podjela (poglavlje 11), koje reguliše mogućnost i postupak oskarzhennia imovine poreskih organa i neaktivnosti njihovih imanja.

Oscarzhennia imovine poreskih organa, diy (neidijalnost), odluka njihovog posadovyh osib kao zakono-zaštitni proces uništava se načinom podnošenja scarga zainteresovanog pojedinca nadležnom suverenom organu. U vezi s tim, da je oskarifikacija akata oporezivih organa, díy (nedostatak nerad), odluka njihovog posadovy osíb vídbuêtsya u proceduralnoj formi propisanom zakonom, nazvana je yogo provadzhennyam schodo oskarzhennia of the

Porezni zakonik Republike Bjelorusije razmatra prekršaje sensi, uključujući nove, ranije, životinjske zatsíkavlenoí̈ pojedince zí skargou i, na drugi način, vraćanje prava i interesa zaštićenih zakonom - "ispravljeno" od strane porezne uprave i poseban poreski organ koji dozvoljava štetu.

U slučaju većeg značaja, ako je kazna manja, manje je razumno bez sredine shvatiti inicijativu obješenog pojedinca, tako da ćete biti kažnjeni za djela suverenog tijela, di (imdijalnist). ) vlasnika zemljišta višem organu (višem sudu) ili sudu. Poreski zakon ima mnogo procesnih formi zasnovanih na dostignućima krivičnopravne nauke i praksi krivičnog parničenja, zbog čega je osnovano posmatrati oskarzhennia nezakonitih poreskih organa radi analogije sa postupcima oskarzhennia, koji bi trebalo da biti uključen u krivični proces.

Vodnochas provazhennya shodo oskazhennya aktív podtkovyh organív, díy (nedostatak nerada) njihov posadovyh osíb maê suttêví osoblístí, zumovlení specifíkoy fiscalííí̈ í̈ funktíí̈ davii. Među ostalim karakteristikama postupka oskarzhennya u poreznom pravu usko je povezan s problemom "administrativne pravde".

Jedna od glavnih glava postupka oskarzhennya je odbrana kršenja prava poreskih obveznika. Zaštita prava obrane prava (zaštita prava u užem smislu riječi) uključuje „oni koji prenose zakon, ulaze, kao da upućuju na priznavanje ili priznavanje građanskih prava i brane interese kada su oštećena ili denuncirana“.

Branilac je u pravu i pravni branilac je identičan u shvatanju. Zocrema, pod zaštitom prava među širokim spektrom đakona, autori shvataju čitav niz pristupa (pravne, ekonomske, političke, organizacione i druge prirode), kao da obezbeđuju normalnu tranziciju u ostvarivanju prava, usmeravajući na stvaranje potrebnih umova pravih podružnica. Predmet pravne zaštite je subjektivno pravo i zakonska zaštita interesa zaražene osobe.

Kao faza poreskog procesa, postupak za oskarzhennya može imati svoje objekte, na koje se može prijaviti di, mirovanje, akt i odluka poreskih organa ili njihove imovine. Pod predmetom oskarzhennya mi rozumíêmo isti, za čiju provjeru se šalje skarg zaražene osobe, odnosno odluka, djelo, nerad.

Tim sat se može videti di íí̈, nerad, dela, odluka kao predmet oskarzhennya, au svakom slučaju, predmet oskarzhennya znači plavo, što je osnova suda, koji će osigurati te druge štete, u umu aplikant, prava. Na primjer, predmet skarge može biti i be-like diy, kao i nerad radnika državnih i hromadskih organa, preduzeća, propisa, organizacija, kao da se smatraju pogrešnim.

Predmet sudske revizije o pravu, koji je kriv za upravno-pravni vodnosin, da je na pravu posebnog provadzhennya ê vyshennya upravno-pravnog spora, tobto. uspjeli ponovnu provjeru legitimiteta organa vlasti.

Zgínoye zy kip 85 PC RB Plate Podkatkiv Maj, pravo na Oscarzhiti Podshennya Zhenykh Organov, di (bezdan) í̈h slijetanje osíb, yaksho vin, čaša ostatka zakonodavne joge je u pravu.

Teorija prava zasniva se na shvatanju akta utvrđivanja zakona (pravnog statuta), prema zvaničnoj odluci nadležnog organa sa određenim zakonskim pravom osvete suverenog mandata, koje se manifestuje u vidu direktiva o individualnom uređenju suda. Ovakva shvatanja mogu biti oklevetana aktima nenormativne prirode, odlukom državnih organa, za krivicu za njihovo nepostupanje.

U jesen, u obliku vanjskog izraza, djela stosuvannya prava dijele se na akte-dokumente i akte.

Pravni akt-dokument je uredna formalizacija odluke nadležnog organa, pohranjena u pismu. Po našem nahođenju, akt-dija je i odluka nadležnog organa, ali ne možemo to staviti u pismu. Za ovaj znak moguće je izdvojiti linije razdvajanja i radnje, odluke poreskih organa. Díí̈ podatkovyh organív ê pravazastosovní dekti-díí̈, a akti i odluke - pravostosovní akti-dokumenti. Za imovinu, rješenje poreskih organa je obov'yazkovoy ê nayavníst obrazac pisma.

Osim toga, porez nije propisan Zakonikom inače, obveznik poreza može imati pravo tužbe pred sudom mogu platiti porez, a mogu naplatiti kaznu za plaćanje poreske sankcije bez obzira na to što uvrijeđen je odlukom poreske uprave, na osnovu koje sam ja kriv za porez. Bezdíyalníst yak ob'êkt oskazhennya ê vídsutníst nelezhnoí̈ povedínka (ríshennya), scho može biti pravno značajno za dotičnu osobu.

Postupak za oskarzhennya díy, bezdíyalností i aktív podatkovykh organív njihov posadovyh osíb maê zovníshíy viraz - dominantan joj pravni oblik.

Kao oblik pravne zaštite prepoznat je kompleks interno korisnih organizacionih pristupa za zaštitu subjektivnih prava i interesa zaštićenih zakonom. U naučnoj literaturi se vide dva oblika pravne odbrane – jurisdikciona i vannadležna. Nadležni oblik zahistu ê diyalníst upovnovazheniye snagom organív zahistu kršeći chi osporavanje subjektivnih prava.

Krim oskarzhennya kao jurisdikcioni oblik odbrane subjektivnih prava, obveznik poreza može imati pravo da dobije i nenadležni oblici. Nenadležni oblik zahistu guši se díí̈ zatsíkavlenih osíb íz zakhistu subjektivnih prava i zakonom zaštićenih interesa, yakí zdíysnyuyutsya od njih samostalno, bez pomoći državnih organa i drugih nadležnih organa.

U svrhu istrage svakodnevnog ponašanja u oskarzhennya nezakonitih diy (nedostatak) poreznih vlasti i njihov posadovyh osíb važno značenje mogu razumjeti pravni oblik, uz pomoć takvog obveznika poreza, mogu imati pravo na zaštitu moja prava. Dodatni kodeks priznaje skargu kao takav oblik (član 86. PK Republike Bjelorusije).

Vykoristannya tíêí̈ chi ínshí̈ formiraju odbranu prava obveznika u poreznoj špici na osnovu moći. Vídpovídno do ul. 86 PK Republike Bjelorusije, odluka poreznih vlasti, di (ne-dijalitet) njihovih prava na zemljište može biti oskarzhení najvišem poreznom organu, ili glavnom zemljišnom pojedincu koji (ili) svečanom čiju Gospodarski sud, koji je drugi postupak za oskarzhenna ne uspostavljanje predsjednika Republike Bjelorusije.

Skarga je masakr hulkova koji uništava njihova subjektivna prava i slobode. Skargoy u poreskom procesu je zakonitost oporezivog pojedinca prema poreskom organu, koji vrišti od oporezive zakonitosti, na iznošenju pravnih činjenica, uz koje su nezakonite radnje poreskog organa, ) vlasnika zemljišta, ili pred sudom na reviziju, i dozvoljeno imenovanim proceduralnim nalogom.

Priznavanje oskarzhennya postupkom skladišta pravo-zaštitnog poreskog procesa omogućava razvoj neuređene vysnovke, glavni učesnik oskarzhennya je državni organ, sud - u vrijeme sudskog oskarzhennya. Krim, subjekti oskarifikacije će biti pojedinci (poreski obveznici, poreski agenti i drugi učesnici u poreskoj zakonitosti), suvereni organ koji je predmet oscarzhuyutsya (za inicijativu takvog akta se usvaja - povremeno, kao akt, koji treba da se oskarzhuetsya, je prihvaćena treća grupa - pojedinci koji su uključeni u pravo-zaštitni proces (prevodi, izvještaji, ekspert, specijalista, zastupnik).

Skargi obveznika poreza na nezakonite dažbine (nedualitet) poreskih organa i onih vlasnika zemljišta smatraju se u istim oblicima jurisdikcije. Tradicionalni ê vydílennya brodski i administrativni oblici oskarzhennya.

Administrativni oblik oskarzhennya ê razgljad skargi zatsíkavlenoí̈ pojedinaca na aktima pritočnih organa, díí̈ (nedostatak ravnodušnosti) í̈x posadovyh osíb veći pritočni organ (posebni veći posadovoy).

Nažalost, u Poreskom zakoniku, procedura za gledanje brazgotine je, u stvari, bez poštovanja, dnevne odredbe, kao da su detaljno precizirali proceduru gledanja brazgotine začepljenog osiba. Prisustvo detaljne regulacije procedure pregleda i dopuštanja skarga može dovesti do toga da skargi „dopuštaju vlasti vikonavčoi moći iza scene, bez scrooge, tako često od strane praktičara, ako se ne zamaraju sa pravna priprema. Stoga, obloženi ožiljci često ostaju nezadovoljni.

U slučaju kršenja, odluku donosi dnevni podređeni organ (najvažnija osoba). Poslednji put, gledajući skargu na rešenje poreskog organa, lice, kako ja vidim, ima pravo: 1) da oduzme rešenje bez promene, a scargu - bez zadovoljenja; 2) češće izgovarati rješenje; 3) potraživanje odluke i priznavanje dodatnog poreskog usaglašavanja. Kopiju rješenja za maramu za pet dana od dana joga prima platilac (druga guša) (član 88. PK RB).

Kao jedna od obnova velikog poreskog organa (najvišeg lica), dodeljuje se pravo žalbe na odluku poreskog organa i priznavanje dodatne prevere. U drugim članovima PK Republike Bjelorusije, takva drugačija vrsta poreznog usaglašavanja kao dodatna nije prenesena, što dovodi do dvosmislene ocjene legitimnosti takve ponovne provjere u praksi provođenja zakona.

U slučaju suđenja pred sudom sa skargom o diy poreskim vlastima, potrebno je pridržavati se odredbi građanskog zakona o zastaravanju, sadržanih u Poglavlju 12. Građanskog zakonika Republike Bjelorusije. Vídpovídno do ul. 196 Centralnog komiteta Republike Bjelorusije, termin za odbranu prava na poziv pojedinca priznat je pozivnim receptom, pravo je povrijeđeno. Na osnovu čl. Tri puta je uvedeno 197 vulgarnih uslova zastarevanja poziva.

Zvertayachus pred sudom sa pozivnom izjavom, pozivach pragne ne manje da je joga vimoga bula bila zadovoljna, a i pre toga, tako da je bez štucanja bila vikonano. Yakshcho na pozivacha ê poyuvannya, scho vikonannya osuda ako ste uvrnuti ili zowsím nemoguće, onda možda imate pravo da tražite od suda da živite kada dođete, ja ću vas pozvati radi sigurnosti.

Zaboraviću da pozovem Vimogu o Vimoginom obožavanju čina Podatkiy ê ê ê êvim, pereshkoja izhkiye ísperman, za vídsutstav, isto što i njihova sopstvena prava u besmislenoj proceduri je otpisana rendžeru gypin.

Podstanice za oskarzhennya akt oporezivog tijela može biti ne manje od prisutnosti obveznika poreza na oporezivu štetu, a također i najtiše skladištenje štete i namještaj, s kojim zakon pove'yazuê zastosuvannya tiêí̈ chi ínshoí̈ dolazi u utjecaj , sansovíh fíncíhímíh fínkíh

Analiza normi Poreskog zakonika Republike Bjelorusije i razvoj drugog zakonodavstva omogućavaju razvijanje netrivijalnog zahtjeva, koji protiv organizacija, fizičkih pojedinaca može imati veći raspon prava da oduzme imovinu poreznih vlasti. i drugih državnih organa, bespravnih posjeda

Visnovok.

Stvaranje čvrste finansijske osnove postojanja države i društva, uspešno je sprovedena reforma u oblasti opodatifikacije, koja se sastoji od stanja i formiranja budžeta svih nivoa koji nisu mogući bez efikasnog dodatnog procesa po osnovu zahtevanih finansijskih interesa za istovremeno do pravnih organizacija i fizičkih osoba.

Određeno mjesto poreskog procesa u sistemu prava;

Formulisana je oznaka poreskog procesa, poreska kontrola;

Raspravljajući o ishrani o Galuževovoj zavisnosti od poreskog procesa. Akti autora smatraju da je poreski proces u dijelu budžetskog procesa uređen po normama zakona, da je u nadležnosti organa državne vlasti, samoregulacije i učešća poreskih obveznika na osnovu koncept formiranja, strukture i obaveze državnih prihoda; korekcija ceremonijalnog sistema poreza i taksi.

Osim toga, važna je misao da je poreski proces za svoje vrijeme najsličniji administrativnom procesu, fragmenti zakonske regulative plaćanja poreza dio su glavnog mehanizma administrativno-pravnog uređenja oporezivanja.

Većina autora, dajući oznaku poreskog procesa, konvergiraju oko činjenice da se poreski proces posmatra u širokom shvaćanju – kao normativno utvrđen oblik uređenja aktivnosti subjekata prava osnivanja, uvođenja, obračunavanja i plaćaju poreze i takse, kontroliraju porezne organe, diy (ne-dialnosti) njihovih posadovyh osib, kao i privlačenje oporezivih obaveza za istiskivanje oporezivog provođenja zakona.

Oporezivu kontrolu nadležna je suverena finansijska kontrola, a može se imenovati kako je regulisano normama oporezivog zakona, djelatnost nadležnih organa, čime se obezbjeđuje da se poresko zakonodavstvo izvrši pravilno, da je ispravnost obračuna i tačno vrijeme izvršenja. uplata poreza u budžet budžetskog fonda. Dopunski postupak je naknadni proces i je u kombinaciji kontrolno-perveročnih dejstava, koji se uspostavljaju u procesu utvrđivanja, usmjerenog na kontrolu, istragu, ispitivanje i prenamjenu naknadnih prava, rezultate kao podlogu za kršenje krivičnih postupaka za naknadna i administrativna prava.

Prije posebnosti poreskog procesa, potrebno je sagledati poštovanje oporezivih prava u vidu upravnog postupka, poresku kontrolu u vidu upravne istrage kao etapu upravnog postupka. Ovakva faza administrativnog ponašanja, koju je otkrio i oštetio vlasnik zemljišta, početno uho diy, doprinose selekcijom dokaza, koji potvrđuju nanošenje administrativnog prekršaja, nije moguća za poreski proces. Provjera i ponovna provjera dolaze kako bi ostvarili svoj plan bez traga prije činjenica i signalnih poziva, koji ukazuju na postojanje oporezivog zakona, što ukazuje na glavnu razliku između njih.

Spisak pobedničke literature

1. Podzakonski akt Republike Bjelorusije, od 19.12.2002.

2. Zakon "O grlama životinja" od 01.11.2004.

3. Zakon Republike Bjelorusije "O suverenitetu" od 10.01.1992.

4. Zakon "O normativnim pravnim aktima Republike Belorusije" od 10.01.2000.

5. Ukaz predsjednika Republike Bjelorusije br. 530 “O restrukturiranju obračuna državnih partnerstava sa plaćanja u budžet” od 04.04.2002.

6. Uredba Savjeta Republike Bjelorusije na “Pravilnik o naplati poreza, naplati drugih obaveznih plaćanja” od 20.09.1999.

7. Finansijsko pravo. Pdruchnik Vidp. ed. O.M. Gorbunov. M., 1996.

8. Ruska pravna enciklopedija. Za crveno. I Ya. Sukharov. M., 1999.

9. Finansijsko pravo. Pdruchnik Vidp. ed. N.I. Khimichov. M., 1999.

10. Hromadske desno. Tikhomirov Yu. A Pidruchnik.-M, 1995.

11. Procesno pravo je isto mjesto u strukturi prava. Luk'yanova E.G. M., 2000.

12. Teorija pravnog procesa. Za crveno. Gorshnova V.M. Harkov, 1985.

13. Društvena vrednost prava u blistavom društvu" Aleksiev S.S. M., 1971.

14. Posebni aspekti pravnih kategorija "procesa podnošenja" i "varijabilnosti podnošenja" i specifičnosti njihove implementacije u Poreskom zakoniku Ruske Federacije" Ivanova V. N. Advokat br. 2, 2001.

15. Oporezivo pravo. Asistent za univerzitete". Petrova G.V. M., 1999.

16. Pokloni i pokloni. Za crveno. Romanovsky M.V. 2000.

17. Oporeziva kontrola i vidpovídalníst za kršenje zakona o porezima i naplatama. Kucherov I.I. M., 2001.

18. Procedure upravljanja. Lazarev B.M. M., nauka 1988.

19. Pravni procesi i upravni postupci „Zbornik ruskog prava br. 9 2000.

20. Tlumačni vokabular ruskog. Ozhegov S.I. M., 1995.

21. Zagalna teorija suvereniteta prava. Akademski kurs M., 1998.

22. Aktuelni problemi upravnog procesa u Ruskoj Federaciji. Panova I.V. Jekaterinburg, 2000.

23. Finansijsko pravo Ruske Federacije: Podruchnik. M.V. Karasov. M., 2002.

24. Problemi zakonskog regulisanja oporezivih depozita u sistemu državne uprave. Gorosh Yu.V. M., 1998.

25. Izgledi za formiranje pravnog okvira ruskog upravnog i procesnog prava. Maslennikov M.Ya. Voronjež, 2002.

26. Finansijsko pravo Rusije: Asistent za univerzitete. Krokhina Yu.A. M., 2004.

27. Finansijsko pravo. Karasova M.V. 1997.

28. Razumijevanje značenja procesnih normi u finansijskoj i pravnoj regulativi. Paul A.G. 2000.

29. Jedinstvenost procesa. Ryazanovskiy V.A. M., 1996.

30. Kurs upravnog prava i procesa. Tikhomirov Yu.A. M., 1998.

31. Rusko poresko pravo: problemi teorije i prakse.

Vinnitsky D.V. 2003.

32. Poreski proces kao interni institut poreskog prava. Bachurin D.G. 2001.

33. Porezi i oporeziva prava. Glavni pomoćnik. Brizgalina A.V. 1997.

34. Glavna zasjeda zakonodavstva o porezima i naplatama kao normama direktnog djelovanja u sudskoj praksi. Vilesova O.P. 2001.

35. Javite se na administrativni primus zbog kršenja zakona o porezima i naplatama - klasifikujte i operite račun. Kolisnichenko Yu.Yu. 2002.

36. Darovi Bjelorusije: teorija, metodologija i praksa. Vasilevska T. I., Stasenko V. A. - Minsk: Belprint, 1999.

ESSAY

Obsyag tsíêí̈ diplomski rad skladištenje 64 strane. Rad obuhvata sljedeće podjele: uvod, 4 podjele, visnovok i popis pobjedničke literature.

Predmet praćenja je submisivni proces ove strukture.

Način praćenja poreskog procesa je temeljno popunjavanje obrazaca, metode međusobnog plaćanja poreskih obveznika sa državnim organima, radi odobravanja prihvatanja regulatornog pravnog oporezivanja, kontrola i kontrola kršenja ovih zakona, kao i ocrnjivanje poreske vlasti i poreske vlasti.

Na osnovu najnovijih naučnih teorija, rezultati istraživanja sprovedenog:

Određeno je mjesto poreskog procesa u sistemu prava.

Poreski proces za svoje vrijeme najsličniji je administrativnom procesu, krhotine zakonske regulative plaćanja poreza dio su pravnog mehanizma administrativno-pravnog uređenja oporezivanja

Formulisana je svrha poreskog procesa, poreska kontrola.

Poreski proces - normativno utvrđen oblik uređenja aktivnosti subjekata prava osnivanja, uvođenja, obračunavanja i plaćanja poreza i naknada, kontrole datih dažbina, prevare imovine poreskih organa, diy (bez diy) njihove imovine poreza, kao i za privlačenje Vídpovídalnosti za nanošenje oporezivog prekršaja.

Dopunski postupak je naknadni proces i je u kombinaciji kontrolno-perveročnih dejstava, koji se uspostavljaju u procesu utvrđivanja, usmjerenog na kontrolu, istragu, ispitivanje i prenamjenu naknadnih prava, rezultate kao podlogu za kršenje krivičnih postupaka za naknadna i administrativna prava.

Uočene su posebnosti poreskog procesa.

Posebnost poreskog procesa je razmatranje postupanja oporezivih prekršaja.

Lako je poslati svoju harnu robotu na osnove. Pobjeda u formi ispod

Studenti, postdiplomci, mladi odrasli, poput pobjedničke baze znanja u svojim obučenim robotima, bit će vam najbolji prijatelj.

Postavljeno http://www.allbest.ru/

Unapređenje poreskog sistema Ruske Federacije

• Entry
• 2. Karakteristike RF podvodnog sistema u fazi
• 2.1 Problemi i razvoj savremenog poreskog sistema
• 2.2 Dinamika prihoda od plaćanja poreza u budžete različitih regija Ruske Federacije za 2014-2016.
• 2.3 Karakteristike injekcije postojećeg poreskog sistema Ruske Federacije na ekonomski rast
• 3. Glavni načini temeljnog poreskog sistema Ruske Federacije
• 3.1 Prijedlozi za smanjenje poreske regulative
• 3.2 Idite na dno poreskog sistema
• 3.3 Izgledi za temeljan poreski sistem u međunarodnoj saradnji
• Visnovok
• Spisak vikorista džerel

Entry

Relevantnost istraživanja. Ishrana punopravnog poreskog sistema na današnji dan postaje sve složenija i gostoljubiva, odražavajući specifičnosti današnjeg dana. Glavni zadaci za razvoj grantova za međusobnu podršku za postizanje ofanzivnih ciljeva su: stvaranje prijateljskog uma za subjekte vlasti i obezbeđivanje dovoljne količine fiskalnog novca odjednom. Sagledati veliki broj funkcija poreza i ugraditi funkcionalne karakteristike u mehanizam njihovog upravljanja.

Podatkova sistem je najvažniji dio strukture ekonomije bilo koje sile, a isto ne treba potcijeniti njeno ulaganje u stabilan i skladan razvoj društva. Na današnji dan, prilikom planiranja i procjene poreskih reformi, najvjerovatnije je da se uspostavi model koji vam omogućava da ocijenite fiskalni efekat promjena koje se unose u poreski sistem. U mojim rukama, procjena uticaja ovih promjena u drugim oblastima (konkurentnost organizacija, nivo poreskih prihoda, socijalna sfera, itd.) u nizu performansi u drugim redovima preduzeća.

Za etnički plan predviđa se predviđanje reformi, a takva kvota će postati serijski sistem na pevaču Terrinoye formulacije istog mehanizma, kao da bi pismenost zvanične Zmin, da se ugradi, dobrovoljno hvatanje u sothelly u sothelly u sothelly u sothelly u sotor situacije. Tse pravi kada zastosuvanní raznomanítnih kriterijuma u efikasnosti sistema podatkuvannya, na primjer, vídnosní ívníst podatkovy goiter'yazan, ekonomíchna neutralnost, organízatsíyna gnuchkíst, transparentnost i jednostavnost podatkovoí̈ sistema.

budžet sistema plaćanja poreza

Stepin razroblennosti problema. Dalja procjena efikasnosti subvencije izvršena je u 20. vijeku XX vijeka. Mellon je u svojoj praksi "Davanje: nacionalni obovyazok" postavio hipotezu o onima da se sniženim poreskim stopama može postići optimalna poreska olakšica, kao i način da se izađe iz "sjene" dijela poreza. baza. Ovu teoriju nadaleko su okrivljavala strana mišljenja.

Anonimna istraga posvećena je priznavanju različitih poreskih organa upravljanja poreskim sistemima (radnici Gašenko I.V., Gudkova F.A., Denisaeva M.A., Kryukova S.Y., Ozerova N.V., Sattarova N.A. Kharlanova I.V. I. i drugi).

Međutim, sadašnjoj naučnoj teoriji nedostaje ishrana specifičnih pristupa savršenom modernom sistemu subvencija.

Vyshchevikladene je izazvao izbor onih koji su dali tezu, nagradili čast íí̈ doslídzhennya i inspirisali svrhu režije.

Meta doslídzhennya - poboljšanje poreskog sistema Ruske Federacije.

Vidpovidno do postavljene, predloženo je na nisko napredne zadatke:

vivchiti sutníst podatkív i problemi njihove klasifikacije;

sagledati strukturu i svrhu poreskog sistema;

analizirati pravnu regulativu poreskog sistema Ruske Federacije;

podnosi probleme i razmjene razvoju postojećeg poreskog sistema;

donijeti dinamiku plaćanja poreza na dohodak u budžete ostalih jednakih za 2014 - 2016;

visvitliti klasifikacija oporezivih instrumenata u aktiviranju privrednog rasta;

formulisati predloge za smanjenje poreske regulative;

da vas ohrabrimo da temeljno uđete u poreski sistem;

analizirati izglede za temeljan poreski sistem u međunarodnoj saradnji.

Predmet istraživanja je poreski sistem, i navit í̈ priliv u razne sfere života domaćinstva.

Predmet studije bio je međusobni uticaj vlasti i subjekata vlasti na nagon plaćanja poreza, kao i njihov doprinos razvoju poreskog sistema u celini.

Kao metodološka i teorijska osnova za istraživanje poslužile su naučne publikacije stranih i domaćih autora, normativna i zakonodavna osnova za ishranu poreske regulative, metodološki materijali seminara i naučno-praktičnih skupova na temu ovog rada.

Osnovne metode praćenja. Od metode vyshennya okremikh zavdan na dosledzhenny buli vikoristani metoda kílkísnogo, yakísnogo, faktorske i logičke analize, kao i metoda imitacije modeliranja.

Informaciona baza istraživanja su predstavila Ministarstvo za poreze i Zbor RF, Ministarstvo unutrašnjih poslova RF Državni komitet sa statistikom RF, a takođe i službene materijale, objavljene u svetskim i ruskim stacionarima, nastavnu literaturu, nastavnu literaturu, trenutnu presu i internet stranice.

Naučna novina proučavanja diplomskog rada odnosi se na razvoj sistema za vrednovanje efektivnosti pripravničkog staža kao jednog od faktora ekonomskog rasta.

U procesu istraživanja oduzeti su takvi teorijski rezultati koji doprinose nauci i predstavljaju predmet zahistu:

1. Otkriveni su glavni razlozi za galvanizaciju privrednog rasta, a ujedno i mali sektor privrede, neuravnoteženost poreskog sistema i nestabilnost poreskih prihoda.

2. Videli smo glavne poreske instrumente i alate za aktiviranje procesa temeljnog poreskog sistema, kao što su plaćanje poreza, poreska stopa, poreske sankcije, poreska osnovica i druge radnje.

3. Razlažu se prijedlozi temeljnog sistema subvencija sa metodom poboljšanja i jednake efikasnosti.

Praktični značaj ovog diplomskog rada je za one koji su pronašli nedostatke u procesu ekonomski problemi na osnovu analize postojećeg stanja poreskog sistema razvijen je značajniji u sadašnjoj fazi poreskog sistema, što daje metodološku i metodičku zasedu strateškim problemima poreskog sistema, koji će se preispitati za stabilan razvoj poreskog sistema.

Struktura diplomskog rada. Diploma robota se sastoji od unosa, tri divizije, vysnovkív, liste pobjedničkih džerel. Diplomski rad je napisan na 82 kucana luka, koji su uključivali 3 tablice i 10 malih slova. Lista vikoristany dzherel míst 54 imena.

1. Teorijski aspekti organizacije i funkcionisanja poreskog sistema

1.1 Značaj poreza i problemi njihove klasifikacije

Porezi i naplate su obov'yaskovymi plaćanja, scho vyagyuyutsya vlast z hromadyan i subjekti gospodaryuvannya po stopama određenim u zakonodavnom poretku. Počast dolazi do podrške neophodnoj ekonomiji prihoda od kriva države. Treba napomenuti da su tributi glavni oblik prihoda države.

Glavna vrijednost poreza je zbog neekvivalentne varijabilnosti u njegovoj moći glavnog dijela bruto domaćeg proizvoda (BDP) organizacije u obliku obov'yazykovogo vnesku. Otzhe, sbír ê platiti dezhaví pravo na koristuvannya chi realízatsíí̈ díyalností (na primjer, licensiyny zbír), tobto. oblik ekvivalentne uplate u budžet

Svoj doprinos daju vodeći učesnici u produkciji, koji predstavljaju mališana 1.1 Karasov M.M. Materijalni mehanizam i pravno regulisanje egzistencije u Rusiji, M., Rizo-press. 2012. - 39 str. :

Malyunok 1.1 - Kategorije obveznika

Za organizaciono-pravnu formu sledeća raspodela poreza, i naplata taksi.

Sam način naplate poreza, prikupljanja finansijskih sredstava suverenog aparata, akumulacije iz konsolidovanog budžeta, i izlaska iz budžetskih sredstava Ruske Federacije.

Prema subjektima vlasti, prema pravu utvrđivanja i naplate poreza, porezi se dijele na savezne, regionalne i općinske.

Pogledajmo pobliže izvještaj. Na bebi 1.2 Kuznetsova V.V. Principi díí̈ podatkovogo mekhanízmu// Rosíysk pídpriêmnitstvo. - 2012. - Br. 1. - Str. 41 prikazani su savezni porezi i naknade:

Malyunok 1.2 - Federalni porezi i naknade

Varto označava da se federalni porezi prikupljaju na cijeloj teritoriji Ruske Federacije po jedinstvenim stopama.

Na malom 1.3 Panskov V.G. Giveaways, taj sistem darivanja rozvinenih kraí̈n. Pidruchnik - K.: Statistika, 2013. - 127 str. predstavljeni regionalni porezi i naknade:

Slika 1.3 – Regionalni porezi i naplate

Preostala podvrsta su mizerni pokloni i zbirke. Smrad predstavlja mališan 1.4:

Malyunok 1.4

U slučaju imenovanja lokalnih i regionalnih poreza od strane zakonodavnih (predstavničkih) tijela suverene vlasti subjekata Ruske Federacije (opštinsko obrazovanje), oni se uspostavljaju po redoslijedu tih granica, kao da su preneseni porezom Šifra: značajke dodjele porezne osnovice, poreza, stopa su uspostavljene (na granicama Ruske Federacije) linije za plaćanje poreza (pošto smrad nije utvrđen Poreskim zakonikom Ruske Federacije), kao i poreza, koji predstavljaju postupak prijave poreza. U slučajevima utvrđenim zakonom, poreski obveznici mogu imati pravo da dobrovoljno uvedu poseban poreski režim za umove umova utvrđenih poreskim zakonodavstvom i obmezhen.

Razpodíl oporezivi porezi na savezni, republički i općinski budžet regulirani su poreskim zakonodavstvom. Dio poreza trebalo bi preko noći stići u budžete tekućih budžeta (npr. porez na dohodak organizacija). Okunova L.P. Pokloni i pokloni iz Rusije. – K.: Finstatinform, 2012. – 52 str.

Zbog prirode instalacije, počasti se dijele direktno i indirektno. Značajno je da je svrha prve klasifikacije poreza nastala unapređenjem kriterija davanja poreza, vlasnika zemljišta vezanog za prihod (porez na zemljište kao direktni porez, a ostali porezi - indirektni). Smít zgodom, u zavisnosti od faktora rada (praksa, zemljište, kapital), dodajući na prihod zemljoposednika prihod od rada i kapitala, očigledno, dva direktna poklona - za platu najamnog radnika i za prihode zemljoposednika. kapital. A. Smít vvazhav, shcho indirektni tributi, tributi, povyazaní z vitratami koji perekladí spozhivacha.

Treba uzeti u obzir da klasifikacija poreza na direktne i indirektne, van pídhídno-vitrate kriterija, nije izgubila na vrijednosti i da se statosovuêtsya metodom procjene stepena prelaska na manje robe i usluge. poreska novantage.

Direktni pokloni se crpe od autoriteta resursa (preduzeća): pokloni od prihoda, rudarstva, resursa. Indirektne donacije - tse podatkuvannya gospodarskih operacija, zdíysnyuvanih pridpriêmstvah obyagív vykonuvanih robít, fundív platiti pratsí, otrimanih licenzíy samo.

Za ispovijesti možete podijeliti sumu i cijeli porez. Oporezivi daci u slučaju osiguranja u budžet se ne poštuju i usmjeravaju se na finansiranje bilo kakvih državnih posjeta skladištu, koje su određene zakonom o državnom budžetu. Uz trbušne poreze, možete dati danak za višak, dat ću danak raznolikosti, danak može biti pretanak.

Tsíl'oví pokloni su instalirani na osnovu specifičnih vitrat. Ulaskom u budžet (podbudžetski fond), smrad se štiti na poseban način, a nagomilani novčići se mogu manje mrljati u okviru državnog programa pjesme.

U Ruskoj Federaciji porezi su zapravo povučeni zbog principa kolektivnog (graničnog) pokrivanja budžetskih sredstava, utvrđenog Budžetskim kodeksom Ruske Federacije. Načelo ukupnog (stjecajnog) pokrića prihoda u budžetu znači da se prihodi budžeta ne mogu vezati za prihode budžeta, jer nije drugačije propisano zakonom o budžetu u dijelu da takve vrste prihoda, kao npr. kao dobrovoljne priloge, okremih vidív nepoddkovyh ídovív, yakí proponuyutsya prije uvođenja cherkovy finansijske sudbine. Albekov A.U., Kuznjecov N.G., Porollo E.V., Shelepov V.G. Podatkova sistem. Vodič za glavne sudije (povlačenje kursa). - 2015. - 34 str.

Džerelami vyplat podtkív zalezhno víd njihov vidív ê: suficit bilansa; višak, koji se ostavlja na raspolaganje preduzeću; kompatibilnost proizvoda i usluga.

Iza prirode podatkuvannya vide se grupe podtkív, koje kombinuju ukupnost ob'ektiv podatkuvannya (glavni porezi, porezi na prihod, plaćanja resursa, itd.).

Takođe, potrebno je platiti porez na način učešća u budžetskim prihodima. Iznosi oporezivih plaćanja dijele se između budžeta različitih jednakih. Potreba za takvim rozpodílu pov'yazana z tim, schobi za osiguranje kože riven vlastitih prihoda za financiranje proračunskih vidatkív. Uglavnom Rozmetkovyh Podakovykh na Vlasni, Yaki Skripleni po Zakonu o post-Bon'abony, Obo Obotkovo za Vidpovy budžet, Ta regulaychi (savezni, regioni i regioni. Normativi plaćanja su utvrđeni zakonom o budžetu jednakih, koji prenosi regulatorni prihod.

Za obov'yazkovistyu razmozhovuyut obov'yazkoví porez (usluge na cijeloj teritoriji zemlje samostalno uz prisustvo odluke općinskih vlasti o njihovoj instalaciji) i neobavezno (uvod o izboru općine teritorijalnog okruga vlasti ). Romanovsky M., Vrublevsky O. Pokloni i pokloni. Majstor za trešnje. - Sankt Peterburg: Petar 2013. - 217 str.

Za prirodu reference možete koristiti:

1) Porezi na distribuciju (repatrijaciju). U zavisnosti od vrijednosti procijenjene potrošnje, iznos novca koji se troši na finansiranje velikih suma novca, po pravilu je jednokratnog karaktera. U većini slučajeva, ovaj oblik akumuliranih sredstava stagnira samo na nivou opštinskih institucija. U ruskoj praksi, sličan oblik obov'yazykovyh plaćanja nije uključen u porezni sistem, ali je mogućnost stosuvannya prenesena budžetskim zakonodavstvom kao način samohrane Hromadijana.

2) Količinski (privatni, kvotni) porezi se zasnivaju na ekonomskoj sposobnosti obveznika da plati porez i važniji su od dosadašnje prakse davanja.

Za prirodu poreske stope mogu se nazvati proporcionalni, progresivni i regresivni porezi. Po pravilu, progresivne subvencije su dovoljne za subvencije prihoda za one koji žive u zajednici, kako bi se poboljšala ekonomska situacija obveznika. Regresivni tributi se uspostavljaju isključivo u stimulativne svrhe. Teslyuk B.A. Procjena poreza na dobit poslovanja // Financijski menadžment. - 2013. - br. 3. - str.30

U zavisnosti od finansijskih rezultata delatnosti uplatitelja, odvajaju se mentalno-stabilni i mentalno promenljivi danak. Mentalni post-pay tributi ni na koji način nisu povezani sa ekonomskom aktivnošću obveznika (subvencije za rudarstvo, iskopavanje prirodnih resursa, porez na zemljište, jedinstveni porez za ostvarivanje prihoda). Mentalno mijenjaju porezi bez posrednika zbog rezultata djelatnosti (svi oblici oporezivanja dohotka, indirektni porezi, uplate na dohodak (porez na izgled plijena smeđih kopalina) samo).

Optimalna subvencija u sistemu različitih oblika subvencija i vrsta subvencije garantuje finansijsku stabilnost države.

Klasa poreza predstavljena neukom gledaocu je mala 1,5 Chernova Yu.V. O upravi suverenog mit-a / Yu.V. Chernova // Dodatni Visnik. Prizor Zagalnorosijsk. - 2012. - br. 10. - Str. 18:

Slika 1.5 – Klasifikacija plaćanja poreza

Na ovaj način, danak i prikupljanje obov'yazkovymi plaćanja, scho vyagyuyutsya vlast s podanicima gospodaryuvannya i z hromadyan za stope, vstanovlenimi u zakonodavnom poretku. Do tada, tributi su neophodni mudri ekonomski dodaci za podršku državi u trenutku njenog propadanja. Također varto označavaju da su tributi glavni oblik prihoda za državu.

1.2. Struktura i funkcija poreskog sistema

Konceptualno, definicija pojma „poreski sistem“ je predmet naučne rasprave u savremenim studijama, predstavljena je dvosmisleno. Svrha poreskog sistema, koja se nalazi u primarnoj i naučnoj literaturi, zasniva se na dva metodološka pristupa:

1) Pravni pídkhíd, zanovenní na vyavlenní pro tatkovu sistem yak suupníst tídtív, sborív i ínshi obov'yazkovih vypovív.

2) Sistemski pidkhid, koji predstavlja poreski sistem kao skup međusobno zavisnih elemenata u upravljanju oporezivim depozitima, što uključuje poresko zakonodavstvo i poresku administraciju. Tomina O.S. Jedinstveni standard za servisiranje obveznika poreza: rok za realizaciju usluga / O.S. Tomina // Podatkove planiranje. - 2011. - Str. 61

Treba imati u vidu da je funkcionisanje poreskih obveznika objektivno determinisano prisustvom podređenih interesa, za čije je zadovoljstvo potrebno centralizovano udruživanje finansijskih sredstava. Objektivnu ekonomsku neophodnost sistematskog obeštećenja za državnu pohlepu utvrđuje zakonodavac uspostavljanjem oporezive poslušnosti od strane državnih struktura.

Prote, praktični pokloni su već prihvaćeni, ne kao objektivno nužni blues, više kao silovatelji, nametnuti moći. I poštenije je to učiniti, krhotine suženja poreza su pod primusom moći. Smatralo se da je teoretsko tumačenje tributa lako saznati, objasniti ciljeve rudnika za pohlepu države, kako bi to shvatili poreznici i prihvatili glavni dio stanovništva. U ovom slučaju moguće je prepoznati činjenicu da ideološki vezani porezi leže bez sredine u fazi razvoja suspalnih voda i da ih karakteriziraju evolucijske promjene (Tabela 1.1. Sastavljeno na osnovu: Albekov A.U., Kuznetsov N.Y. Porollo Sistem G. Podatkova: Vodič za diplomske studente (promotivni kurs) - 2015. - 41 str.

):

Tabela 1.1 - Evolucija ideja, koje označavaju valjanost i priznavanje poreza u prevlasti (E. Seligman)

Okrivljujući tu evoluciju poreskog sistema kao skupa specijalnih ekonomskih fondova, ostvarenih u vidu akumulacije dela pojedinačnih posebnih prihoda (rudnika) na trošak strukture suverene moći njihove udaljene distribucije, bez sukoba sa sukoba. U slučaju bilo kakvog sukoba, to je direktno proporcionalno posebnoj procjeni pravičnosti poreskih kredita, koja se mijenja u narednom periodu zbog razvoja neizvjesne izjave o poklonima, koja je posljedica ove faze (Malyunok 1.6 Panchenkov A.A. Good). porezni savjet. Teor // Achki.A. Panchenkov i praksa. - 2012. - str. 40):

1-10 - Faze evolucije obavještavanja o porezima iz odgodne potvrde (Tabela 1.1)

d – sukob fiskalnih računa za suspenzor, intenzitet primus peći;

z – Finansijski dug države prema broju stanovnika

Malyunok 1.6 - Spivvídnenja mízh jednaka poddatkuvannya konflíktnístyu na raznyh stapakh evolyutsííí̈ podtkovyh sistema

Analiza procesa evolucije teorijskih fenomena o porezima omogućava nam da pokrenemo naznake o onima koji su povezani između konflikta (d) i finansijskog duga (z) posredovanog kroz ideju pravde. Istovremeno, najčešće faze sukoba su tipične za faze 5-7, kroz jasan izraz neravnoteže interesa vlasti i poreskih obveznika.

U današnjim umovima, u vezi sa zaoštravanjem trenutne političke situacije i unutrašnje situacije, dolazi do povećanja broja gušavosti (funkcija) vrhovne vlasti, što uzrokuje rast suverenih vitra. Za zadovoljenje rastućih potreba, država počinje da šuka i oduzima dodatna sredstva stanovništvu. Sa kim ekonomski razvoj zmíschuê svívvídshennya dvodív davív davív slavishnosti vydatkovyh nadhodjen, zmenshuyuchi nepoddkoví ídovív. Tsya situacija poziva na snagu ugar države u obliku stanovništva, među njima, u slučaju íí̈ dobrobutu da je bazhannya platiti danak ukupnoj obavezi. Sve veće finansijske zaostale moći stanovništva praćene su povećanjem oporezivog dohotka.

Poučavajući se od komplikovane strukture zgloba, formira se petlja okretnih karika, ako više članova poprečnog presjeka prestane biti u mogućnosti da se sastaje i upravlja vrhovnom vlašću, i potroše mogućnost spívvídnesennia posebnih plaćanja kao što su porezi, i sačuvaju blagoslove naše države od smrada. Fiskalne isplate bogatstva pojedinci ocjenjuju kao nepravedne. Individualne ocjene nepravde pridodaju se neizvjesnosti nepravde, jer je ona značajna za različite narode i usred društvenih grupa stanovništva koje zapada u kulturno-historijskoj recesiji, jednakom razvoju proizvodnih snaga tih drugih faktora. Procjena pravde na skali neizvjesnosti dovodi do sukoba, koji se pogoršava nepopustljivošću i premirenošću poreza, koji se očituje u bolesti pljuska, glomaznoj neposlušnosti, palom redu.

Kriviti potrebu za primus peći prije plaćanja poreza fizičkom snagom, krhotine pomirenja su već prestale raditi u sljedećoj fazi. Da bi spasili javno dobro, ljudi počinju da šukaju, stvaraju i razvijaju ideologije koje jačaju pravdu fiskalne volatilnosti. Religije su istorijski bile najefikasnije.

U svijetu se povećava naučna saznanja, prosvjetljenje i naučno-tehnološki napredak, religijske ideje troše svoje značenje, a ideje razmjene zauzimaju njihovo mjesto. Istovremeno, postoji jasna regulativa, konsolidacija i redosled plaćanja, sistem zakona. Fiskalna plaćanja postaju prenosiva, dok je smanjenje intenziteta sukoba smanjenjem neprenosivosti nadoknađeno višim stopama. U ovom rangu, pored podjednake napetosti u suspenziji, država će uzimati više poreza. Kharlanov I.I., Samarina T.P. Problemi poreskih reformi u Rusiji Transl. sa engleskog – K.: Williams, 2011. – 78 str.

Za dalje povećanje nivoa fiskalnih plaćanja guši se ekonomska aktivnost stanovništva, što dovodi do smanjenja oporezivog iznosa poreskih prihoda države. Potreba za uštedom poreza na prihod iz budućnosti stvara potrebu za razumijevanjem objektivne međugravitacije poreskog opterećenja i njegovog regulisanja (Lafferova kriva). Povećava se nepropusnost ukupnosti fiskalnih plaćanja.

U zavisnosti od stope rasta, veći broj platiša će biti prosvijetljen, a same petlje će postati kratke. Porezni obveznici će shvatiti kako, ako i kada okreću svoju naknadu na uvid poreza. Često se poštuje pravičnost poreza i smanjuje se konflikt fiskalnih plaćanja.

Razvijajući ideje o razmjeni, ljudi cijene kvalitet usluga na koje se oslanjaju, plaćaju i plaćaju rezultat. Nedosljedne suverene službe i neefikasni vitrati predstavljaju sukob interesa. Međutim, trenutna suspílnoí̈ samopouzdanje bríníê viríshennuyu konflíkt za rahunínja bolíníní kontrolu sa strane suspílístíí̈ nad effektivíníí̈ funktsíonuvannya državne institucije, čiji je cilj: a) promovisanje kvaliteta državnih usluga; b) poboljšanje efikasnosti vitrata; c) unapređenje života stanovništva.

Bilo da se sistem posmatra iz navkolišne sredine, kao skup međusobno zavisnih elemenata, moguće je doći do glavne osnovne funkcije, štaviše, ovakva zgrada ne može biti zauzeta ovim elementom. Za poreski sistem, glavna funkcija corisa, koja odražava veliko priznanje, prati fiskalnu funkciju.

Analizirajući tabelu 1.1, možete dodati novi zaokret činjenici da je u fazama 1-5 fiskalna funkcija već izvodljiva, tako da je poreski sistem uspostavljen, glavni zadatak je formiranje prihodnog dijela budžeta vrhovnog moć. Ale zakonív, yakí vzachayut treba platiti porez, a navít biti kao propis u razdoblju povijesnih djela nije. Tse omogućavaju rast brkova kod onih koji su prestali biti nevidljivi dio sistema.

Pravni propisi se uvode u fazi 6 i razvijaju u fazi 7 kako bi se poreskim sistemom moglo efikasno upravljati. Skup zakonskih normi koje utvrđuju obaveze plaćanja o načinu plaćanja fiskalnih plaćanja, ekonomičnim načinima naplate poreza, a takođe razumeju da regulišu proceduru za uspostavljanje, menjajući to plaćanje tih plaćanja, može se okarakterisati konceptom " poreski mehanizam".

Poreski mehanizam je lanac poreskog sistema koji upravlja, jer sam po sebi ne može osvojiti fiskalnu funkciju. Kerujuči priliv u poreski sistem nastaje velikim obnovama najvećeg dela subjekata van okvira samog poreskog sistema i, očigledno, ne može se posmatrati kao element skladišta u bilo kom svojstvu. Istovremeno, potreba za dovršenjem jedinstvenih umova za formiranje i funkcionisanje poreskog sistema države zahtevaće uspostavljanje istih pravila i umova za priliv suverenih struktura različitih jednakih, sve dok se ne fiksiraju. za njih ponovo u magacinu poreza, uključenih pred poreski sistem.

Na taj način, u smislu evolutivnog razvoja poreza i naučnih saznanja o njima, poreski sistem se može predstaviti kao skup poreskih prihoda, koji karakteriše dobro izbalansiran fiskalni i regulatorni uticaj na društvene i ekonomske procese. Podatkovni sistem određene države je jedinstven, stene su proizvod posebnih umova za formiranje gipkosti nacionalnog suvereniteta, a na njen razvoj ubrizgavaju ne samo nacionalne, istorijske, političke i ekonomske tradicije, već i svítovy dosvíd . Gashenko I.V. Analiza mehanizma subvencioniranja u različitim zemljama // Podatkova politika i praksa. - 2012. - br. 10. – str.29

Vlast kože uspostavlja sopstvene tipove poreskih sistema, koji u nekim slučajevima označavaju jednu vrstu jednog. Sistemi tributa Francuske, SAD-a, Japana, Njemačke, Velike Britanije i Švedske stvaraju svoju jedinstvenu "nacionalnu osobu". Nasampered, tse pov'yazano s tradicijama, yakí nameću svoj vídbitok na yakísní i kolíkísní karakteristike, kao i na socijalnu i ekonomsku situaciju koja je evoluirala, i, iz istog, zavdannyami, yakí stoje ispred poreskog sistema u određenom periodu sata. Međutim, porezi sistema se tretiraju i divljim pirinčem, karakterističnim za sve sile.

U užem smislu, sistem poreza je naplata poreza utvrđena zakonom, kao i oblici, metode i principi njihovog uvođenja, odnosno promjene; sistemi ulaska, yakí garancija vikonannya porezno zakonodavstvo. Glavni organski međusobno povezani elementi poreskog sistema su poreski mehanizam i poreski sistem.

Sistem poreza je naplata poreza, mita, naplata tih drugih davanja, jednakih porezima i stezanju moći države tokom perioda pjevanja. Glavni porezi, od kojih se utvrđuje, važniji su od većih budžetskih prihoda, kao i votchisnyany, a u svjetlu praksi to su: porez na dohodak (prihod) pravnih lica, porez na isplatu prihoda. , porez na prodaju takvih socijalnih davanja .

Sam po sebi, poreski mehanizam je općenitije razumijevanje, na nadzor nad sistemom poreza, i sukcesiju svih metoda i pogodnosti organizacione i pravne prirode, orijentisan na vikonannya građanskog poreskog zakonodavstva. Uz pomoć poreskog mehanizma formiraju se osnovne karakteristike i karakteristike poreskog sistema, formira se poreska politika države, a cilj poreskog sistema se formira na vrhu društvenih i ekonomskih projekata.

Najvažnija uloga poreskog mehanizma je poreski zakon, zakonodavstvo, poreski mehanizam (sistem oporezivanja, jednake poreske stope, deponovanje poreskih objekata, postupak obračuna poreske osnovice i druge stavke, uključujući i obračun poreskih elemenata) . Knyazev V. Unapređenje poreskog sistema i obuka kadrova za poresku službu // Pokloni. - 2013. - br. 2. – str.54

Za dodatnu promjenu mehanizma subvencije (redoslijed obračuna prvog poreza), možete dati neke nove podatke poreskom sistemu, na primjer, promijeniti strukturu, a da pritom ne mijenjate specifičnu i kumulativnu poresku subvenciju. To je u dometu najjednostavnije promjene stopa najvažnijih poreza. Međutim, u laganoj praksi, po pravilu, postoji i drugi način da se dobije: jednake stope i sistem poreza se menjaju samo u slučajevima krajnje nužde, ali da bi to činili često, potrebno je da preispitaju mnoštvo sistema, jer su instalirani na por. Neki od njih se automatski vezuju za djecu, međutim, ako ih pogledam, mogu se nastaviti. Pored toga, ozbiljna preorijentacija poreskog sistema vindikacije i pri promeni poreske osnovice, menja se i magacin poreza, poreski obveznici, takođe.

Na današnji dan propisi o funkcijama poreskog sistema predmet su žestokih naučnih rasprava i debata. U ekonomskoj literaturi postoje različita tumačenja oporezivih funkcija.

p align="justify"> Funkcije finansija, kao vitalne ekonomske kategorije, postale su osnovna osnova za funkcionalnu manifestaciju poreskog sistema. Dvije funkcije djeluju kao glavne: kontrola i podjela, na granicama kože, čine posebnu funkcionalnu specijalizaciju pritočnih otvora, koja postaje metodološka i pravna osnova za formuliranje pritočnih funkcija.

Funkcije sistema podatkuvannya - tse, nasampered, teoretski dozvoljene su one koje se u ovim funkcijama pokazuju kao društveno priznati dar, ali za sebe: da obezbede razvoj biznisa bez štete po prihod države.

Istovremeno, teoretski postavljene funkcije ne znače da se u zakonu hvali i sam poreski sistem, koji su oni direktno instalirali. Funkcionalni kapacitet sistema subvencija, koji je prihvaćen u zakonima određene države, određuju i nauka i praksa.

Među oporezivim funkcijama univerziteta, po pravilu, nazivaju se sljedeće: fiskalna, rozpodilča, ekonomska, kontrolna, regulatorna i stimulativna, među njima vide i društvenu funkciju. Ove funkcije izazivaju promjenu u specifičnim kombinacijama. Među oporezivim funkcijama, varto odmah isključuje ekonomsku funkciju, krhotine poreskog obveznika su sama ekonomska kategorija. Dakle, oblik praktičnog pobjednika (pazite na svoje darove i vidite ih) otkrijte se u ekonomskoj sferi finansijske sfere, čiju ulogu također određuju ekonomski parametri. Subsumkovy tsili podatkuvannya pobespechenní društvene i ekonomske funkcije države bez shkod osobistim i korporativnih ekonomskih interesa. U ovom rangu, davanje harača ekonomskim funkcijama je jednostavna tautologija koja otkriva njegovu unutrašnju suštinu. Otzhe, za kojim nema velike naučne senzacije i potrebe. Zakharova Z. Recenzija kamere. // Revizija i podnošenje. - 2011. - Str. 25

Po sopstvenom nahođenju, za dodatnu pomoć fiskalnih funkcija, u svetu se ostvaruje glavno javno priznanje poreza – formiranje finansijskih sredstava države, koja se akumuliraju u budžetskom sistemu i u državnim sredstvima neophodnim za izgradnja vojnih, odbrambenih i vojnih funkcija (socijalnih). Formiranje prihoda državnog budžeta na osnovu centralizovane i stabilne naplate poreza pretvara samu državu u najveći privredni subjekt.

Funkcija poreza dolazi kao ekonomska kategorija za one koji imaju mogućnost plaćanja velikog iznosa poreza, a inspirišu ih potrebama finansijskih sredstava države. Efikasnost poreskog mehanizma ocjenjuje se kontrolnom funkcijom, ukazuje se potreba za izmjenom poreskog sistema i budžetske politike, te obezbjeđuje kontrola tokova finansijskih sredstava. Kontrolnu funkciju porezno-finansijskog vodnosina treba provoditi samo za umove rozpodilchoy funkcije. Vídpovídno to tsgogo, tsí funktsíí̈ u organskom jedinstvu označavaju efikasnost budžetske politike i poresko-finansijskih plaćanja.

Implementacija kontrolne funkcije prinosa, njene dubine i dubine nanosa u obliku discipline prinosa. Suština je u činjenici da su obveznici poreza (fizička i pravna lica) istovremeno plaćali poreze utvrđene zakonom.

Ova funkcija je svojevrsna zaštitna funkcija: ona će osigurati stvaranje poreskih davanja preduzeća i države, moć i ostvarivanje moći suverene vlasti. Ostale funkcije poreza bez kontrolne funkcije su nemoguće, jer je njihova primjena u osnovi narušena.

Spirujući u svojoj suštini pravo i zakon, kontrolna funkcija može biti efikasnija od osnove primusa, podređujući zakon i moć strukturi suverene vlasti. Dakle, slabljenje suverene moći dovodi do oslabljene kontrolne funkcije poreskog sistema. Istovremeno, slabljenje kontrolne funkcije poreza treba napomenuti i slabljenje suverene moći, ali možete dovesti do takvog slabljenja.

Kontrolna funkcija poreza u pojedinom porezu manifestuje se u obaveznom poštovanju svih fizičkih i pravnih lica poreskog zakonodavstva, nepostojanju, efektivnosti kazni, ukupnoj naplati poreskih obaveza,

Kako je zadato, kontrolna funkcija poreskog sistema određuje efikasnost ostalih funkcija. Takođe, kako je kontrolna funkcija poreza značajno oslabljena, to očigledno umanjuje efikasnost poreskog sistema. Dvoretsky O.L. Podatkova sistem moći. Vidite poklone koje yogo. - K.: Laboratorij za knjige, 2012. - 44 str.

Rozpodílna funktsíya podkívív ín ín male snage, scho vídobrazhayut bogatstvo vídvoryuvalny protsíêí̈í̈ í̈í̈ rílí. Nasampered, rozpodílcha funktíya podatkív spochatka je mali suto fiskalni karakter. Međutim, ako je država uvažila potrebu za aktivnim učešćem u organizaciji života države, država dobija kontrolnu moć, koja se ostvaruje kroz submisivni mehanizam.

Stimulirajuća funkcija poreskog sistema jedna je od najvažnijih, zaštitničkih i „najboljih“ funkcija. Naziva se i funkcijom mikroekonomske regulacije, ali ne postoji balans između ekonomskih interesa fizičkih i pravnih lica. Kao takve druge funkcije, stimulativna funkcija se manifestuje kroz specifične elemente forme poreskog mehanizma, sistem se poziva na istu pilulu koja okružuje te ograde stope i druge alate poreske politike i poreskog mehanizma.

U savremenoj ruskoj praksi, stimulativna funkcija poklona je neefikasno pobjednička i slabo implementirana.

Regulatorna funkcija poreza ima dvojaku prirodu. Vaughn preuzima kontrolnu funkciju državnih finansija. Istovremeno, bez posrednika, ona vrišti iz fiskalne funkcije poreza i prelazi do nje po nalogu. U procesu formiranja državnih prihoda, kontrolna funkcija državnih finansija stvara mogućnost ciljanog ulaganja države kroz elemente davanja i plaćanja poreza u svim fazama obustave tempa gomilanja, štednje, ispijanja, predlog, a takođe i ušteda poreskog obveznika Denisaev M.A. Specifičnosti greške se odlučuju na osnovu rezultata poreskih usaglašavanja. // Pravo. - 2011. - Str. 40

Oblici implementacije i geneza regulatorne funkcije poreza očituju se sljedećim redoslijedom: funkcija uspostavljanja centraliziranih fondova u državnim financijama uz pomoć njihove kontrolne funkcije generira regulatornu funkciju poreza, koja se u praksi provodi korištenjem sličnih metode, slični manevri

Kao nezavisna, kontrolna funkcija poreza je u skladu sa fiskalnim poretkom i međusobno povezana sa regulatornom funkcijom poreza. U pravilu, bilo da se porezi plaćaju istovremeno, iu regulatornoj i u fiskalnoj funkciji, u obje funkcije, porezi se pojavljuju u trećoj (kontrolnoj) funkciji.

Ona ima svoju regulatornu funkciju prenošenja, da se pokloni, kao aktivni učesnik u preraspodeli procesa, značajno prelivaju u kreiranje, strujanje ili, naprotiv, stimulisanje tempi joge, olakšavanje ili olakšavanje akumulacije kapitala, menjanje ili širenje platoa podrške stanovništvu. Ova funkcija postaje važna u današnjim umovima s aktivnim prilivom moći na društvene i ekonomske procese.

Takođe, u bogatoj praksi raste društvena funkcija poreza, jer može imati bogat aspekt karaktera. Materijalna zamjena poreza kao centralizirane moći i isključenje iz procesa finansijskih sredstava za osvetu za mogućnost zločina u nenasilne svrhe. Društvena funkcija sistema plaćanja poreza u budžet u današnjim ruskim umovima ukorijenjena je kroz gušavost, poput blistave države koja se prenosi na stanovništvo, a isto tako kao "u recesijama" prenijeta na modernu Rusku Federaciju. Postoji veliki broj društvenih mreža koje se u stranim zemljama finansiraju novcem privatnog novca, u Ruskoj Federaciji se finansiraju novcem poreza od države. Na primjer, besplatna zdravstvena zaštita, obrazovanje, socijalno osiguranje, penziono osiguranje.

Društvena funkcija poreza se manifestuje i kroz mehanizam poreskih stopa i poreskih plaćanja, koji je uključen u interni mehanizam oporezivanja (porez na gotovinu, MAP, gotovinski porez iz fizičkih uslova i sl.). Kryukov S.Y. Nekršenje procesnih obaveza od strane poreskih organa i poreskih obveznika. // Računovodstveni obrazac. - 2011. - Str. 71

Socijalna funkcija dodatni sistem zahtijeva detaljnije proučavanje s obzirom na njenu referencu, pa čak i zbog likvidacije neviđenih prednosti i prednosti, koje odgovaraju stvarnom karakteru rinkovanog pretvorbe, unutarfederalnim odnosima ili društvenim kriterijima (na primjer, naknadni nevipravdani pilgi određenim resursima, uključenim u sastav RF) .

Na granicama granica robota potrebno je pridržavati se principa sistema poreza i naknada, predstavljenih mališanima 1.7 Guseva T.A. Federalna poreska služba: status tog prava. // Pravo i privreda. - 2012. - S. 29:

Slika 1.7 - Osnovni principi dodjele

Princip labavosti i elastičnosti prijenosa, đakoni obov'yazkoví elementi poreza, zocrema, sam porez mogu se brzo promijeniti kao rezultat jačanja, a istovremeno i slabljenja fiskalne funkcije.

Princip jedinstva poreskog sistema je da se potvrdi da se porezi ne mogu uspostaviti, čime se uništava jedinstvo ekonomskog prostora poreskog sistema države. Osim toga, vín roztsínyuê je neprihvatljivo nametanje poreza, što slučajno ili direktno graniči s kretanjem drugova (robyt, službe, koshtív) na granicama teritorije države. Ovaj princip je sadržan u članu 3 Poreskog zakona Ruske Federacije.

Princip stabilnosti poreskog sistema zasniva se na činjenici da poreski sistem može biti dovoljno stabilan, bez obzira na očiglednu nestabilnost poreza. Radikalna reforma poreskog sistema može se sprovesti samo u ekstremnim slučajevima i po strogo utvrđenom redu. p align="justify"> Jedan od glavnih atributa ovog principa je član 5 Poreskog zakonika Ruske Federacije o onima koji djelimično mijenjaju uvođenje novih poreza ili prikupljaju rang ne prije 1.01. rock, koji slijedi nakon njihovog prihvatanja, međutim, ne prije mjesec dana od dana njihovog zvaničnog objavljivanja.

Načelo javnosti zasniva se na podršci obov'yazkovog službenog objavljivanja zakona i drugih regulatornih pravnih akata, koji se zasnivaju na pjevačkom rangu obov'yazkív obveznika poreza. Prema ovom principu, u članu 32 Poreskog zakonika Ruske Federacije, za porezne organe, obov'lyazok bezkoshtovno íinformuvat o fiat porezima i naplati poreskih obveznika, te davati savjete i pojašnjenja o postupku obračuna i plaćanja poreza.

Princip dodatnog federalnog treba da bude glavni organizacijski princip funkcionisanja dodatnog sistema zemlje, koji deli različite nivoe državnog pravnog odnosa i naknadnih promena u vezi sa instaliranjem dodatnih prihoda, poreza, raspodelu dodatnih prihoda između budžeta različitih nivoa uz obezbeđivanje njihove finansijske samostalnosti.

Načelo jednokratnog podatkavanja zasniva se na nedozvoljenju dodavanja više od jednog poreza jednog istog objekta. U suprotnom, čini se da jedan objekat može biti podložan više od jednog poreza i više puta tokom poreskog perioda, određenog zakonom. Ovo načelo je sadržano u članu 38 Poreskog zakona Ruske Federacije, jasno je navedeno da porez na kožu može biti samostalan predmet oporezivanja. Poreski zakonik Ruske Federacije (dio prijatelja)” od 05. 08. 2000 N 117-FZ .: Službeno. tekst. - M: Marketing, 2013.

Otzhe, u sistemu zagalnenny rozumíní podatkova ê sukupnístyu vstanovlenyh zakonskih poreza; principi, metode i oblici njihovog postavljanja, promjene, iskazivanja; sistemi yakí zabezpecheyut vykonannya porezno zakonodavstvo zahodív.

Među oporezivim funkcijama države mogu se uočiti: ekonomske, fiskalne, rozpodilču, stimulativne, kontrolne, regulatorne, socijalne funkcije.

Podatkova sistem se zasniva na ofanzivnim principima:

Komponente poreskog sistema;

hrapavost (elastičnost)

Stabilnost pritočnog sistema;

federalizam koji plaća porez;

Jednokratna upotreba;

Glasnosti.

Takav rang, može biti više od zakona vitnovke o onima, kompleksu suverenih taktičnosti strateškog ulaska Galuzíja koji upravlja procesom Privyvtki, skrivenog na maksimalnoj realizaciji propisa, i mirisa kontrole sjedilačkog , rezultat oconary

1.3 Pravna regulativa poreskog sistema Ruske Federacije

Skladište poreskog zakonodavstva služi za osvetu federalnog i regionalnog poreskog zakonodavstva, kao i opštinskih poreskih akata.

Samo po sebi, federalno poresko zakonodavstvo uključuje Poreski zakonik Ruske Federacije (TC RF) i usvojeno u skladu sa novim saveznim zakonom, na primjer, Zakonom Ruske Federacije "O poreznim vlastima u Ruskoj Federaciji", kao kao i norme koje su obuhvaćene drugim saveznim zakonima: "O administrativnom zatvaranju - teritorijalna rješenja", "O zemljištu, o raspodjeli proizvoda".

Poreski zakonik Ruske Federacije zauzima najvažniji prostor iz jedinstvenog sistema poreskog zakonodavstva. Sljedeći korak je da se naznači da samo Poreski zakonik Ruske Federacije može osim vidjeti izradu poreza i naknada, i da se podnese opravdanje (priloženo, izmijenjeno), naredba vykonanny obov'yazkiv z í̈khnyoí̈ splatí samo. (Član 2, član 1 Poreskog zakona Ruske Federacije).

Regionalno porezno zakonodavstvo za osvetu zakona subjekata Ruske Federacije. Prote, navedena je oporeziva nadležnost subjekata Ruske Federacije. Dakle, smrdi na uspostavljanje regionalnih poreza, njihovo uvođenje na teritoriju glavnog subjekta Ruske Federacije, kao i na uspostavljanje specifičnih elemenata oporezivanja (porezi i poreske stope na granicama utvrđenim Poreskim zakonikom Ruske Federacije, postupak , redovi za plaćanje poreza, oblici poreza).

Opštinski tributi se formiraju iz akata predstavničkog tela opštinske samoregulacije, koji su sami po sebi imenovani za uvođenje opštinskih taksi (selekcija). Poreska nadležnost opštinske samoregulacije je ograničena, a poreski akti mogu regulisati isključive poreske stope poreza (naplata) na rad na granicama, utvrđene Poreskim zakonikom Ruske Federacije, proceduru, redove plaćanja. ovi porezi, oblici plate.

Otzhe, porezno zakonodavstvo Ruske Federacije za osvetu predstavničkih tijela vlasti.

Akti organizacija vikonavchosa, jaka iz reda Ruske Federacije, organizacija samoregulacije, organizacija vikonavchosa subjekata Ruske Federacije,) iz moći oporezivanja nisu uključeni u skladište dostojanstvenog poreznog zakonodavstva.

Poreski zakonik Ruske Federacije imenuje Savjet Ruske Federacije i savezne organe vlasti radi unapređenja funkcija razvoja državne politike, kao i zakonske regulative u oblasti poreza (naplata), u sferi međunarodnih pravo i vlast subjekata Ruske Federacije.

Vikonavči organi samoregulacije u slučaju poreza, donetih zakonodavstvom o porezima i taksama, na granicama nadležnosti vide normativne akte o hrani, koji su bez posredničkog angažmana sa porezima i taksama, jer ne mogu da dodaju borba protiv poreza ili taksi (pritisak poreza). Berezin M.Yu. Regionalni i opštinski pokloni: pravni problemi i ekonomske smjernice. - K.: "Wolters Kluver", 2014. - 119 str.

Norme oporezivog prava grupisane su u sljedeće dijelove: Zagalnu i Osobliva.

Dakle, glavni dio poreskog zakona je osvetiti se normama koje označavaju principe poreskog prava, jedinstven sistem, vidi poreze (naplate) Ruske Federacije, dešnjake i obov'yazki učesnika u porez, regulisanje poreskog zakona i navit podnose opravdanje. U prilogu je promjena obov'yazkiv načina plaćanja poreza, redoslijed primusa i dobrovoljnog vikonannya, red porezne kontrole i uobičajena porezna stopa, što može pomoći u zaštiti prava obveznika poreza.

Glavni dio poreskog zakona predstavlja dio 1. Poreskog zakonika Ruske Federacije, Zakon Ruske Federacije br. 943-I "O poreskim organima Ruske Federacije" od 21. marta 1991. godine. (sa izmjenama i dopunama od 29. juna 2004.) i drugim zakonskim aktima o porezima i taksama.

Prvi dio Poreskog zakonika Ruske Federacije sistematizira opšte norme poreskog zakonodavstva, tj. bez posredne regulacije moći oporezivanja, uvođenja datuma RF i zajedničkog poreza RF i í̈êktív Ustava RF. Ruska Federacija.

U ovom rangu, dio 1 Poreskog zakonika Ruske Federacije djeluje kao glavni regulatorni pravni akt, koji uspostavlja kompleks najvažnijih odredbi o organizaciji i daljem razvoju oporezivanja u Ruskoj Federaciji.

Porezni zakonik Ruske Federacije odaje priznanje naplati poreza. Dakle, pod porezom se može razumjeti obov'yazkovy, besplatni, individualni način plaćanja, koji je povezan s fizičkim snagama te organizacije u vidu useljavanja zavisnih osoba po pravu vlasti, operativne upravljanje državnim upravljanjem kapitalom za finansijsku sigurnost republičkih institucija (država).

Imajte svoju ruku, pod izborom razumijevanja obov'vyazkovy input, Shuagi, osíb -tu organizirani osíb, oslobađanje Yaky Vistypyua, neočekivani umovi Poodo Plavikova, suvereni organi, organi trezvene volje (član 8 Poreskog zakona Ruske Federacije). Vlasova Yu.A., Tolkachova K.S. Naplata poreza pri formiranju prihoda u budžetskom sistemu Rusije [Tekst] // Problemi i perspektive ekonomije i menadžmenta: materijali III Intern. nauke. konf. (m. Sankt Peterburg, sanduk 2014). - Sankt Peterburg: Trg Zanevskaja, 2014. - S. 113.

Slični dokumenti

Razumijevanje strukture poreskog sistema Ruske Federacije. Mehanizam upravljanja poreskim sistemom, struktura i dinamika poreskih organa. Antikriza dolazi kad god želite da naplatite porez u budžete. Problemi i načini reforme poreskog sistema.

kurs, donacije 26.04.2010


Porezi i poreski sistem Ruske Federacije. Funkcije poreza i naknada. Principi sistema podsticaja. Uloga poreza u formiranju prihoda u budžetima različitih prihoda. Osnove potpuno temeljnog poreskog sistema i poreske politike.

kurs, donacije 08.06.2014


Shvaćeni, principi stimulisanja funkcije poreskog sistema Ruske Federacije. Pravno uređenje strukture dostojanstvenog poreskog sistema države. Analiza oporezivih režijskih troškova Rusije. Suvereni pažljivo ulaze u temeljni poreski sistem.

kurs, donacije 03.07.2012


Podatkova sistem Ruske Federacije u fazi razvoja. Vidite tu funkciju poreza. Struktura i karakteristike ruskog poreskog sistema. Glavni problemi poreskog sistema i putevi i reforme. Propozicije ruskih ekonomista.

kurs, donacije 12.08.2010


Razumijevanje tog priznanja poreskog sistema. Struktura i karakteristike poreskog sistema Ruske Federacije u sadašnjoj fazi. Analiza oporezivih davanja u budžetski sistem države. Putevi do punog poreskog sistema Ruske Federacije za umove finansijske krize.

kurs, donacije 22.03.2015


Razumijevajući poreze, možete vidjeti njihove funkcije. Skladište poreskog zakonodavstva Ruske Federacije. Karakteristike poreskih uprava. Obveznici poreza i naknada, njihova prava i obov'yazki. Problemi sadašnjeg poreskog sistema Rusije, načini njihovog virishennya.

kurs, donacije 17.10.2014


Ciljevi su direktna reforma poreskog sistema. Unapređenje vrsta poreza i naknada, posebnih poreskih režima koji čine sistem poreza i naknada. Osiguravanje prioriteta formiranja prihoda u budžetima subjekata Ruske Federacije.

sažetak, dodaci 05.02.2013


Razumijevanje glavnih elemenata poreskog sistema Rusije. Pravna osnova poreskog sistema. Struktura ruskog poreskog sistema. Sigurnost čelične naplate poreza. Disciplina poreskih obveznika. Problemi i izgledi za razvoj.

kontrola robota, podnesci 30.11.2006


Principi sistema podsticaja i njeni elementi. Sistem suverenih poreskih vlasti. Evolucijske faze oblikovanja pritoka Italije na granicama Europske unije. Analiza oporezivih davanja u budžete Ruske Federacije i Italije.

kurs, donacije 26.06.2013


Suština i funkcija poreza. Principi podsticajnog poreskog sistema Ruske Federacije. Analiza prihoda budžetskog sistema Ruske Federacije. Karakteristike međuregionalnog inspektorata Federalne poreske službe regije Nižnji Novgorod. Oporezivi prihodi u budžet.