Potvrda hronologije Fomena Nosovskog. Nova hronologija Fomenke: šta nije u redu s njom

Rekonstrukcija istorije. Film 12

Moderna istorijska nauka puca po šavovima. Vcheni - matematičari, yakí stvorili nove matematičke metode i doslídzhennya istorichnyh dokumentív, nisu ostavili kamen na kamenu u prvobitnoj hronologiji povijesnih podija. Starosna hronologija leži u srcu istorije, budući da je "kičma". Promjena hronologije automatski izaziva potrebu da se sve pogleda ispod istorije svijeta. Čini se da su nam bogataši donosili Volodarove knjige i filmove i odgajali duhove staroga svijeta koji nas nisu zvali, da je smrad fantomski, nadahnjujući duše srednjovječnih vladara i slično. Rekonstrukcija istorije, izvedena na osnovu nove hronologije sveta, koristeći veliki broj misterija i misterija u prošlosti čovečanstva, da bi se saznala jednostavna i logična objašnjenja ovih istorijskih podija, o kojima istoričari već govore. . : srednje nema" width="1127">

"Falsifikovanje pisane istorije". film 13.

Film posveta falsifikovanju pisane istorije. Vín rozpovest o masovnom uništavanju i falsifikovanju pisanih dokumenata u XVI-XVIII vijeku. O onima koje su ljudi od davnina shvatili koliko je važno poznavati istoriju svog naroda i čuvati je za nashchadkív, da sama istorija pomaže ljudima da utvrde svoju pripadnost toj kulturi. Ale, pisati istoriju je malo i još važnije - bila država, stajala je na ivici političkih interesa svojih vladara, a onda je bila značajan svjetski subjekt. Bez obzira na one koji danas imaju dovoljno primjera stvaranja svjetske historije, mnogo je, kao i prije, perekonanija, kojima je nemoguće dodati istoriju na svjetlosnu skalu. Razlog je u očito prihvaćenoj istorijskoj verziji Scaliger-Petaviusa, na nekoj vrsti kože koja se uvija od nas. Zadivljeni ovom filmu, gledaoci saznaju ne samo o sitnim činjenicama istorijskih dokumenata, već i o onima za koje je često falsifikovanje istorije ne samo moguće, već i neizbežno.

"Mix i pídrobki." film 14.

Film o lažnim predmetima mistika i materijalne kulture, Kilkiya Nastilki je sjajan, nikhto nije dobar u referenci na tonirani splet: Ni turist, Yaky Nibitito, koji je kupio “Old Azniyt” êgipitsky, ny Kolemnov, Yaki Knowword, Yaki Knowing neka vrsta eksponata za muzej, koji ima dosta stručnosti. Šteta što danas svijet ima bezličnu zalihu antikviteta, umjetničkih predmeta, antike i materijalne kulture. Pídrobki je pio ne samo u privatnim zbirkama, već iu zaljevima najautoritativnijih muzeja na svijetu, smrad se može naći u radnji arapskog trgovca i na aukciji Sotheby'sa. Usred falsifikovanja nastaju ne samo slike, skulpture i predmeti religioznih kultura, već i navit arhitektonski sporovi, na primjer, hramovi. Ako je napravljeno još takvih dodataka koji služe kao dokaz te istorijske verzije Scaliger-Petaviusa, onda će nas smrad sve do danas morati prisiljavati da formuliramo ispravnu tvrdnju o povijesti ljudi.

"Tri sjajna lažnjaka". film 15.

Legendarna arheološka sjećanja ili veliki lažnjaci? Film je upućen turistima, i onima koji ratuju samo u dalekim zemljama. Ako nismo došli u zemlju, nastaniće nas istorija. Bilo da se radi o kontroverzi, bilo da se radi o objektu koji je sačuvan do danas, može imati svoju istorijsku vrijednost. A što su stari predmeti, to je smrad jači da upropasti poštovanje ljudi. Zbog toga je poznavanje istorije proces više cikavije. Međutim, danas je dobro vidjeti da među takozvanim oldtajmerima ima dosta novosti. Previše ljudi misli da im se mogu dodati novčići, skulpture i dokumenti. Ali ne znaju svi koji se dokumenti nalaze među arheološkim spomenicima. Deyakí od njih da inspiriše zapanjen svesvetskim istorijskim propadanjem. Onome ko ima grandioznu pidrobku, lakše je mijenjati ljude s desne strane. Ovaj film govori o onima koji su, ako su ikada zaista, stvorili tri legendarna arheološki spomenici: Tutankamonova grobnica, legendarna Troja i Kineski zid

"Ivan Grozni". film 16.

Epoha Ivana Groznog je čas otkrića Ruskog carstva, urološkog čišćenja ruske granice i pravoslavne vjere. U Qiu eri Rusija je dostigla svoj najveći razvoj, a veliki ruski car Ivan Grozni postao je za narod simbol borbe protiv vanjskih i unutrašnjih neprijatelja. Protiv dvije sudbine prisiljeni smo da nam nametnemo drugačiju sliku Groznog. U asistentima i romanima, na slikama i filmskim platnima, oni postaju patološki zhorstok i psihički bolesni tiranin. Ovaj film će pomoći gledaocima koji su u istini predvidjeli takvu sliku Groznog i Kim Bov Ivana IV - pokvarenog čudovišta poput velikog autokrate, koji je Rusiju doveo do vrha svoje moći. I koji se hovaetsya pod imenom Ivan IV Grozni.

"Nevolja". film 17.

Koji su pravi uzroci Smoot-a u Rusiji? Iz neobuzdano prihvaćene verzije ruske istorije, poznato je da je vreme nevolje u Rusiji počelo 1598. godine nakon smrti cara Fjodora Ivanoviča, koji, kako je bilo prihvaćeno, nije imao dece. Vidsutnist je direktnu recesiju i izazvao Bagatoričnu nevolju u Rusiji. I još jedna verzija tihe udaljene podije, koja pripada autorima "Nove hronologije" Anatoliju Fomenku i Glibu Nosovskom. Znate da je vrijeme nevolje počelo u eri Ivana Groznog, ako je vlada u zemlji bila naslonjena u ruke klana Zakhar'in-Romanov. Nakon poraza od timčasova, Romanovi su nastavili borbu za vlast, a 1613. prvi Romanov je postavljen na ruski tron. A dva preostala vladara porodice Rjurik - Boris Godunov i Lažni Dmitrij - Romanovi su proglašeni prevarantima i pozvani na njih svim lošim stvarima koje su se dešavale u Rusiji u časovima takozvanih velikih nevolja. Ovaj film govori o referentnim dokumentima i dokazima, poput verzije istoričara Romanovih.

"Prvi Romanovi". film 18.

Film o smjeni vladajućih dinastija i kobnom utjecaju na arhitektonski pejzaž regije. Kao što vidite, arhitektonske beleške uzimaju iz njih informacije o tom dobu, kakav smrad lagati. U nekim slučajevima, poboljšanje palača i hramova može više reći o času njihovog nastanka, nižim kronikama i suverenim dokumentima. Ovaj film govori o ruskim arhitektonskim sporovima XV-XVII vijeka, u kojima je položena istorija starog Rjurikovog carstva. Dolaskom nove dinastije Romanovih, udio bogatstva iz ovih memoranduma je uništen. Nakon uništenja svojih političkih protivnika, novi vladari Rusije preuzeli su uništavanje istorije i drevne kulture ruskog naroda. Strada pogroma zahvatila je selo, a u jeku tako velikog broja memoara istorije „predrumunskog“ doba, nepovratno je izgubljena.

"Kako je pisana ruska istorija". film 19.

Film govori o tome kako su pisali rusku istoriju. Zemlja kože može biti takozvana zvanična istorija. Beži iz Rusije. Počeli su da pišu radikalno prihvaćenu verziju ruske istorije na klipu 17. veka nakon što su prvi Romanovi sišli na tron. A u XVIII veku robot je stavljen na naučnu osnovu. Opisom prošlosti Rusije bavili su se i ruski i strani istoričari. Koža od njih mav svoje okruženje i u Rusiju, i u njenu istoriju. Kožen je dao svoju ocjenu ruske države i vladara. Na to, čitajući da proviruju roboti različitih autora, razumíêsh, da nije u pravu mimo Rusije, već samo različite istorijske verzije. I kao rezultat toga, naše znanje o ruskoj istoriji zasniva se na tome koje autore čitamo. Tačnije, plašimo se čitati neke autore iz samog djetinjstva. Ovaj film govori o ljudima koji su napisali zvaničnu verziju ruske istorije i o ljudima koji su se predstavili ruskom narodu.

«Radzivilivskiy litopis. Zove Varjage. film 20.

Radzivílívskiy litopis: pídrobka chi original? Kozhen, koji je upoznat sa ruskom istorijom, zna za osnovu Radzivilovljeve hronike. Čini se da je „Priča o vremenskim godinama“ uključena u skladište starog književnog memoranduma, koji opisuje normanske avanture prvih ruskih prinčeva. Dosta se sudbina pobrkalo oko prihvatanja ove verzije zdravo za gotovo, krhotine nove vizije Radzivilske hronike nisu postojale, ali je na primeru XX veka pronađena hronika zapisa vizija. Ako su stariji počeli da gledaju u prizor, smrad je pokazao da Radzívílívskiy litopisi očito imaju tragove. Autori filma pregledali su rezultate istraživanja ruskih naučnika i sproveli temeljnu istragu, izvještavajući o originalu Hronike Radzivilovskog. O rezultatima istrage ovog filma.

"Reformacija ili kolaps Carstva". Film 21.

Film će dati neke dokaze o osnivanju svjetske imperije, za ono što se dogodilo: reformacija i kolaps carstva. U XVI-XVII veku, u satima stvaranja tradicionalne verzije istorije, antički istoričari su predviđali mnogo carstava, kao da su osnovana u prošlosti. Međutim, numeričke studije potvrđuju da je u cijeloj istoriji čovječanstva osnovano samo jedno svjetsko carstvo, Rusko-Ordinsko carstvo. Pristalice tradicionalne istorijske škole će se posvađati: kao da je takvo carstvo istinito, onda bi pad bio globalni uspjeh svog časa, jer jednostavno nije mogao a da ne njeguje na marginama kronika, ali o takvoj situaciji u Rusiji nismo tako dokumentovani u Evropi. U istoriji je raspad Rusko-Ordinijskog carstva opisan manje-više navodno, samo pod drugim imenom - Evropska reformacija.

„Vojnici Carstva. Katar. Razin. Pugachov. Film 22.

Film govori o rezultatima razvoja događaja koji su se desili u Evropi u 16.-17. veku u satima kolapsa svetskog carstva. Od niskih ratova i pokolja, koji su kao reformacija ušli u istoriju, na teritoriji Rusko-Ordskog carstva pojavile su se bezlične nove nezavisne sile. Na primjer, ispravnu sliku ovih trendova historičari skaligerovske škole protumačili su ili pogrešno, ili su u suprotnom sakrili pojavu generacija koje su napredovale. Prvi primjer za to je poraz Katara u Zapadnoj Evropi i ratovi Romanovih sa Stepanom Razinom, a potom i od Omeljana Pugačova u Rusiji. Prva revolucija Katara i pobuna Razina i Pugačova bili su rat velikih razmjera vojnika u Carstvu protiv pobunjenika-reformatora, kao da su zauzeli prijestolje svih zemalja Evrope.

"Etrurci - Tse Rusi". Film 23.

Etrurci - Tse Rusi? U filmu včeni otkrivaju misteriju starih Etruščana. Kozhen, koji govori o istoriji, zna da svijet ima mnogo neiznenađujućih historijskih i hronoloških misterija. Jedna od njih je misterija starih Etruščana. Važno je da se ovaj narod pojavio u Italiji u 7. veku pre nove ere, tada čak i pre pada Rima. Zatim smo, u tajanstvenom rangu, gravirali, ostavljajući za sobom numeričke spomenike, ispisane nerazumljivim slovima, kao da ne mogu da dešifruju dokumente, kojima je širok izraz bio „nečitljiv“. Ali čemu smrad u kome si tako pijana? Moguće je da ovi drevni natpisi čuvaju kao misteriju, kao neku vrstu dobročinstva i inspirišu jezerce istoričara. Filmovi preuzimaju sudbinu ruskih i italijanskih vcheni, kao da su različiti, gledaju na kulturu i putovanje Etruraca.

„Rimske antikvitete. Rušenje mita. Film 24.

Ovaj film je nesreća sa mitom o rimskoj antici. Vín dodjeljuje niz senzacionalnih svjedoka, slomljenih od strane ruskog i talijanskog vhenija. Ko od nas u djetinjstvu nije čitao legende i mitove antičkog svijeta? Í tse buli nisu bile samo priče za čitanje od razreda do razreda. U legendarnoj prošlosti antičke Grčke i starog Rima, malo je posuđivao od školskih pomoćnika istorije. Adže, počevši od 18. veka, poznavanje takozvane antičke istorije postalo je merilo prosvetljenja čoveka. Za ovo, više od jednog veka, naučnici će pamtiti imena rimskih bogova i careva, davati velike rimske bitke i sudbine grandioznih kontroverzi, oplakivati ​​Rimski forum, Koloseum, Trajanovu kolonu i kapitolsku ovcu. Prote rezultati dosadašnjih istraživanja antičkih spomenika često iznova ruše mit o antičkim vremenima i spomenicima, ali i čitavoj istoriji Starog Rima.

1.1. Entry

U ovom dijelu je dodat koncept Nove hronologije Fomenok - Nosovski za one koji nisu osjećali, ali su to bolje osjećali, ali možda, osjećajući se bogatim, ali ne shvatajući suštinu. Na nekoliko strana u blizini drugog dijela mi nalazi se naslov. Za vas bogate ovaj materijal će biti kao udarac kundakom po glavi - podovi koji su ovde postavljeni, zamenjuju ono što su nas učili u školi i onu koju smo zagalnovidomim.

Osoba koja se drži teorije budućnosti je prkosno šokirana, očigledno veća, niža od toga, neka vrsta budnog be-neko od nas, protresavši tanjir sa zelenim ljudima u blizini, koji laže. Međutim, pitam se da li je osoba bila iluminirana, da li ju je ohrabrila da piše o svom posebnom izgledu, a ne da uči iz novina i iz riječi kritike, nemoj zanemariti zamrljani sat i sljedeći sat za procjenu važnosti da sami znate koncept.

1.2. Tradicionalna istorija ima mnogo problema.

Postoji veliki broj činjenica i istorijskih dokumenata, koji se ne uklapaju u globalno prihvaćene okvire, a često je jednostavno važno postaviti okvir. Skladišta muzeja u bogatim zemljama svijeta spovneni artefakti, tobto. historijski eksponati, poput istoričara - fahivtsí i zvaničnici ne usuđuju se staviti na prljavi izgled. Do sada je postojao značajan broj rukopisa, litopisiva, karata, podataka o pružanju drugih arheoloških saznanja, predmeta istraživanja, kulture i religijskih kultova, kao da govore o puno "božanstva" prošlosti, kako dolazi. prema onome što već znamo o tome. vírníshe one, scho danas vvazhaetsya zagalnopriynyim. Historičari tradicionalne škole su dolazili do bezličnih, glupih, a ponekad i jednostavno fantastičnih objašnjenja raznih vrsta „povijesnih anomalija“, pokušavajući izgladiti istorijske činjenice koje se ne uklapaju u konvencionalni okvir. Postoji mnogo istorijskih „nelepljivih“ podnih obloga, koje možemo oprostiti kozmetičkim popravkama sadašnjeg istorijskog života, očigledno je nemoguće proći do sada. Imovirno, došao je čas da se radikalno osvrnemo - ovdje u tradicionalnoj povijesti nema bitnih problema. Kako izgledamo daleko, u stvari, kako istorija izgleda i kako izgleda u školama, ona je prebogata da bi ležala u našem nižem životu, štaviše, svakodnevnom životu.

1.3. Kako je nastala istorijska nauka.

Prehrana - koji je, ako je stvorio istorijsku nauku, u potpunosti obrazovan u školskim i univerzitetskim programima. Poklon. Tse luk nije očito bogat, schob í̈ moguće je bulo znehtuvat. Možda je izvještaj o čijoj je hrani jednostavno bio nevidljiv za neke još ugodnije grupe i ostao nevidljiv (a mi smo to dodali - za njih nesiguran) i u naše dane.

Superečki je stalno podržavao odobravanje drugih istoričara i istorijskih škola. Superchki tryvayut i dosi, osim toga, iza ključnih povijesnih podíyami: što je istina Schliman poznaje Troju i de Bulo takvo mjesto? Gde je nestalo hiljadu sudbina „mračnog” srednjeg veka i zašto je, po rečima savremenih istoričara, „mračni” čas došao posle fantastičnog vetra antičke Grčke i Rima? Šta je zaista napisano hijeroglifima na egipatskim spomenicima? Ko su Etrurci i zašto je smrad u Italiji, a i zašto se njihovi tekstovi čitaju na osnovu riječi Yang jezika? Zašto je arheologija cele Evrope brinula o onima koji su naselili Evropu, reči, štaviše, pokrivaću celu teritoriju? Kakvi su to varvari, koji su uništili civilizacije Rima i šta su uništili? - borio se kiykama protiv polomljenih kočija? Zašto radiokarbonska analiza čuvenog Torinskog pokrova daje period srednjeg i samog 11-14 vijeka?

Praktično sve knjige o istorijskoj temi - prepisivanje ranijih dela sa dodatnim sopstvenim tumačenjima, klevetanje na nešto svoje, to i jednostavno elementarne spekulacije. Pa, ako počnemo da se sređujemo i urušavamo u našem času, ući ćemo duboko u dubine i naučiti da razumijemo - de pershodzherela sve ove podatke, onda ćemo vidjeti ni u jednom muzeju svijeta nema slova "starih" prošlih "velikih" djela, i jeste samo kopija i prevod sa „uništenih originala“. Možemo, na osnovu dela Plinija i Herodota, Aristotela i Pitagore, inspirisati i druge autore, na čijim delima je nadahnut „niz“ istorije drevne civilizacije. Ale todí vinikaê pitannja - kim i ako su presavijeni tsí "kopije" i "prijenos"? Koliko tačno smrdi? Ko je najstidljiviji u političkoj eri?

Važno je da se današnja istorijska paradigma formirala uglavnom u 16. – početkom 17. veka i da je predak pisca Nove hronologije poštovao srednjovečnog skolastičara Skaligera i njegovog naslednika – Petavija. Svjestan sam koncepta svjetovne istorije, koji se poštuje po svetosti, tzv Scaligerian. Prethodnu verziju kritizirali su mnogi poznati i veliki naučnici: d "Arsilla, Garduin, Newton, Morozov i niz drugih. Na taj način, autori Nove hronologije - Fomenko i Nosovski nisu bili prvi nasljednici, prote poka prilično daleko iza ostalih, štaviše, podovi su mogli riješiti ogroman naučni problem s kojim su se suočili.

1.4. Metode datiranja u tradicionalnoj istoriji.

Današnji istoričari osvajaju pregršt metoda za istraživanje doba sporova, arheološkog znanja i istorijskih pristupa.

Pererahuemo qi metode:

dendrološki,

Iza opkoljene lopte

Radiokarbon (i yogo sorta),

Por_vnyalny (za analogije ) ,

numizmatički,

Astronomski.

Čini se da sve ove metode ili nisu savršene, ili može postojati raspon stagnacije. javi se istoričari ne vole da usredsređuju svoje poštovanje na ovu situaciju, a često i qi, čak i približniji metodi i vikoristi su ispred krivulje, kako bi ispravili svoje teorije i umorne interpretacije svjetlosnih podija.

1.5. Šta je "Nova hronologija"?

Strukturna nova hronologija Fomenke - Nosovskog sastoji se od 2 dijela. Tse duzhe je važno zapamtiti.

Persha part- sve novo matematičke metode praćenje istorijskog materijala і"ponovno izmislio" hronološku skalu svjetlosti Nova hronološka skala, Na vídmínu víd traditsíynoí̈, prinyatí̈ sogodní u ístoríí̈. Zvídsi je došao i naziv - Nova hronologija. Autor tsíêí̈ skale - Fomenko naziva í̈í̈ Globalna hronološka karta(GHK).

Drugi dio - tse Rekonstrukcija svjetla istorije, onda. izdanje istorije, koliko bi to bilo malo, kako doći do Nove hronološke skale.

Prvi deo se može preneti na galeriju matematike i apsolutno je, da tako kažem, "stovidsotkovo" naučni. To praktično ne kritikuju tradicionalni istoričari i matematičari, krhotine istoričara ne mogu (ne znaju matematiku), a matematičari ne mogu, jer je matematika egzaktna nauka i nemoguće je kritikovati, na primer, tablicu množenja.

Drugi dio samih autora Nove hronologije - Anatolij Fomenko i Glib Nosovski hipoteza, Ale hipoteza s potvrdom hiljada činjenica, yakí in qiu hipoteza se uklapa čak i logički i dokazivo. Sa druge strane, hiljade istorijske činjenice da nadgovorim tradicionalnu istoriju, jer se ona ne vvazhaetsya sa hipotezom, vec sa opisnim "kako malo mesto" u proslosti. Više od toga, autori Rekonstrukciju nazivaju hipotezom o tome, koja je niska njena pozicija može biti bodovna, želeći sumirati promjene Rekonstrukcije, po mišljenju autora, to više nije moguće za uslove života - mora postojati velika zbirka dokaza o njenom kajanju. Krím dodatak, ísnuyut apsolutno neodoljivi argumenti od najkritičnijih i najvažnijih podjela svjetske istorije do zasluga Nove hronologije. Sam dio Nove hronologije – rekonstrukcije podložan je oštroj kritici profesionalnih istoričara.

1.6. Matematičke metode Nova hronološka skala.

Glava be-like istorijske konstrukcije ne bih bio tamo, ê satna skala, Koji je redoslijed postavljanja na vremensku osu povijesnih podjela? Qia skala - yak ridge u živom organizmu, bez ikakvog tijela, pretvara se u gomilu neživih organa. Ce i zrozumilo - da li je bilo potrebno da se spivvest sa sat vremena - postavljeno u određeni period istorije - vek i reka, prinaymni, izašlo je. U suprotnom, spojite se bez viđenja, kako ne biste popustili u tumačenju same istorije. Kako se hronološka skala mijenja, mijenja se i historija. Datumi se mijenjaju - sve se mijenja! Što se skala jače mijenja, to je više „nepoznati“ status istorije. Nije iznenađujuće da je glavni izvor potvrde kritike istorijske paradigme ponovna provjera ispravnosti globalno prihvaćene hronološke skale. Ale, preklapanje polja je od tačke do tačke - kako poznavati drevna predanja, čas nastanka takvih je apsolutno tačan, tako da ćemo za njih vezati ostatak svjetske istorije, proširivši ih ranije od ikada prije takvog “referentnog”. Í os pokazalo se da ne postoji takav "standard" skaligerovske istorije, A čitav život tradicionalne hronološke skale bio je inspirisan nekakvim „sporazumima“, za koje su se okrivljavale posledice neskrivene borbe različitih misli u srednjem veku. Prevladao je jednu tačku zore - tačku svitanja Scaligera, ali, međutim, nije mogao naučno opstruirati njenu tačku zore. Samo jedna grupa je "vikala" svoje supernike na "naučnim" superechtsi. Imovirno, ne bez pomoći mnoštva političkih snaga iu geopolitičkoj situaciji koja se u tom trenutku razvijala. Onda je prošla decenija, sto godina kasnije. Čitav sat, na prihvaćenoj hronološkoj skali, istoričari su nanizali nove mahune, koje su, istovremeno, obrasle svakojakim detaljima boje. Nagomilavši veličanstvenu zbirku informacija, "upakovanih" u pjevački čin. Dakle, stotinama godina vinila i nabule svesvetske širine ovaj istorijski model prošlosti bio je prihvaćen kao celina. Zagalnopriynyata - dakle, ali šta je sa axis chi virna? Uprkos tome, sve trenutne metode datiranja su još uvijek nepotpune i manje je vjerovatno da će se praktikovati po prvi put, a supermoderna metoda radiokarbonske analize je još plitkija i daje greške u hiljadama stijena kada se pokušava datirati ispod najbližih 2-3 hiljade stijena (izvještaji o metodi su predstavljeni u nastavku).

Ozbiljno sumnjajući u ispravnost današnje istorijske paradigme (o tome, da li je i kako postao svet različitih života) za potvrdu - tačnije, za rozrobka, oskolki ce vídbulosa u prošlosti - Nova hronološka skala Autori su razvili nizak nivo novih matematičkih i statističkih metoda. Prve glavne metode razvio je Fomenko: metode, koje su zajednički stvorili Fomenko i Nosovski, su došle do njih. Na primjer, Fomenkove metode su sljedeće:

- metoda lokalnih maksimuma,

- način prepoznavanja i datiranja vladarskih dinastija, princip malih dinastičkih tvorevina,

- princip prigušenja frekvencija, način redosleda istorijskih tekstova po satu,

- princip dupliranja frekvencija, način otkrivanja i datiranja duplikata,

- metod upitnika - šifre,

- način pravilnog hronološkog sređivanja i datiranja drevnih geografskih karata.

U ofanzivi, drugom dijelu, navodno smo predstavili metode jednostavnog i pristupačnog miniranja.

Osim toga, Fomenko i Nosovski su aktivno pobjednički i astronomske metode istovremeno iz informatike, što je dalo istinu neprijateljski rezultati - prvi ih je dešifrovao svijet puno najvažnijih Egipatski i evropski horoskop koji označavaju datume života i smrti faraona i drugih vladara. Sada više ne morate da pogađate - vladar druge dinastije je još uvek živ u Yaki Rocks Šta se desilo?

Prenevši svoje metode na bogatu istorijsku građu, umesto na doslovnu, Fomenko je otkrio da je sadašnji stara istorija”je„ šaruvata pita “- doslovno se otpisuje jedan po jedan. Otkrili su Vcheni Fomenko i Nosovsky "paralelizam"- tako su ih zvali - presavijali su Novu hronološku skalu, uklonivši "zayv" periode istorije sa globalno prihvaćene hronološke skale. Vrijedi napomenuti da je varijabilnost prirodne pojave ovih paralelizama izračunao Fomenko i dodao mikroskopske vrijednosti reda veličine 10 minus šesti - 10 minus osmi korak. (Jasno je šta znači, na primjer, vrijednost 10 minus šesti korak dalje jednostavna aplikacija. Da shvatiš koliko je mala takva svesnost, da pokažeš sebi da imaš milion puta spavaj bacio novčić uzbrdo milion puta spavaj imaš repove, ali jednom glavu. Pouzdano znamo da je mogućnost orla i repa sa velikim brojem uzoraka već u 50 - 100 uzoraka, na primjer - pragne od 0,5. Smeta li vam razlika između 0,000001 i 0,5?)

Šta se desilo pisma istorija je zaista kratka za onu koja se danas poštuje kao globalno prihvaćenašta drevne imitacije ( Drevni Rim, antička Grčka, itd.) - "fantomski" odrazi prosjeka. Pod kojim okolnostima autori HX-a insistiraju na tome da antiku nisu „izmislili“ nekakvi pisani „pisci“, smrad je stvaran, ali oni su zaista bili poznati ne u „duboka stara vremena“, kako su nas učili da mislimo , ali tamo gde nam se približava epoha 11. - 17. veka, onda. u srednjoj klasi. Samo što su ti ljudi iz srednje klase obilježili "velika davna vremena" i donijeli pjesmu "marafet" na zapadnjačke bik podije. (U drugom dijelu ćemo opisati – ko je i da li je opljačkan). Bez prestanka matematičke metode i ozbiljne doslidnitskoy rad ponoviti u istoriji ne spadaju u víchí. Varto, međutim, poštuje da niko od profesionalnih istoričara i dalje ne miriše neljubazno, za šta okrivljuju različite teorije o "cikličnosti" istorije pokušavajući da stvore model ciklusa koji se "ponavlja". Prote suština problema i teorija ne otkrivaju, ali umjesto toga, manje zbunjuju i otežavaju razumijevanje stvarnih istorijskih procesa.

Ovim redom, nakon izrade nove hronološke skale, mjesto šefa Rekonstrukcije - kako, de i da su istinite?

1.7. Rekonstrukcija istorije.

Krhotine profesionalnih istoričara, nakon što su saznali za stvaranje novih metoda te Nove hronološke skale, shvatili su, do te mjere da su uništili za skaligerovsku istorijsku nauku, naslijeđe otkrića Nove hronologije, smrad Nove hronologije smirili, sami ne mare za rekonstrukciju. Autori Nove hronologije, matematičari, imali su priliku da preuzmu desnicu. Kakva je bila potreba da se ruža dovede do logičnog kraja? Prvi takav posao u Rekonstrukciji svesvetske istorije izveli su oni, a sama Rekonstrukcija nastavlja da šokira najvažnije profesionalne istoričare u svetu, a posle njih i sve ostale, uključujući, naravno, proste stanovnike . U nastavku ćemo govoriti o razlozima zbog kojih su sami matematičari prošli kroz iskorak u istorijskoj nauci i zašto je profesionalnim istoričarima nemoguće da pronađu greške u principima.

Dakle, kako se pojavljuje rekonstrukcija svjetske historije, kako izgleda iz Nove hronologije Fomenok - Nosovski? Vimalovuetsya takvu sliku.

Panika današnjeg pogleda na svesvetsku istoriju do našeg 17. veka je pogrešna u celini i u principu. Trenutna verzija istorije da se osveti kao mimovile, i navmisní spolozhennya, kao što je uspostavljena u 17. - 18. veku. Zokrema , potpuno izmišljeno ruska istorija tu ulogu i prostor u evropskoj i svjetskoj istoriji. Ove tvorevine nisu bile plod naučnog pomilovanja, već sam ih uveo u ideološku i psihološku borbu, čiji koren leži u istoriji 16. veka. Cela svetska istorija ranije od 17. veka bila je poznata kao drugačija, danas je manje važna.

1. Persha "velika" moć - Prvo carstvo - viniclo inDelta Nila poplavljene su i obale ninskog Egipta, te obalna područja Sredozemnog mora (na spoju s njim, "svjetlo" je ovladalo obalnom rutom - odnosno obalnom plovidbom).
2. Još jedno carstvo vinikla u centru sa gradom Êrosom, po redu devetog grada Istanbula, gde je, kako je pogodnije za daleku ekspanziju države, preseljena nova prestonica carstva. Isto Ninishniy Istanbul (Êros) i ê od istog evanđeoskog Êrusalima. Vin se u različitim epohama naziva i Troja, Carigrad i Car-Grad. U to vrijeme, sve do 16. vijeka, Judeja se nazivala teritorijom približno donjeg dijela Turske, a Izrael evropskim dijelom Rusije. Isus Krist je rođen 1152. roci na Krimu i rozípyaty u evangelističkim Êrusalimi (Êrosi) - bijeli donji Istanbul 1185. roci našeg eri.
3. Sam Jerusalim iz opisa u Bibliji, i isti ovde su došli krstonoša da tiho kazne, koji je uskrsnuo Hrista. Bilo je tsí šetnje (ali ih bulo 2, a ne 4, kao tradicionalno - skaligerívska istoriya) u 1189 - 1192 i 1199 - 1204 rokakh, tobto. Bukvalno bez problema nakon ruže, ali ne nakon više od 1000 godina - u godinama 1095-96, kao da se učvrstila sama ista Skaligerivska istorija. Rodbina i saradnici Isus Hristos u času pobune u Car-Gradu i klanja Andronika Hrista - Bizanta ( Jevrejski) car u tom času - bigley u Rusiji, rođen sa prinčevima kneževima, zumili kroz generacije generacija da uspostavlja kneževine i širi život novog - Trećeg carstva, kako bi bio inspirisan novim jednakim i sa novim centrom. Zvídsi je došla nova dinastija ruskih careva - Ordinska. Pre govora, na freskama Blagoveštenske katedrale Moskovskog Kremlja, koje su sačuvane iz predrumunskih časova, ruski kneževi su prikazani kao porodica Hristova. Sada postoji Veliko chi "Mongolsko" Carstvo, postoji Rusko Carstvo. Tačnije í̈í̈ se može nazvati Rusko - Ordsko carstvo, po reči "horda". Šta se desilo "horda" ( armije ) - Stara ruska riječ koja znači veliki vojni savez. U stranom džerelahu, koji je došao prije nas, Carstvo je izgledalo kao Mongol, to je bilo kao "Veliko", kao riječ "yansky" míts, "bogat", "moć", zvijezde i pízníshe orahova reč Megalion. Volodimir - Suzdal Rus je postao centar Carstva epohe tsíêí̈. Zvezde 14. veka počinju da osvajaju svet. Zokrema, "najbliži" Etrurci - Rusi - Orda kolonizatori iz 14. vijeka, koji su ovladali tada slabo naseljenom Zapadnom Evropom i stvorili novu civilizaciju u blizini Mediterana - Rusku.
4. U toku "mongolskog" osvajanja (kao da je to bilo važnije od reči "jano - turk"), Carstvo je proširilo svoju moć na veličanstvenoj teritoriji Evroazije, uključujući Kinu, Japan , Indija, Iran, Irak, Turska, Zapadna Evropa, Egipat.
5. Osmansko doba postalo je sljedeća faza u razvoju Carstva.
otomansko („otomansko”) osvajanje, kao što se dogodilo u Rusiji (kao prvo osvajanje). Kao rezultat toga, značajno je povećana sređenost provincija centru. Nakon crnog osvajanja 1453. Carigrada (stara prestonica Vizantije) u Carstvu, drugi centar - prestonica - Istanbul (vin Konstantinopolj). Drugi centar (Turechchini abo "Ottomaníí̈" = Otamaníí̈) bez posredničkih naredbi je dodijeljen teritorijama Carstva. U ovom poretku, Rusija i Turechchina do kraja 16. veka bile su dva dela, „dva krila“ jedne gvozdene sile, pošto je kontrolisala skoro celu Evroaziju, a potom i Ameriku.
6. Na primjer, u 16. stoljeću, Carstvom je dominirala snažno centralizirana država. U misijama su se monasi izliječili, kao da su radili caru (kralj - kanu, u metropoli - u Rusiji) sultanu u Istanbulu. Zokrema suvereni Evrope bili su vazali ruskog cara-kana, a on se zvao car. Tragovi tako siromašnog logora sačuvani su u zapadnoevropskim hronikama dosija, bez obzira na „čišćenje” Bagatorije. Plemstvo i plemstvo tadašnje Evrope, značajan svet, formiralo se od osvajača - reči, kao da su ovde dolazili iz 13. - 14. veka.
7. Sredinom 16. vijeka Nimechchini je izboden na smrt protiv carske (rusko-osmanske) sile. Zatiljak je bio vaskrsenje đakona monaha, kao da su bili ohrabreni da se rehabilituju u Carstvu i steknu političku i vijsku nezavisnost. Uboden rozrissya, krhotine bogate vladare tya ideja odgovara. Tse postannya vídome z prruchnív yak Reformacija. Carstvo je spremalo pohod za gušenje pobunjenika, protea marša bila je daleko od hrišćana, a još, daleko, bilo je daleko da se organizuje razbijanje rusko-ordskog vojnog skladišta (kuća u Ruska istorija "opričnina"). Borba između neprijatelja i protivnika u jedinstvu Carstva („ruske“ i „provladine“ stranke) trajala je tri godine sa promjenom uspjeha (u drugoj polovini 16. i na klipu 17. vek). Vaughn je završio porazom provladine stranke i podjelom Carstva.
8. Usled ​​kopa 17. veka, Veliko carstvo je razbilo papalinu delova. Okrivljena je rusko-ordska dinastija. Pristaše podjele Carstva, koji su pobijedili, doveli su na vlast u Moskvi dinastiju Romanovih - štićenika njemačkih prinčeva. Romanovi su u doba Carstva ugledali zemlje u blizini glavnog grada. U drugim krajevima njihovi vladari dahću. Drevni fragmenti Carstva dugo su popravljali opir i pokušavali obnoviti kolosalno jedinstvo. Na zalasku sunca, konzervativno-imperijalne tendencije bile su posebno jake u Španiji i Engleskoj. Mnoge provincije Carstva, izbodene na smrt, zauzele su gataru zalaska sunca i Romanovljev položaj (Kina, Turechchina, Iran, Japan). Bit će slomljena, pokušajte restauraciju Carstva. Najistaknutiji od njih su Razinov rat protiv Romanovih i Pugačovljev rat protiv Romanovih. Razin je bio vojvoda preostalih predstavnika velike dinastije, koji su se zagledali u pivdne Rusije, a "Pugačov" je zapanjio veličanstvenu moskovsku Tatariju, koja je klevetala Sibir i dio Amerike (Zokrema, Aljaska i Kalifornija). Mala činjenica: većina nadíyní víysk Romanovih u ratu s Razínimom nastala je od Zapadnih Evropljana (najvažnije Nimtsiv).
9. Pobjeda nad Rusijom-Hordom na klipu 17. vijeka bila je osigurana s jedne strane politički – nasilnim vezama sa ruskim prijestoljem dinastije Romanov. S druge strane – ideološki – put stvaranja te promocije paklene verzije istorije. Hronologija je postala najvažniji "tehnički" alat. Hibna historija je stvorila gotovo otpad, prisustvo nacionalne ideje u ruskom društvu 17. - 18. stoljeća.
10. Zapadna strana, kao da je pobedila, počela je da potvrđuje svoj ideološki prioritet nad drugim oblastima ogromnog carstva. Glavni metod je bio uništavanje istorijskog pamćenja o Velikom = "Mongolskom" carstvu. Pevne na činjenicu da je ranije Evropa zauzela novi logor u Carstvu. Na zalasku sunca, počeo je planirani trival ponovnog pisanja istorije. Ruska istorija nastala je čak i nakon prvih Romanovih, a preostalu verziju bule sastavili su nemački istoričari u 18. veku (Miller, Schletser, Bayer). U zapadnoj Evropi, za podršku verziji Scaliger - Petavius, stvorena je "naučna istorijska škola", koja je dovela do zaključka da su svi dokumenti koji su potrošeni na terenu potrošeni ispred nje.
11. Metoda "ispravljanja istorije" nas nije dovela do togadozvoliti uspon Velikog Velikog = "Mongolskog" Carstva. Zaboravite narod Malija, gde su poznavali centar. Za koje su govorili da je centar "Rimskog carstva" bila "stara" Italija. Zbog toga je centar Carstva preseljen (na papiru) u Zapadnu Evropu i nazvan je "starim" Rimom.
12. Zaista, program za stvaranje istorije je išao ovako. Bulo je dizajnirao komad "stara hronologija", na osnovu mnoštva istorijskih dokumenata koji govore o 13. - 17. veku i Velikom "mongolskom" carstvu, vladali su u prošlosti. Tako se pojavila “stara” velika riječ osvojena u 4. - 5. vijeku nove ere, “velika seoba naroda”, osvajanje “Starog Egipta” od strane “Hiksa” prije “novog svijeta”. Komadično rastegnuta hronologija dovela je do nekadašnje fantomske fermentacije znakova, što se pokazalo istinitim u 13. - 17. vijeku nove ere. Naručivanje falsifikovane „tačne istorije“ je zapravo bio međudržavni sveevropski program, koji objašnjava zavidan prosperitet istoričara zemalja Zapadne Evrope i istoričara iz doba Romanova.

Na tragu trivalne ideološke obuke ljudi za pomoć kreirane priče stvorivši imidž „agresivne Rusije“, kao da veo njegove genetske „zlobe“ postepeno pragmatično širi njegov priliv na ceo svet. Poznavanje tačne istorije srednjeg puta je veoma pogrešno shvaćeno što se nakupilo. Da razjasnimo, na primjer, da istorijski možemo pronaći uniju Rusije i Turske. Zaboravljeno danas. Rusija možda spava u prošlosti i sa Kinom, Japanom. U eri Velikog carstva, Kina i Japan bili su dio jednog carstva. Smrad je kremiran odmah nakon raspada Carstva, u doba Romanovih.

1.8. Dekilka priča o Romanovima

Ovdje možemo vidjeti malo stariju da kažemo nekoliko riječi o Romanovima. Došavši na vlast kao predstavnici proruske stranke, dinastija je okončala svoju vlast nakon 300 godina sa Nikolom II, koji je i sam bio proruski kralj. Istoričari kažu da u novoj praktički nije bilo ruske krvi, ali u ovoj i ironiji istorije - sam život, prostranstvo Rusije, ljudi te joga kulture "izopačili" su Romanove i bili prisiljeni da služe narodu. to bi bilo ruska država. Romanovi su "mutuvali", pretvarajući se da su pravi ruski carevi, kao da govore o zemlji i narodu (moglo je i tako).

1.9. O falsifikovanju istorije

Najbolji način da se sagledaju kritičari Nove hronologije ishrane (kako se čini i samim kritičarima) - da li je zaista moguće preko noći falsifikovati čitavu svetsku istoriju na našim prostorima? Da li vam je lako? Tse je jednostavno nemoguće!

Jak je izgledao stvaran. Zapamtite da su svi vladari tog časa bili zatsíkavlení u tsomu, a falsifikovanje se odvijalo ubrzanim tempom tokom 17. veka (naročito intenzivno), kao i dugotrajnog 18. i 19. veka. Ale, o izvještaju ćemo kasnije pa ćemo argumente razmotriti i dokazati.

Ovdje također možemo predložiti jednu shemu, da pokažemo kako matematičke metode omogućavaju analizu na nepredvidiv način, koji bi izgledao očigledan i dostupan svima. Šema 1 prikazuje mapu Evrope, sa glavnim gradovima evropskih sila koje su joj dodijeljene. Koncentričniji smo od širenja evropskih prestonica, koje će se uspostaviti do prvog sata, prema datumu do centra, koji je osnovan u ruskom gradu Volodimir. Shvatio sam to veći kapital je važniji od dva koncentrična kila sa centrom u blizini grada Volodimira. Poluprečnik kilometra je oko 1800 kilometara i oko 2400 kilometara.

Zašto se to dogodilo? Shvidshe za sve, centar upravljanja - namísnitstva - neka majke u svom redu uzdovzh trgovačkih puteva Carstva.Štaviše, ne sa vipadkovim činom, već sa švidšem za sve kroz jare sama jedna te ista pesma. Recimo, kroz kožu hiljadu milja. Naravno, nesreća ti nije uvijek dozvoljavala da ubiješ, ili su tako nešto, bolje za sve, skočili. Šta je vidljivo? Voleo bih da je ovakav sistem uveo razuman red u trgovinu, poštu, kurirsku službu. Car-kan je otprilike znao koliko će vremena biti potrebno kuririma da isporuče naređenja iz glavnih gradova carstva u tíêí̈ chi ínshíí̈í̈ oblasti. Veliki vidici borili su se na najvišim nivoima, recimo, na hiljadama versta. Do "susednih" kolonijalnih centara gromada, recimo, hiljadu milja. Do sledećeg - dve hiljade milja. I do sada. Kako je opisana ideja virne, onda je mnogo modernih prestonica krivo za manje-više roztašovani na nekoliko kočića sa jednim te istim centrom. Roztashuvannya do centra i pokazati nam, prije govora, de bula kapitalíêí̈ Ímperííí̈, kao da je kolonizirajući ovladao Evropom i Azijom. Da li je moguće da će se sa njom pojaviti italijanski Rim? Unapred, važno je. Vídpovíd može dati više od izračuna. Smrad je izveden. Činilo se da postoji samo jedna prestonica, baš kao i "kolona" drugih gradova. Prvi glavni grad je Volodimir u Rusiji, div. šema 1.

1.10. Još jednom o psihologiji.

Još jednom ću izraziti svoje razumevanje toga, važno je da čitaoci veruju u sve što je rečeno. Neko prihvata sve za džart, neko za božansku teoriju, neko za remi, krhotine liče na ime. Vidi se ljutiti unutrašnji protest protiv činjenice da se prilikom sagledavanja tradicionalne (skalerijevske) verzije istorije u prvi plan izvlače slike „dobrih“ i „slatkih“ likova. Ale varto poštovanje da Nova hronologija Fomenok-Nosovskog nije nagađanje, nije vismoktana iz prsta, već je zasnovana na novim suvorima, naučnim metodama istraživanja i nasampered - matematičkim. Strpite se, sve što je ovdje objavljeno bit će znatno izraženije u ofanzivi 2. podjela filmova „Istorija: nauka, šta je nagađanje? ». Sklopivi sprinyattya dati materijal Kunem se u lamanni svetoglyadu, i savijenost - u nemogućnost da u tako kratkom tekstu dam argumente izveštaja. Na koga smo se podelili, pokušavamo da stvorimo po vašem znanju, to je manje kao tačka posmatranja novih znanja, taj sistem koordinata – sistem usvajanja novog, to „pakovanje“ ovih novih znanja. Svi glavni argumenti protiv osrednjosti Nove hronologije i svi dokazuju i njenu pravdu i poriču (ako hoćete da kopate više) još jasnije, već bez sredine u knjigama autora Fomenke i Nosovskog.

Ovim materijalom predstavljamo novu seriju članaka pisca i publiciste Egora Kholmogorova

h.I. Nova hronologija "Nova hronologija"

U internet diskusijama na temu "Godvinovog zakona" - u svijetu se sve više raspravlja o mogućnosti poraza argumenta "ti - Hitler" je jedini. Mislim da je došlo vrijeme da se u Runetu uvede sličan „Zakon o Fomenkizatsii Diskussii“.

Formuliše se na sljedeći način: „U svijetu rastućih internetskih diskusija, u kojima pobjeđuju historijski argumenti, mogućnost pojave komentatora iz izjava. sam."

Zakon najčešće pobjeđuje na klipu rasprave. Kao i Voldemor sam, fomenkívtsí odmah dolete ovamo, gdje se kaže riječ „istorija“, a komentar o „popravkama Rima“ i „lažnoj istoriografiji Romanova“ je jedan od prvih.

Novi kronolozi ponekad padaju u naviku da pobjeđuju u školama i višama i troše dragocjeni sat svog učenja ne na stjecanje pozitivnog znanja, već na promoviranje ideje „ažuriranja historije“.

Fomenkivščina je obrasla brojnim zaostavštinama za rafinirani kíl, jer ne žele da imaju „bitku na Kuliški“. Dovoljno je navesti tekstove poznatog pisca i internetskog trola Dmitrija Galkovskog o "dodatku" slova brezove kore. Navit nefomenkivci često – gusto govore o „ažuriranoj istoriji“, štaviše, horizont izvlačenja je sve bliži i bliži, sada već u nekom neistraženom manjem od 19. veka.

"Nova hronologija" se pretvorila u ozbiljan društveni problem, da ne kažem - bolest. Von zavazhivayut širenje istorijskog znanja među suspílství, uzaludno gašenje interesa Rusije i Rusa do prošlosti, uzaludno transformisanje zdravog nacionalnog identiteta ruskog naroda, zasnovanog na pravoj istoriji.

Malo je vjerovatno da možete prevariti, oni koji prate fomenkívtsí suprovodzhuyut tsyu ruinívnu diyalníst bubnjaju o onima da je Rusija, kao Horda, vladala svijetom, Yermak podkoriv Amerikom, a ruski carevi-kani su sahranjeni u Egiptu. Vigadan Nosovski "Imperija" nije nacionalni, civilizovani, religiozni pojedinac, koji se pretvara u mešavinu naroda, pokreta i religije. U "Imperiji" fomenkivciva nema ničeg ruskog - bačeno je na kraj globalne postmoderne imperije moderne.

Fomenkovščina je intelektualno ona duhovna bolest koja zahtijeva likuvat. U Vašem predloženom poštovanju ciklusa članaka, prilično je značajno, u čemu se zasnivaju ključne teze Fomenka-Nosovskog, onda je lako, kako je „nova hronologija“ prolazila kroz svoje faze u svom razvoju, dali su nam, na konkretnim guzice, metode manipulacije uz pomoć wikija "nova hronologija".

Ključni postulati "nove hronologije"

1. Tvrdi se da nije bilo antike, da je otkrovenje o njoj formirano u doba renesanse uz pomoć potpore, ili je način uvođenja tekstova XVI-XVII vijeka bio znatno veći od ranog časa.
2. Potvrđuje se da je iskaz o antici odneo put podratnih likova tog istorijskog perioda renesanse. Upravo na ovu činjenicu, historija svijeta može imati tako nibito "neprirodan" izgled: visoko razvijena kultura antike - pad kulture među sredovecima - obnova antičke kulture od strane humanista i nasleđe (stvarno stvoreno iznova).
3. Tvrdi se da je sadašnja hronologija istorijskih podija pogrešna, stvorila su je dva velikana Skaligera i Petavijem na primer iz 16. - sredine 17. veka, više za sve, sa zlim ciljevima. Prema riječima Fomenka, to ne potvrđuju trenutni astronomski podaci. Klasičan primjer takve raznolikosti je zamračenje koje je opisao Tukidid i koji se tradicionalnom hronologijom smatra do 431. godine prije Krista, a od Fomenko do 1039. godine.
4. Očigledno je potvrđeno da je istorija čovečanstva prilično kratka, ja ne mislim tako. Počinje ne ranije od 11. veka, ali danas mi ocrtavamo istorijski proces saznanja od nas... ovde podaci skaču, do onih koji, da bi branili svoje teorije, fomenkivci moraju da se potrude da više krivotvore i više zemlje cele svetske istorije, sve do kintsa XIX centurion.
5. Tvrdi se da su tekstovi na osnovu kojih se formiraju naši iskazi o antici i srednjem vijeku ili kopije, od kojih su neke stvarali talijanski humanisti u XV-XVI vijeku, ili reprodukcija duplikata istorijskih hronika, prepisanih sa drugim imenima, datumima i detaljima. U novoj verziji HX-a, koja je površno razbijena ranijim izjavama, kaže se da su antički autori ispravni, ali mi pogrešno razumijemo njihove tekstove, krhotine perebuvamo pod šarmom "skaligerovske" hronologije.
6. Potvrđivanje, što falsifikaciju historijskih hronika nebitno se dovodi u jedinstvenu analizu Fomenkom, matematičko-statistički model koji prikazuje narativne tekstove, koji pokazuje da su «dinastički tokovi», što je termin pravljenja i osnovnih događaja života monarha u različitim vremenima i izvorima istorijskih hronika koji se zbegavaju, što znači, možda sami isti likovi, koji se pojavljuju i umnožavaju u različitim kronikama. Dakle, tokovi ranih i kasnih rimskih careva su gotovo identični, de Pompej ponovo potvrđuje Dioklecijan, Avgust - Kostjantin, Kaligul - Julijan Vidstupnik. Dinastije Paleologa i Plantageneta rastu. Rjurikovičeve pesme Aleksandra Nevskog i Habzburga uzdižu se, kao da su negovale melanholiju Nimehčine.
7. Tvrdi se da je Fomenko otkrio globalno "falsifikovanje" svjetske povijesti, iskrivljavajući točne činjenice, što je činilo osnovu snažnog istorijskog mita, koji se počeo aktivno razvijati od tog trenutka, ako je prije Fomenka, Glib Nosovski, kao spivator , stigao. Ovaj mit proizlazi iz globalne teorije kretanja. Osnovano je Veliko carstvo "Rus-Horde", kojim su vladali rusko-mongolski carevi-kanovi, a kozaci su bili u vojnom logoru. Tsia Imperiya je lovila êvasiju, Afriku, ormak-Kortes, pobedivši za ne-Yami, relej í̈ í̈ Bulo hrišćanstvo, ubijena na Konstantinopolju-ê Rhiralimi-Andronika Komnin, vidovi, bindizam, Budygi U 16. veku, protiv Carstva, separatistički ubod je zaklan na zalasku sunca, sada redovi reformacije, zatim vlast u Carstvu preuzimaju podmukli Romanovi, koji su izgubili sećanje na pravu prošlost, falsifikovali čitavu istoriju Zalazak sunca, a separatisti opljačkali Rusiju. Kozaci pobunjenika Razina i Pugačova bili su pristalice carskih ratnika. Zahidni separatisti i Romanovi stvorili su totalnu kopiju cjelokupne historije, ispravljajući kronike nedavne prošlosti u daleku prošlost i modificirajući sve knjige lažnim datumima. Neprijatelji su formirali mit o opoziciji Rusiji i Turskoj, pravoslavlju i islamu, kako ne bi dozvolili ponovno rađanje Carstva. Pre nas, sačuvali smo samo malo informacija na kshtalt kartama, na kojima je Rusija označena kao "Tartarija", a Fomenko i Nosovski nas iskopavaju sa cí krihti tačnim informacijama sa dna trunke gluposti.

Nova hronologija "Nova hronologija"

Istorijat "Nova hronologija je prošla kroz 4 faze, tako da se zaista možete boriti među sobom."

1. Mikola Morozov. 1900-1930. Masonska fantazija.

U kojoj je fazi bio revolucionar i mason Mikola Morozov (1854-1946), koji je dokazao 23 godine na utvrđenjima Petropavlovsk i Šliselburz, formulišući opšti koncept liste autentičnosti drevne istorije, i astronomi

Foto: www.globallookpress.com

Morozov navodeći da su biblijske knjige zodijaci, tako da se snimanjem roztashuvannya suzir'í̈v u vrijeme savijanja knjiga i počinje brojati datume, ako je na nebu moguće nazvati takve zodijake. Morozov je vidio svu drevnu literaturu, izjavljujući da je ona falsifikovana u srednjem vijeku te ere vaskrsenja. Vín isto vpershe vysloviv tezu, scho rani rimski carevi ê kopija pízníh. Biblijske knjige, vtim, Morozov ne vvazhav falsifikat, a šifrirani zapis astronomskih fenomena, na osnovu bilo kakvog transfera.

U svojim robotima „Objava u grmljavini i oluji“ i „Hristu“, Morozov je preneo Hrista iz 1. veka u 4. vek, poistovećujući ga sa Sv.“ pišući Svetog Jovana Zlatousta. Nije važno zapamtiti da je nakon udarca Morozova, kršćanstvo cvjetalo, i to još više, da želite do njega doći - da diskreditirate vjersku vjeru.

Sa svim užarenim ledenim duhovima, to je tipičan proizvod XX veka naučnog okultizma, koji se proširio na klip 20. veka, tako različite figure kao što su bíshoviki-“Bog-buddívniki” - crveni vampir A. Bogdanov i šef Narodnog komesarijata za obrazovanje Lunačarski, okultni dekadent Brjusov.

Morozov je shvatio da svetsku istoriju uništava tamni red astrologa, i sam je pokušao da oživi alhemiju na osnovu periodični zakon Mendeliev - prepraviti jedan govor na drugi način, promijeniti strukturu atoma. Akademik Sergij Ivanovič Vavilov s pravom ih je nazvao „hemijskim fantazijama“.

2.Mihailo Postnikov. 1960-1970s. Matematičari su poludeli.

Radjanski matematičar M.M. Postnikov (1927-2004) šezdesetih godina, gušeći se u Morozovljevom učenju, nestrpljivo čitajući sjajna predavanja o njima, pokušavajući da utiče na rasprave sa istoričarima, ali je, međutim, u tim raspravama slegnuo ramenima. Štaviše, nije tako kroz divljinu ideja, koliko kroz amatersko ríven njihovo podnošenje. Sam Postnikov citira komentar Lava Mikolajeviča Gumiljova - osobe koja u potpunosti može cijeniti fantaziju i neortodoksne teorije: "Mi, istoričari, ne ulazimo u matematiku i tražimo od vas, matematičara, ne ulazite u istoriju!"

Glavna Postnikova dostignuća u galeriji „nove hronologije“ bila su formula princip neprekidnog evolucionog rasta znanja, iz nekog razloga, da nadomjesti historijski neuspjeh "mračnih stoljeća", ali je iz tog razloga značilo da je čitav period briljantnog kulturnog razvoja u antici trebalo da bude nagađanje i falsifikat u renesansi, a istorija je počela od nizak nivo u IVÍÍ-ÍÍ vijekovima našeg vremena, kao i viv Morozov.

Osim toga, Postnikov je razvio metodu "dinastičkih tokova" - kako bi pružio podatke o valjanosti i prirodi vladavine predstavnika različitih dinastija različitih sati, kako bi razlikovao dilnice koje su duplicirane. Ovo je put Postnika, na jednu misao, dodajući ne samo one da je rano Rimsko Carstvo bilo fantomski duplikat života, već i spartanskih kraljeva - vladarima Piznovich Zantine Mistry, roztašovanoj istog meseca.

Nivo historijske kompetencije Postnikove je izuzetno nizak, pa on potvrđuje detalje drugih djela antičkih autora, ali, po pravilu, netačno, sa zvukom razumijevanja, nazivajući datume njihovih djela iz prve ruke. Yogo intelektualni alati - heroji iz popularnih naučnih knjiga iz istorije radjanske vizije.

Tokom Postnikovih predavanja, novi matematičar, Anatolij Fomenko, postao je svestan nove hronologije, a istovremeno su sa Postnjikovim stvorili zajedničku grupu sa „novom hronologijom“, jednim od najsveobuhvatnijih tekstova publikacija Jurijevog sistema ukazuje da je došlo do skandala u CK Partije i Akademiji nauka.

Postnikov je napisao svoj trivolon tvir „Kritičko istraživanje hronologije antičkog sveta“, koji je reprodukovao INION 1977. (video M.: Kraft, Lean, 2000), protestujući da slava persovidkrivača nije postojala. Čitavu stvar je vidio Fomenko, koji je ustao od njega.

Poput Postnikova, nakon što je napustio ortodoksni mraz, počevši svoju alternativnu istoriju od moderne antike, Fomenko je došao do radikalne revizije koncepta mraza, otvorivši novu etapu u istoriji „nove hronologije“. Ako je tako, ljudi iz Fomenke to mogu učiniti uz pomoć heroja iz Postnikovih robota, koji, po pravilu, daju pershodžerel bez ikakvog predstavljanja. Recimo, u veličanstvenom kompendijumu "nove hronologije" - "Rusija i Rim: Nova hronologija. Rusko-Ordsko carstvo” (sv. 1-2 M: AST, 2007.) Postnikov nije pogodio nikad.

III. Anatolij Fomenko. 1980-ih - početak 1990-ih. Sekta "Andronik-Sinrike"

Anatolij Fomenko, koji je preuzeo temelje postnivkivske argumentacije i metodologije, značajno je radikalizovao njihove visnovke. Kada je bula puštena u vodu, nije bila samo drevna, već i istorije srednje klase. Fomenko, koji je izjavio da je razvio metodu statističke analize narativnih tekstova, on bi tvrdio da većina istorijskih hronika duplira jedan od jednog sa likovima, da jedna duplira jednog od jednog. Yogo "globalna hronologija" tvrdila je da je ona koja objašnjava način svih različitih slika istorijskih slika, manje od nekoliko kronika klipa, poput rekombinacije i ponovnog pisanja, koji se međusobno podudaraju u jednom.

Krhotine Fomenokovog rada počele su se pojavljivati ​​tokom krize historijske nauke Radijanska sa njenim sholastičkim marksističkim shemama i ekstremnim sumiranjem, Fomenkova teorija je naišla na toplu dobrodošlicu: na prvom mjestu, bila je uložena u veliki narativ o nama, vikrittu svega i svačega. , prošlo je na drugačiji način, posebno su je toplo primili "tehničari", krhotine su stvarale iluziju da bolje smrde u istoriji, niže "cí lousy humanitaríí̈".

I za sada, nakon što je pao na pravi društveni nedostatak tehnologa - instituti i zabiti vojno-industrijskog kompleksa počeli su da plaču, plate nisu isplaćivane, tada je Fomenkivshchina bila jedan od oblika ogorčenja tsojskog logora, koji je ushićeno trošio novac u društvu, a čini se da je u zraku. Zapravo, sebula forma je tekla iz istorije u stvarnost, slično ekspanziji u istom periodu najtotalitarnijih sekti - više bratstva, "Aum-synrike" i tako dalje. Sam koncept Kristove denudacije vizantijskog cara Andronika Komnina, uzurpatora, smrt tog pedofila nije mogla podleći prevlasti u tako nejasno neosvijetljenom času, kao što je era vaskrsla tim ranim posttradicionalnim periodom.

Međutim, Fomenokov problem su bili oni koji su „novu hronologiju“ uneli u „novu hronologiju“ preovlađujući negativan, nihilistički zmist – uništavajući stari narativ, uokviren bezličnim grafovima, i nije dostojan kritike tako ezoteričnog i nesvesnog teksta kao što je Klaudije. ' Almagest. Fomenkivščina nije zaustavila svoj pozitivni mit, svoju moćnu pripovijest, koja se pojavila ulaskom u prvi plan postautora Fomenoka - Gliba Nosovskog.

IV. Glib Nosovsky. 1995 - danas temp. "MMM" narodna istorija

Matematičar Glib Nosovski je objavio rad „nove hronologije“ već osamdesetih godina, pokušavajući da prođe Nikejski sabor i Uskrs. Pripadnik starovjerske crkve (kao što je primjećeno nakon objavljivanja očito ludih ljudi iz pravoslavlja), pokazujući veliko interesovanje za vjersku ishranu.

Iz ovog naziva se transformacija „nove hronologije“ povezuje sa destruktivnom parahistorijskom teorijom na osnovu „narodne istorije“ sa uobičajenim elementima – velikom pripovetkom, narodnim etimologijama, imenima i imenima, otkrovenjima taêmnih bogatstva. -pripovijedanje zmija, čudesni preobražaj Trojanskog rata, Pjesma o Nibelunzima i politika Habsburgovaca analizirani su u jednom potocima.

Postupovo Tsey Narodno-istorijska zmija na “novim hronološkim”-moći, Nigilistična istorijska kritika vicoristova sada je lišavanje “romantičnog zmovi” tse i Horde, í Rim, scho Yermak í Fernand Cortes - jedno ruho, scho arapski novčići, poznati bijeli iz Rusije, tse ruski novčići.

U svojoj srži, koncept Nosovskog se zasniva na radikalnoj adaptaciji popularnog evroazijskog koncepta Leva Gumiljova iz 1980-1990-ih o organskoj uniji Rusije i Zlatnog Ordija, o Evroazijskoj uniji protiv zalaska sunca. Sam stiliziran za istorijsku mitologiju, Gumiljov buv bi pjevajući je ne-abyak razdratovanije, priznajući da su yogo sklopljene sheme uspostavljene za bliskost i uzajamnost Rusije i Ordi, zamjenjujući ih grubim otognennym na pozornicu Baty-tse " otac" Otaman i Dmitro Donski

Spomenik Dmitriju Donskom. Foto: Natalia Sidorova / Shutterstock.com

U tom periodu "Nova hronologija" se zapravo pretvorila u komercijalni kult, sličan bogatim sektama i huškanju na princip "piramide" - potrebno je stalno podsticati interesovanje čitalaca, a za ovu predstavu sve je novo. i novo, otkrivajući sve nove stvari i nova područja. Do tada, porast do nevjerovatno velike količine materijala i apsurdne čvrstine omogućava praktično paraliziranje kritike, krhotine razbijaju predmet spora i koriste jedinstvenu tačku gledišta. One koje su juče bile “falsifikati”, danas se pojavljuju kao “misteriozne poruke”, de ê znaci istine, koje je potrebno dešifrovati. Pa ipak, u ovom „glasniku“ se pojavljuju činjenice koje otkrivaju licemjerje Fomenkivove hipoteze, koja je, očito, osnova interpolacije. Zvídsi metoda stvarne neželjene pošte, ako Fomenkívschina privablyuê dedaly više timí í firma, yakí nibito donijeti í̈í̈í̈í̈ osnovní teze.

Kod Fomenkivskog koncepta niknula je „trava u usponu“ i u smislu retoričkog urezivanja patriotizma, govoreći, samo fomenkivska verzija istorije otkriva pravu veličinu Rusije, a oni koji se u nju ne uklapaju su učesnici rusofobičnog pokreta. Oni koji već ne razmišljaju o Jak Rusima, koje Fomenkivshchina í̈ zna, zapanjeni su pseudo-slovačkim trikotom čitaoca, oni ne pokleknu. Ova faza, ako se "nova hronologija" koristi kao fabrika kvaziistorijskih mitova, da sve raste sve više i više, trivay i dosi.

Nasljednici "nove hronologije" po pravilu se dijele na dvije vrste izraza, kao da se smrde u kome ne znaju - na fomenkivtsivі nosioci. Predstavnici prve vrste cikavske teorije antike, hronologija, skepticizam prema istorijskom poreklu. Većina epigona Fomenkovštine tako, po pravilu, stoji na prvoj nihilističkoj poziciji. Predstavnici drugačijeg tipa mita o velikom carstvu, potraga za informacijama o njemu, šifrirana je u tihim chi drugim džerelah, koji je stigao do nas.

Važno je shvatiti da je Fomenkivska i nosni dio "Nove hronologije" u osnovi super-govor jedan na jedan i iza divljeg duha i metodologije. Jedan je istorijski nihilizam, inače - istorijsko mitotvorstvo.

Na primjer, na granicama Fomenkovljeve destruktivne metodologije, "očito" je da su Herodot, Josip Flavije, kao i drugi antički istoričari, falsifikat renesansnog doba. Istovremeno, u okviru istorijskog mita nije manje „očigledno“ da je Herodot pravi autor, koji živi u 16. veku, koji može biti vredan džerel za informacije „Carstva“, kao ako je joga prava vithlumachity, problem nije u lažnjacima, već u pogrešnom tumačenju joge od strane “srednjih skolastika”. Od Josipa Flavija Nosovskog, on je objema rukama hvatao informacije, na primjer, da bi iz nove saznao o Stenki Razin.

U okviru spivotorstva, koje bi se pretvaralo da je naučno i istinito, tako dugotrajni modeli ne bi mogli biti spivistički. Ale, tragovi HX-a su komercijalni kult, kome je istina autora najmanje, najveći prizor Fomenka-Nosovskog je tekst-kentaur, de dva jaka zamenjuju jednu metodologiju i istorijska mitologija uživo na sudnim poglavljima. Vtím, za rahunok najveće produktivnosti "nosivska" dio kentaura progresivno se rozpozaêtsya za fomenkivsku rahunka.

U sljedećem članku govorit ćemo o metodama manipulacije informacijama, sve do direktnih falsifikata, kojima autori Nove hronologije namame pristalice iz svoje sekte.

Istorija čovječanstva je dugo vremena cikabilizirala njegovu nesposobnost. Chim stariji od te chi ínshiy činjenice, tim više u yogo opisu domislív i netačnosti. Do tada se dodaju ljudski službenici i interesi vladara.

Sama na slične tačke i potaknuta "Nova hronologija". Šta je tako posebno u ovoj teoriji što je uzburkalo glavnu masu akademskih naučnika?

Šta je hronologija?

Prije toga, hajde da razgovaramo o netradicionalnom znanju u istorijskoj nauci varto, što je ista hronologija u klasičnom umu.

Kasnije je hronologija dodatna nauka, jer se bavi velikim brojem govora.

Kao prvo, ona će potpisati, ako se pojavi taj chi ínsha podíya.

Na drugačiji način, slijediti posljednje i postati korak na linearnoj skali sudbine.

Podijeljen je na kilka víddílív - astronomsku, geološku i istorijsku hronologiju.

Kozhen íz tsikh víddílív maê svíy svíy kompleks datirovanív datavannya í doslídzhennya. Prije njih, može se primijetiti spivvídshenie calendarív raznih kultura, radiokarbonska analiza, termoluminiscencijska metoda, hidratacija tla, stratigrafija, dendrohronologija i drugi.

To je klasična hronologija vibudovuê redosled podela složenog praćenja. Neće biti moguće ispljunuti rezultate rada eksperata sa različitih galija, a manje je vjerovatno da će se donijeti rezidualna presuda u vrijeme unakrsnog potvrđivanja činjenica.

Pogledajmo izvještaj o drugoj ishrani, dostavljen ranije. Ko je Fomenko, Nosovski? "Nova hronologija" - da li je pseudonauka nova reč u ljudskoj istoriji?

Istorija porekla

Općenito, teorija, čiji su autori Fomenko, Nosovsky ("Nova Chronologiya"), ide na istraživanja i istraživanja M. A. Morozova. Ostanite, perebuvayuchi u stanju ludila u Sankt Peterburgu, nakon što ste prekinuli rozrahun položaja zvijezda, koji su nagađani u Apokalipsi. Za jogu se činilo da je ova knjiga napisana u četvrtom veku našeg vremena. Ko ne zna, vin je proglasio falsifikate u svjetskoj istoriji.

Prvi je, zasnovan na filološkim saznanjima, pokušao da dokaže da je sva antička književnost napisana Njutnom i usvojena od stare istorije. Vín je rehabilitirao sudbinu vladavine faraona na popisu Manethoa. Sudeći po rezimeima yogo doslídzhena, čitava svjetska historija se sve više smanjivala za tri hiljade godina.

U slične "inovatore" mogu se ubrojati i Edwin Johnson i Robert Baldauf, koji su tvrdoglavo tvrdili da narod nije imao više od nekoliko stotina godina.

Otzhe, Morozov vyvodit fantastične figure, koje su zasnovane na yogo hronologiji. Koje su hiljade sudbina istorije? mit! Kameno doba je prvi vek naše zemlje, drugi vek je bronzano doba, treći je zimsko doba. Zar nisi znao? Adže sva istorijska džerela falsifikovana u

Pogledajmo izbliza ovu neprimarnu teoriju i zadivimo joj se.

Osnovne odredbe

Kako Fomenko potvrđuje, "Nova hronologija" se odbija na tradicionalan način, koji je razjašnjen u vidu falsifikata i pomilovanja. Glavni njeni stavovi su manje od pet postulata.

Kao prvo, manje ili više verodostojna pisma iz džerela su manje od kasnog osamnaestog veka. Do tada, počevši od jedanaestog veka, pre stvaranja, potrebno je voditi bitke. I sve do desetog veka ljudi se nisu usuđivali da pišu.

Svi podaci arheologije mogu se tumačiti na način kako čitalac želi, očigledna istorijska vrijednost smrada ne može biti.

Na drugi način, evropski doslovni broj pojavio se tek u petnaestom veku. Do tada narod ima svoj kalendar i neko vrijeme pokazuje na klip. U svjetlu stvaranja svijeta, u svjetlu potopa, u svjetlu ljudi koji su sišli na tron ​​takvog vladara.
Z tsíêí̈ tezi virostaê tse čvrstine.

Treće, istorijski zapisi sa strane hronika, rasprava i drugih dela besramno se dupliraju. Na taj način, hronologija Nosovskog je stabilna, da se većina antičke istorije pojavila u ranom srednjem vijeku svijeta. Ale, zbog nedostupnosti kalendara ta tačka je promenjena, promeniću sat, podaci nisu pravilno obrađeni, ta istorija je davno.

Tradicionalna hronologija se neguje u drugim sličnim civilizacijama i tačkama u istoriji čovečanstva. Sudeći po prethodnom postulatu, Kina i Indija ne mogu imati više od hiljadu hronoloških datuma.

Ostatak kampa se bavi ljudskim faktorom i pravnim poretkom kako bi se legitimirao. Kao i Fomenko, hronologiju ispisuje snaga kože ispod sebe, a stari podaci se brišu i smanjuju. Nemoguće je da ponovo odrastem u istoriji. Jedino na šta možete da se oslonite je cena „vipadkovske štednje ili rasipanja fragmenata“. Ovdje se vide karte, strane raznih kronika i drugi dokumenti koji potvrđuju teoriju.

Argumentacija na osnovu tekstova

Glavni dokaz u ovoj galeriji je da je „privlači vjetar“ sličnost nekoliko povijesnih epoha i ponavljanje nijansi u litografijama.

Ključni periodi su 330 godina, 1050 i 1800. Tobto, kao i sredinom godine, oduzima puno godina, možemo ga koristiti za isto vrijeme.

Dakle, postoji mnogo različitih jaka, zgidno iz teorije Fomenke, jedni i drugi posebni.

Po takvom obrascu razvija se hronologija Ukrajine, Rusije i Evrope. Većina super-veselih džerela se ignoriše, ili se malo ogluši.

Astronomska metoda

Ako krive super-vještine u pjevačkim disciplinama, pokušavaju da izvuku rezultate dostignuća iz modernih nauka.

Iza Fomenokovih riječi, "Nova Chronologia" je pažljivo revidirana, a postulati se donose u pomoć staromodnim astronomskim kartama. Vivchayuchi tsí dokumenti, vín vídshtovhuêtsya u mraku (pospano i mjesečno), zagonetke o kometama i, vlasne, slike suzír'í̈v.

Glava džerelom, na kojoj se zasnivaju dokazi, je Almagest. Ovo je rasprava, neka vrsta klava Aleksandrije Klaudija Ptolomeja sredinom još jednog veka našeg vremena. Ale Fomenko je nakon vjenčanja iz dokumenta datirao yogo sa čotiristom životnih sudbina, tako da najmanje šest stoljeća.

Važno je napomenuti da je samo više od hiljadu zvijezda uzeto da bi se dokazala teorija iz Almagesta (iako je preko hiljadu zabilježeno u dokumentu). Samo je qi glasio kao "tačan", reshta - "prefinjen".

Glavni dokaz teorije na prvi pogled je potamnjenje Livijevog tvira o Peloponeskom ratu. Tu su naznačena tri pojavljivanja: dva puha i jedno tamnjenje mjeseca.

Kvaka je u tome što Titus Livije piše o šipražju na cijeloj farmi i potvrđuje da su se “bile zvijezde u danu”. Tobto dimming Bulo povnim. Sudeći po drugim gerelima, u Atini su u tom času bili u potrazi za nesagledivim zamračenjem.

Spiryuchis na tsyu nepreciznosti, Fomenko da donese, scho owen vídpovídníníst podataka o Libiji je bilo manje u jedanaestom vijeku našeg eri. Zavdyaki tsomu vín automatski prenosi celu drevnu istoriju u narednih hiljadu godina unapred.

Bez obzira na one da se najveći dio podataka o prošlosti zasniva na „tradicionalnoj“ historiji, na kojoj se temelji svjetska hronologija, oni se ne smatraju tačnim. Usy podíbní dzherel goloshení "podpravlenimi" u Serednyovíchchya.

Dokazi iz drugih nauka

Ale vyslovlyuvannya na yogo adresi je nebitna. Ovaj metod je svima pomilovan, osim toga, ako je ponovo verifikovan u Torinskom pokrovu. U isto vrijeme, sve je „razbijeno potpuno isto sumlínno“.

„Nova hronologija“ je zasnovana na takvim sumnivima

Pogledajmo, koliko malo ljudi poznaje Fomenkovu grupu iz tradicionalne nauke. Napadi glavom zaznayut Štaviše, većina teza pokazuje "subjektivne kriterijume". Po mišljenju akademske nauke tog či-ja, drugi metod je prevaren falsifikovanjem, u šanuvalnicima "Nove hronologije" jedini je ispravan.

Prvi sumniv prepoznat je po hronologiji knjiga. Utemeljeni na radovima istoričara, litopisah i dekretima zvaničnih naredbi, Fomenko i Morozov stvaraju sopstvenu teoriju. Ali milioni strana jednostavnih povelja, vladinih dokumenata i drugih "narodnih" zapisa se zanemaruju.

"Skaligerivske" dating je skasovuetsya kroz astrologiju vikoristannya, a drugi nasljednici se ne lažu.

Većina dokumenata je najavljena amandmanima. Sličan sud počiva na činjenici da praktički nije moguće oživjeti starost drevne srednje klase. Zavijajući se na dokazima o falsifikatima, uvodi se teza o netačnosti ovih knjiga, „do sredine prve hiljadu godina nije bilo stvaranja“.

Pa, glavna baza dokaza, na kojoj se zasniva "Nova hronologija", Nosovski i Fomenko, zasnovana je na bliskosti kulture ere antike i renesanse.

Podíí̈ rano Serednyovíchchya, ako je većina drevnog znanja bila zaboravljena, oni će biti zapanjeni nísínítnicom i predviđanjem. Fomenkova grupa insistira na tome da postoje dokazi o nelogičnosti takvog modela.

Prvo, nemoguće je "zaboraviti", a onda samo "pogoditi" čitav sloj naučnog znanja.

Na drugačiji način, šta znači „obnavljati“ podatke o starosti? Zarad uštede znanja, naučne škole su u stanju da ga čuvaju, informacije se prenose od nastavnika do škole.

Od sličnih sudova, visnovoke bi trebalo izmješati, jer je cijela historija antike samo komad stare srednjovjekovne mode.

Za grupu Fomenok posebno je vrijedna spomena hronologija Rusije. Od sada se objavljuju informacije o níbito ísnuyuchu srednjem carstvu „ruskog haniva“, pošto je klevetalo čitavu Evroaziju.

Zahalnonaučna kritika

Mnogi studenti se ne uklapaju sa postulatima, poput "Nove hronologije". Kako je, na primjer, "otkrivanje pogrešnih naučnih teorija"? Da bi izašao, samo Fomenko, koji je izašao iz Morozovljevih bilješki, možda ima "ispravno" znanje.

U stvari, postoje tri momenta, kao dobroćudan biti-kao razumna osoba.

Prvo, tradicionalnom hronologijom, Fomenkina grupa je vibrirala sve nauke, kao indirektnu potvrdu akademskih podataka. Zato filolozi, arheolozi, numizmatičari, geolozi, antropolozi i drugi fahívtsí zovsím ne razumiju zašto, već jednostavno vibuduyut svoje hipoteze, zasnovane na argumentima oprosta.

Drugi problem je očigledan nedostatak sredstava za život u bogatim mjestima. Idite kroz jednu epohu, ciljajte na potvrdu karte neba za drugi period. U ovom rangu treba uokviriti sve činjenice.

Ovdje postoji mnogo raznolikosti "ponovljenih" historijskih karakteristika. Za referencu, Solomon i Cezar su isti ljudi, kao da potvrđuju "novu hronologiju". Koje su četrdeset sudbine vladavine prvih protiv drugih za fakhivtsya? Ne bježi? Dakle, u osamnaestom veku su to lažirali!

Ostatak argumenta, koji osuđuje ovu teoriju kao pseudonauku, leži u ofanzivi. Vyhodyachi z numeričkim "ispravkama", da se pojavi, scho ísnuê omnisvítnya zmova "nezrazumíl-neka vrsta zavjere", yak bi mogao prepisati cijelu povijest čovječanstva u taêmn red. Štaviše, smrvljena je u srednjem vijeku i novom satu, ako se radilo o preuzimanju vlasti i nije bilo riječi o konsolidaciji i konsolidaciji.

Ostani, koji je na vratima pomeo naučnu ogromnost, ali jasan vipad protiv akademskog profesionalizma. Kao da žele pokvariti teoriju "nove hronologije" istine, čini se da vechnisti jednostavno pjevaju bibliotekaru i ne razumiju kako da usađuju elementarne govore. Ne kazhuchi već o zvichayny zdravog duha.

Zašto su astronomi ljuti

Postati glavni "Almagest". Čim vidite iste zvijezde, na kojima se temelji Fomenkina teorija (smrad se ne može nedvosmisleno datirati), pojavljuje se slika koja će se više razlikovati od tradicionalne.

Početkom 20. vijeka, uz pomoć novih metoda i kompjutera, iznjedrila je svjetska revolucija. Potvrđeni su korisni podaci Ptolomeja i Hiparha.

Na taj način je budalasto sveštenstvo prozivalo neosnovane napade na njihov profesionalizam sa strane potpunog diletanta.

Vídpovíd ístorikív, novoznavtsív i archeologii

U sferi, infuziji ovih disciplina, izbile su burne rasprave. Prvo su se zauzeli za dendrohronologiju i radiokarbonsku analizu. Sudeći po Fomenkovoj izjavi, postoji novi podatak za šezdesete godine. Qi nauke već dugo radi napred. Ove metode potvrđuju tradicionalnu istoriju, a potvrđuju i moderne metode. Ovdje se može vidjeti strichkova glina, paleomagnetske i kalij-argonske metode i drugo.

Slova od brezove kore postala su neodoljivi zaokret. Pozivajući se na one koji opisuju "Novu hronologiju", ruska istorija je slična informacijama ovih džerela. Ostalo, između ostalog, potvrđuju ne samo dendrohronologija, već i druga priznanja drugih disciplina.

Takođe, nastavljamo da ignorišemo arapske, kineske, kineske i druge pisane zapise, koji potvrđuju tradicionalnu istoriju Evrope. Nagađaju se samo one činjenice koje potvrđuju teoriju.

Goli glasovi na narativnim džerelah staviti čanuvalnike iz "Nove hronologije" u neobrađeni logor. Ovi argumenti su razbijeni do temelja velikom administrativnom i vladinom evidencijom.

Ako pogledate lingvističke dokaze Fomenoka, onda, slijedeći riječi O. O. Zaliznyaka, "postoji puno diletantizma o jednakim oprostima za tablicom množenja." Na primjer, latinica je zapanjena daškom staroslavenskog, a "Samara" kada se čita u obrnutom smjeru pretvara se u "dijalekt vimanske riječi Rim".

Datumi i imena na kovanicama, medaljama, draguljima u potpunosti potvrđuju akademske podatke. Tim više, čija je količina materijala jednostavno uključena u mogućnost pretplate.

Krím tsgogo, hronologija ratova među autorima, koji leže pred različitim kulturama, zbígaêtsya ispod sata datih kalendara na zastavu spavanja. Neophodno je podsjetiti na takve podatke, jer u srednjem vijeku jednostavno nisu pronađeni, već su otkriveni samo počeci iskopavanja u XX vijeku.

Visnovok vchenih o "Nova Khronologiya"

Prvo, danas tradicionalna nauka osluškuje rad Scaligera ravnomjerno na podu, na smradu smrada, potvrđenog najnovijim dostignućima.

Ja, navpaki, Fomenko i Nosovski kod robota manje ćemo napasti cijeli šesnaesti vijek. Ale, nema potrebe za vinom, ili se šalje u džerelo, citati koji su jasno pokazatelj smrti.

Na drugačiji način, potpuno zanemarujući državnu evidenciju. Celokupna baza dokaza će se zasnivati ​​na odabranim hronikama i drugim dokumentima, kao da dokaze pokazuju jednostrano. Vídsutnya kompleksníst u doslídzhenní.

Treće, naziv „zao broj datuma“ nestaje sam od sebe. Zato sledbenici "Nove hronologije" pokušavaju da dokažu da, na osnovu dobre volje, postoji više metoda za jednostavno umnožavanje pomilovanja. Ali nije tako, s obzirom na njihove metode, koje su često neutemeljene i neutemeljene.

Ja ostajem. Jadna "zmova pídrobok". Čitav dokaz će biti na novom, ali ako izgledate kao zdravo oko, onda će se argumenti raspasti kao kućica od karata.

Chi zaista potajno pokupi sve knjige, istakne, pisma, prepiše ih na novi način i okrene ih ka mjesecu. Osim toga, veličina arheološkog znanja jednostavno nije realna. Dakle, razumijevanje kulturne sfere, stratigrafije i drugih tipičnih momenata arheologije nije poznato teoretičarima Nove hronologije.

Još češće postoji logično opraštanje, na primjer, praktički jedan od Fomenokovih metoda - nema dokaza o neophodnosti, onda. ako vidim fenomen koji se može jednostavno objasniti u istoriji književnosti, Fomenko će pokazati svoj, novi, ale bez kompromisa u pogledu bilo kakvog istorijskog objašnjenja, tobto. Fomenko rob dvosmisleno , spekulativno vysnovok - za koje polje ima najšire logično pomilovanje A.T. Fomenka. Slična logična pomilovanja će napraviti mjesto, ako Fomenko stvori sliku umjetnika srednje klase, fotografiju novčića, hram je prebogat čime i da bi opljačkao dvosmisleni visnovok. Takav visnovok ne može poslužiti potvrdu"nova hronologija", a već davno - screeching književna istorija, na to dvosmisleno - Dopustiti dva interpretacija. Matematičar Fomenko ne poznaje matematičku logiku, inače, koji je bolji način da se logično oprosti prodajom svojih knjiga. Litopisna hronologija kod Novog ne pitan. Ispravnije je logički potvrditi svoju krivicu uključiti potvrdu i dovoljnost, i to neophodno. "todí i TILKI todí", a ne samo "todí". Donijet ću deyakí primijeniti takva numerička logična oprosta u knjigama Fomenok.

Fomenko se čak često zaklinje u takav način iznošenja materijala - umjesto da dokazuje, on iznosi prognozu teorije, a zatim ilustruje činjenicu koja je za to neophodna. Međutim, takav način podnošenja materijala za osvetu je prikriveno logično pomilovanje.

Iz matematičke logike jasno je da se istina može izlučiti iz besmislica, a osovina iz istine je besmislica. Za ovu činjenicu neophodna je teorija, ale zovsím little za í̈í̈ istností. Na taj način Fomenko stvara iluziju istinitosti svoje teorije. fomenko ne Dovoljan dokaz jednog od njih i odgovor drugog. Shvatio sam da matematičar Fomenko grubo i lukavo krši zakone matematičke logike. Meta je očigledna - prodajte svoje knjige Radian ljudima, koji se lako zombiraju, koji ne žele i ne mogu samostalno razmišljati.

Otkrivanje problema glasu

Fomenko je promijenio geografska imena, nagađajući činjenicom da je moj jevrejski glas izostavljen. Međutim, u drugom jeziku toga nema – važno je da u grčki, latinski, ruski i drugi evropski mov glasovi su zauvek napisani. Dakle, takav metod Fomenke je razbijanje istorije, kao wiki svih glasova od reči, oprostićemo.

• Ale Fomenko wikipedia glasovi kako god mov.


• I Fomenko wiki fit. Štoviše, ponekad postoji nekoliko komada, na primjer, iz ottoženog Egipta (židovski MTsRM) iz Rima, s 234.

Tsí princip, vigadaní Fomenko, je pogrešno, da ih Fomenko zastosovuê postíyno pod čas stvaranja "nove hronologije". na takav način, Fomenkova "nova hronologija" je jednostavno zasnovana na sranjima! Mi bachimo, sho pardon - vikendom. Sa grčkim, latinskim, britanskim, slovenskim i drugim rukopisima, tekstovima i natpisima na spomenicima i spomenicima, NEMA PROBLEMA ZMISTA! Stoga je u principu nemoguće promijeniti geografsku lokalizaciju i hronologiju grčkih, latinskih, engleskih i drugih evropskih naziva. Stavimo grčka imena mjesta.

Egipat spell yak aigupton.

Jerusalem spelta yak ierosoluma . Ništa mi se ne spava ni sa Trojom, ni sa Carigradom, ni sa Moskvom.

Galileja spell yak galilaiaj . Tse nije Galija (kao što ti poštuješ Fomenka).

Rimlatinski spelovani yakROMA, ali na grčkom jak rwmhn . Tse nemam šta da spavam sa Egiptom - moj orah aigupton ní h ierosoluma Ništa drugo.

Italija spell yak talijanski (italijanski).

Aleksandrija spelti jak alexanddreuj i alexandrinon (Oleksandrijska). Tse nemaju šta da spavaju sa Carigradom, ili sa Jerusalimom ierosoluma, ní z Rim rwmhn . Nema zvuka, ali glasovi se ne izbacuju.

Sve je vrijedno pomena o onima koje djelatnost A.T. Vidirvani u aktivnosti malog A.T.Fomenko da svjedoči o tome.

Super-preciznost u novoj hronologiji

Najviše od svega, sam Fomenko je superčit, tobto. "nova hronologija" interno super prijateljski. Deck aplikacija:

Tatarsko-mongolski jaram . Fomenko ponavlja te riječi mongoliі megaloi , grčki. "sjajno", vikidayuchi glasovi. Oskílki na grčkom jeziku glasovi su napisani zauvijek, tada glavni ekvivalent "nove hronologije" mongoliі megaloi dokorinno pardon.

Želim dati Fomenkovu hranu samom Fomenku:

"Vinikaê prirodna ishrana: kako bi profesionalno redovni vojni Ordi mogao da programira rat Hrvata?"

Isti način! Fomenko ne može biti na novim nogama. Istina, yakbi Horda je bila samo ruska vojska, pošto poštujete Fomenka, onda postoji neriješen problem za "novu hronologiju" - "kako je moglo?". Yakshcho Horde - strani osvajač, kojeg su Rusi otjerali 1480. armije, Sve je imalo smisla i stajalo na svom mjestu.

Krim toga - gromadski rat sa Kimom? Romanovi su došli samo 133 godine.

Arapski novčići i američki dolari u Rusiji Hajde da pogledamo frazu Fomenoka, koju on komentariše na srednjem arapskom novčiću sa mojim arapskim natpisom:

"Novac koji je cirkulirao u Rusiji u srednjem vijeku. Ovi novčići su bili osigurani arapskim natpisima. Važno je da su Rusi bili ukrašeni stranim arapskim kovanicama. Krhotine "svojih nisu postojale". , to je referenca na ruski novčić iz XIV. -XVI vek Istoričari ne znaju šta arapski jezik buv one z službeni jezik Rusko-Ordinijsko carstvo sve do kraja 16. veka. „To je slično tipičnoj argumentaciji za Fomenka. Možete komentarisati ovaj „argument“ i otkriti logično oproštenje Fomenka, pošto ste zadržali te reči i potpuno istu ideju to moderna Rusija, ispisavši sljedeće riječi ispod fotografije američkog dolara:

Ako zaustavimo Fomenokovu taktiku do 20. vijeka, imaćemo milosti! Zašto je jasno da "nova hronologija" nije neophodno da objasni prisustvo arapskog novca u Rusiji - čak ni američki dolar nije "ispravna ruska novčanica" s početka XX veka. Kao i arapski novčići.

Oscilki prisustvo američkih dolara u Rusiji nije samo tradicionalna istorija 20. veka i ne smemo je spominjati engleski jezik"Budi sam sa službenim pokretom", ne radi se o tome o čemu ne treba pričati. Dakle, prisustvo arapskog novca u Rusiji takođe nije dokaz "rusko-ordinijskog carstva", a pripreme - nema klevetanja hronika.

Pravo prisustvo stranih kovanica u Rusiji je bolji dokaz o prisutnosti široke međunarodne trgovine u Rusiji sa drugim zemljama svijeta, prisutnosti izvoza.

Naravno, Fomenko može zanemariti dokaze, rekavši: jedna greška nije princip za "novu hronologiju". Međutim, Fomenko ima mnogo takvih logičnih pardona navit jedno takvo pardon sa prosperitetom pričati o nesretnom akademiku Fomenok razmišljati logično. Egzaktna nauka ne dopušta greške. Slično argumentacija bez dokaza o neophodnosti, čak tipično za Fomenku

Fomenko nije zamišljen - šta znači pisati na novčiću.

U sličnom rangu, Fomenko spekuliše o šolomi sa arapskim natpisima, poklonjenim ruskom princu, s 652. Ali pojava japanske video kamere u Moskvi nije dokaz da ruska kamera ništa ne vredi! Samo suprotstavljajući se, kako je lako tolikom broju ljudi povjerovati u takvu budalu!

Logično pomilovanje - začarani ulog

Manji tip češće zustríchaêtsya logično pardon Fomenko, koji je također jedan od yogo metoda - tse logično pardon "zao kolac"- ako je dokaz visnovke ukorijenjen na samoj visnovki. Češće nego ne, "nova hronologija" se navodi da vam pomogne da promijenite mišljenje o "novoj hronologiji". primijeniti.

mališani

Fomenkova osovina da režira mališane umetnika iz 16. veka Luke Cranacha, de pod imenom "Vidpochinok za sat vremena u toku u Egipat" prikazuje regionalni pogled, tipičan za zemlju u kojoj je Luke Cranach živ - Nímechchini . Ale Fomenko, diveći se jalinkama, kako su tamo prikazane, bez dokaza izjavljuje da je ovdje naslikana sama Rusija. A zašto ne Nimechchina - ne pokušavajte pitati. Fomenko vvazhaê tse "Potvrdiću" ovu rekonstrukciju: da je Egipat znao za Rusiju.

logicno visnovok onome ko je Egipat - Rusija, potrebno je takve lankije dovesti do tog lanca:

1. da svi umjetnici (i Luke Cranach zokrema) slikaju samo iz prirode. Ali umjetnik - vílniy - može naslikati nešto sigurno. Na primjer, vi sami mali Fomenka, vídírvaní víd stvarnost. Na taj zvižduk hibniy.


2. da je Luke Cranach bio očevidac bijega Josipa i Marije u Egipat. Tsei visliv - dan slepe vere u "novu hronologiju". Na ovaj način, "nova hronologija" je "dovedena" za dodatnu slijepu vjeru u "novu hronologiju". qia logic pardon pozvao začarani ulog u dokazu, argumentacija u ulozi .


3. da je slika jalinoka neophodna i dovoljna za um onoga što je Rusija. Tse hibno, da jalinki rastu i van granica Rusije, na primjer, u Njemačkoj i Belgiji. Fomenko se zaljuljao na malu jalinku i opljačkao visnovok: cijena nije ništa od ruskog regiona. Mi bachimo: od brojnih opcija - Nímechchina, Belgija, također. - Fomenko BEZ dokaza subjektivno, preventivno biraj jedno i biraj drugo. Čini se da Fomenko pokušava stvoriti pseudonaučnu osnovu za vlastiti šovinizam. Dakle, ne postoji visnovka "ista i samo ista". Otzhe, ovdje Fomenko zrobiv logic pardon: nema dokaza potrepštine .

Na prednjim robotima, Fomenko je doneo takvu aroganciju da se Egipat promenio iz Rima, a opet - onu iz Konstantinopolja, tj. opet, već u isto vreme, "nova hronologija" koja će zameniti samu sebe.

Fomenko vidi rukopise očevidaca iz namišljenih razloga, a mališani slobodnih umjetnika slijepo vjeruju. Tse - luk ispred pidhida.

Na ovaj način, slično Fomenkovom blagoslovu, osvetiti tri logična pomilovanja, i spavaj! Lansyuzhok s tsikh oprosti na tvrdoću osvete sve"dating" za slike, mališane, ikone i druge slike.

Ovi mališani nisu problem tradicionalne istorije: Luke Cranach ne vidi sebe iza sebe očevidac. Í vín slikanje onih koji zvuče bachiti pred mojim ocima u Nímechchiní: yalinki. Yalinki rastu u blizini Nimechchine. Da bi naslikao jalinku, njoj je potrebna lopatica javi se. Lako je nabaviti jalinku iz Nimechchyne.

Dat ću vam još jedan primjer. Kroz one na slici Luke Cranacha "Presuda Pariza" 1530, Trojanac Paris slika je kao osoba srednjih godina, Fomenko pljačka visnovok o tim, nibi Trojan Paris je osoba srednje klase, a takođe, Trojanac rat je bio níbito u sredini. Fomenko poštuje ovaj argument podnih obloga, ponovo ćemo razmotriti da smo jogu stavili na prvu stranu prije narudžbi u našoj knjizi.

Ale, u istoj lansi, mirkuvan je ovakva logična oproštaja:

1. da svi umjetnici slikaju samo iz prirode. Tse vislovlyuvannya hibne, div.


2. da je Luke Cranach bio očevidac Trojanskog rata. Detaljno analizirajući Fomenkova razmišljanja, Bachimo: Fomenko poštuje, nibi Kranah je naslikao „lice“ Pariza iz prirode i bio je očevidac, tobto. opljačkati neosnovano priznanje o "novoj hronologiji". Preznojimo vino od ovog neobloženog dodatka da napravimo visnovoke: krhotine Cranach-a, koji su prikazali Pariz kao lice, znače da je Pariz živ među srednjim, ali ne u antici. U ovom rangu "nova hronologija" se "donosi" radi dodatne dozvole o "novoj hronologiji". Kako se zove logično pomilovanje zlobno blizu dokaza. Negrundirano i sa vrhunskim litografijama, nijednu sliku srednjeg staleža nisu naslikali očevici iz prirode, akademik Fomenko je "donio" "novu hronologiju".


3. da izađe, da je Trojanski rat bio za život Luke Cranacha, tobto. u XVI veku. Ale Fomenko sam ototozhnyuê íí̈ z 4. raskrsnica 1204 roku. Znovu unutrašnja brisanje .

Da se divim ovoj bebici logicno visnovok o onima koji su Trojanac Parižanin i osoba iz srednje klase koja treba da dovede mršave br. 1 i br. 2 na isti lancet. Neophodno je u sve"datiranje sa slika".

U doslovnom istorijskom hronologiji sve je u redu - Cranach na trenutak nije znao, kao da gleda samog drevnog ratnika, i slika ratnika u ime novog izbora - srednjeg. Tako, na primjer, kao dnevni pidlet, poput preskakanja školskih časova iz istorije i nikada u muzejima, ali širom svijeta igrajući kompjuterske igrice i diveći se fantastičnim filmovima i akcionim filmovima na videu, zamolite me da naslikam portret "super ja poštuj Pariz", zatim, ja, na jogi bebi Paris Trimatime blaster sa laserskim nišanom. Vrijedi slijediti metode akademika Fomenoka: laserske krhotine proricanja sudbine u 20. vijeku, zatim nakon Troje je duplikat atomskog bombardovanja Hirošimija! Doveli smo "novu hronologiju" do tačke apsurda, tobto. pozvali su í̈í̈ koristeći metodu "iz nepoznatog". Do ovakvih rezultata, navesti nelogične metode Fomenke. Šta ćeš požnjeti. Ako stavite kremu za cipele u mlin za meso i okrenete je, tada ćete vidjeti isti lak za cipele - nije iznenađujuće, za milost praznici .

Fomenko će uputiti bebu srednjih godina 12 kolonija Izraelaca pismom za ruski moj "Narod Izraela...", i pitam se zašto na jednom od zastavnika ruski umjetnik prikazuje ruski Grb - dvoglavi orao. Fomenko vvazhaê tsey "argument" nastílki gurajući "dokaz" "novu hronologiju", sho pomíst yogo na prvim stranama prije sjećanja u. Ovdje je Fomenko ponovo započeo sva 3 gore opisana logična pomilovanja. Vilniy Ruski umjetnik je odmah mogao prikazati one kojima je, na primjer, ruski grb zvučao kao vi.

Smanjite se: Fomenko litopisa naziva podrobki, a mališane slobodnog umjetnika uzima za očevice. I povjesničari misle na svoju ruku - vjeruju kroničarima, a ne slobodnom slikarstvu. Kod koga je korijen nerazuman između Fomenka i včenima.

Osim toga, Fomenko je šef super-govora i sebe. Os, na primjer, Fomenko u literaturi poznaje evropske mališane sa slika Tatara, de je prikazano kako se smrdi da podmazuje i jede ljude i pije ljudski zaklon, s 123, a Fomenko citira da je u litografiji to rekao: "besmrtne horde Tatara, raptovo se pojavljuju iz vlastite mase, izbrušene planine", s 123. Zastosuêmo joga pa metoda analize malih, i pitam se sta se desilo:

Tatar-Mongoli su izgledali kao osovina. Nemilosrdni osvajači. Hronika je DIREKTNO kazhe: od sopstvenog veličanstva, izbrušenog PLANINAMA. Kievan Rus Znao sam daleko od planina na Skhidnoevropeisky rívniní, a ne u planinama! A osovina Tatara, zgídno z litopisom, živjela je u PLANINAMA. Tatari imaju sreće što žive u blizini Uralskih planina, a Mongoli žive iza planina Altaja! Čitav književni zapis IDEALNO prati tradicionalnu književnu hronologiju.

Ale zamíst tsogo vysnovka, yaky odmah sljedeći z joga taktika vín rob zovsím ínshiy, protilezhny vysnovok, chim da superechit sebe. Fomenko postiyno mírkuê manje ovako: ako činjenica treba zamijeniti teoriju, onda je činjenica falsifikat! I na to, da se borimo protiv apsolutno nedokazanih tvrdnji: "Nakon sloma" Mongolskog "Carstva" na klipu XVII veka, veliko = "mongolsko" osvajanje počelo je da se prikazuje u zapadnoj Evropi i u rimskoj Rusiji kao najbolje farbs. , s 123. Štaviše, kako bi psihološki poboljšao čitaoca o potrebama Fomenka, pranje mozga, Fomenko start razdel z tsíêí̈ fraze.

Takođe, za smirenu analizu Fomenkovih tekstova, zahvaljujemo se što Fomenko prevazilazi samog sebe. De youmu needs, nije vas briga što je umetnik slikao iz prirode, već za dereba - rahu. Ale, sama strategija Fomenke pripisuje se isključivo joga šovinističkim boksovima.

Fomenkova "Metoda" - samo trikovi. Svi mađioničari koriste isti princip: da pokažu neku vrstu trika, za koji se predlaže apsurdna visnovka tipa „nove hronologije“, već da u tajnosti svoj trik ispravno objasne.

Na primer, u knjizi, str.461, Fomenko pominje kolaps Zlatnog ordija u 18. veku, vezujući jogu sa usvajanjem u SAD 1776. godine! Samo pomislite - tsí podíí̈ vídbulisya NA RÍZNIH MATERIKAH! Američka revolucija iz 1776. je nepoznata geometru Fomenku, koji je otrgnut od stvarnog svijeta, koji zamjenjuje logiku vještica. Na zapadnoevropskim kartama 1617-1640, Kalifornija je prikazana kao Pivostrovian, a na ruskim kartama iz 1707, francuskim kartama iz 1634 i drugim kartama, slijedeći Fomenkovo ​​uputstvo, Kalifornija je prikazana kao ostrvo. To lično pokazuje da je poznato da razvoj geografskog znanja nije savršen napredak. Doduše, ljudi su došli i, pošto nisu tekli do kraja reka Kolorado i Snejk, nazvali su Kaliforniju ostrvom. Ale Fomenko se ne oslanja na nepoznavanje geografije, ali izgleda:

„Sibirsko-američka horda ih nije pustila unutra“, str. 231

"Razdíl zalishkív Rusí-Ordi mizh Romanovími i spoluchennymi Države Amerike, scho vinikli", s 403

Kalifornija i Aljaska još nisu dobro viđene, čak ni na samim tihim mapama Obala Antarktik i Australija također nisu dodijeljeni. Nije bilo drugih misterija na ovom belom mestu za istoričare.

Sjajan datum za raspad Zlatnog Ordija Prethodno je Fomenko pokušao da to iznese, pomerajući tatarsko-mongolski jaram, koji je ispraznio Rusiju 240 godina - od 1240. do 1480. godine - bili su đakoni unutrašnje vojske, ruske vojske, pošto je počinila genocid nad ruskim stanovništvom u celom imperija. Fomenko nije znao ni kako da odgovori na hranu - kako je "obični" Vijsko mogao da produži "gromadjanski" rat protiv nemilosrdnih seljana. Za normalnu istoriju sve je u redu - ruska vojska je u 15. veku pobedila tatarsko-mongolsku vojsku. Polako smo izazvali propast Zlatnog Ordija 1480. godine od osnivanja dinastije Romanov 1613. godine. Zatim, spekulirajući o sindromu hladnog rata, otkrivaju se novi razlozi raspada Zlatnog Ordija:

• Konsolidacija Sjedinjenih Država 1776. i Rat za nezavisnost 13 država je dobilo protiv Engleske. Samo pohlepno nepoznavanje istorije! Dodan je tekst Deklaracije o nezavisnosti Sjedinjenih Država od 4. juna 1776. godine.


• prodaja ruske Aljaske u Americi 1867 roci! Još ranije je pokazao da je rukopis Radzivilovskog pripremljen za Petra I u 18. veku.


• Fomenko se sjeća propasti Zlatnog Ordija u periodu od 1740. do 1837. godine! Tsikavo, ko se borio sa Napoleonom?


• Fomenko odjekuje u slomu protestantske reformacije Golden Ordi iz 16. vijeka. Uzročno-nasljedna veza je svakodnevna. Pivo za "novu hronologiju" nije problem! Kavun je nova planeta, div.

U takvom rangu, Fomenko se ne može reći - ako se Zlatna Horda raspala - 1480., 1520. (ako je Martin Luter vidio rimskog papu u crkvi), 1613., 1776. ili rotacije 1867. godine. Pet međusobno ključnih datuma u rasponu ČOTIROKHVIKOV 1480-1867! Ovaj hotirivički raspon za Fomenok je svejedno da se ništa ne kaže, da se ne može datirati propast Zlatnog Ordija prije 1480. godine, nakon kraja 19. stoljeća, i da će joma biti napuštena apsolutno nevidljiv sredina za neskrivenu VADANJU, kao da nema ništa zajedničko sa logikom, zdrav um, tobto. na osnovu naučne argumentacije! Ne ukazujem samo na logično pardon tu superbahatost „nove hronologije“, već da pričam o onima koji su još bogatiji u Fomenkovoj istoriji o tome ne znam NIŠTA i počinjem da gatam. "Nova hronologija" Rusije nije zasnovana na pseudo-matematici i ne na pseudoastronomiji, već jednostavno na čistom proricanju sudbine. Donesi prosvjetljenje.

Godine 1480. okončan je tatarsko-mongolski jaram. Videćemo poljsku intervenciju praćenu Mininom i Požarskim (za Fomenka jednostavno ne znamo, jer bi u drugačijem raspoloženju i smrad bi bio zapanjen paralelizmima), uključujući i Mihaila Romanova, koji je posle Poljaka postavljen na presto od strane Zemskog sabora u 161 . Dinastija se promijenila tek nakon 133 godine, u koju je došla dinastija Romanovih, nikako zbog pobjede nad Zlatnom Hordom. A što se tiče vrijednosti zahidnoy kulture, koju Fomenko neosnovano pripisuje svim Romanovima, onda je ona prodrla u Rusiju kao rezultat reformi Petra I - za manje od 100 godina nakon toga, i nakon 200 godina nakon pada Zlatni Ordi. Za Fomenka, možda, jednostavno ne znate. Petar I, ugledavši Holandiju, postaje brod. Upravo na taj Sankt Peterburg je potaknuo Petar I zbog sličnosti Amsterdama. Međutim, Romanovi, prije Petra I, nisu imali godišnji odnos prema zapadnoj Evropi i zapadnoj kulturi.

Fomenko odjekuje raspadom Zlatne horde protestanata. Protestantska reformacija, koja je započela 1520. godine, ne može se nastaviti sve do sloma Zlatne Orde 1480. ili do dolaska Romanovih 1613. godine. Ovo je dan unutrašnjeg i evropskog vjerskog pokreta, koji se ne može proširiti na Rusiju. Jedina reforma političkog skladišta - blagostanje nezavisnosti zemalja Pivnične Evrope od Rima. Logično i činjenično oprost. Štaviše, Fomenko voli "džerelo" vikoristovu knjigu rok iz 1992! Fomenko ne želi da može da shvati da je kao istorijsko saznanje da je potrebno prepisati stare rukopise, dokumente samo, ali ne i knjigu iz 1992! Krim zazdroščiv pred zalazak sunca, nema novih argumenata za Novu godinu.

Posvećenje SAD 1776. roci takođe nije trajalo sve do propasti Zlatnog ordija 1480. roci (!), a ni pre dolaska Romanovih 1613. godine. Nakon što je Kolumbo proglasio Ameriku, Evropljani su počeli da se koloniziraju i naseljavaju. Zatim je 13 engleskih kolonija steklo nezavisnost od Engleske 1776. Fomenko nije vidio takav istorijski dokument kao što je Deklaracija o nezavisnosti SAD-a od 4. aprila 1776. godine, navodi se u novom tekstu. Uz poštovanje Fomenka: sami Amerikanci govore engleski, a ne ruski. Druge kolonije su počele da se bore protiv Engleske, a onda su druge kolonije oduzele naziv "Kanada". Rusi su osvojili Južnu Ameriku tek početkom 19. stoljeća, a 1867. godine prodali su Aljasku Sjedinjenim Državama uz poteškoće da kontrolišu i ovladaju najudaljenijim dijelom te Rusije. Na recutu historija XIX prestonica Fomenko ne mari za potrebu podizanja stvari, ne vesla ništa, ne peva fore sa "astronomijom" i sa paralelizmima! Í CE - nauka?

sofistika

Pogledajmo sofizam Fomenka:

„Rozkol Rusije-Ordi bio je najveće dostignuće u celoj svetskoj istoriji. Slijedite ovaj yogo, ... ne možete se mešati među suvim, drugim redovima mahuna. PID ÍNSHIM NAME, osvijetljen kreiranim. Šta je to?.. Tse - Reformacija. Danas je važno da je reformacija bila uglavnom vjerski pokret. , s 483

Baš kao rat protiv matematičke logike! Fomenko razmišlja na ovaj način, kao neka joga parodija: "Kavun je okrugao, i Zemlja je okrugla, kavun je zelena, a Zemlja je zelena, o, kavun je planeta! Ura! Fomenko vodkriv nova planeta- planeta Lubenica!!!" Fomenko nije hteo da se oprosti na matematičkoj logici? Vin samo da zna za čitaoca!

Iza takvog nelogičnog principa, Fomenko izjavljuje da je Bati ruski car, što analizira istoričar P. Šehtman:

Sarai - glavni grad Batije - je trgovački centar na Volzu i veliki trgovački centar. Nižnji Novgorod tezh raztashovaniya na Volzí i buv veliki shopping centar. Dakle, Saraj je Niži... Izgleda kao zabava grčkih sofista: "Tvoj otac?" - "Pa". - "Tvoj pas?" - "Pa". - „Znači, tvoj tata je pas!“ To su tipični sofizmi, Fomenkova smicalica.
„Svi Japanci su crni. Fomenkove krhotine su zadimljene; ženska imena završavaju sa "-ko", dakle, Fomenko - ime Japanke! Oče, Fomenko je Japanac.

Više "predstavili smo činjenice", šta donijeti, scho Fomenko je Japanac. Tse Direktno uzvikuje ime. Za to..."

Slično tumačenje sa zahtjevom za logikom tipično je za Fomenok. Neka čitalac dobije logično pomilovanje - želim da čitalac uči, uči, logično razmišlja.

Zamjenički dokaz - mišljenje

Fomenko da voli bogato vigaduvati bez ikakvih dokaza, vvazhuchi, da je rijec "dato nam je", "bolje za sve", "na nas na pamet", "iza naše rekonstrukcije" pretanka. dovoljno za potvrdu. Takva neutemeljena marnosliv'ya još je brojnija, posebno u ostalim knjigama. Očigledno, takve hipoteze ne mogu smisliti nikakvu naučnu vrijednost, a majke ne mogu, ništa ne iznose i ne pitaju ništa.

Na to je potrebno reći da se „nova hronologija“ zasniva ne na „ubacivanju prirodno-naučnih metoda u istoriju“, već na neutemeljenim pretpostavkama.

Fomenko je matematičar, a matematika jeste jezik opis ukazanja. Fahívtsam vídomo, scho mavíyu može opisati ne samo stvarnost, već i poremećaj u obliku stvarnosti otkriva model, na primjer, matematičari gledaju ne samo na "tradicionalni" svijet 3 svijeta, već ín-mirno prostranstvo i stvoriti neiscrpno-vimirno prostranstvo - da, očito, nema ništa zaspano sa stvarnošću. Tom opis očiglednog modela moje matematike nije dokaz realnosti ovog modela. Donesite sve iste zahtjeve.

A diferencijalna geometrija (čiju je katedru na Mehanici i matematici MDU-a vodi Ocholyu Fomenko) je, možda, matematička disciplina koja je pronašla put stvarnosti. A historija je nauka o stvarnosti i ne dozvoljava uništavanje apstrakcija od stvarnosti na prvi pogled. Također, matematičar Fomenko je i ovdje naleteo.

Osim toga, matematičari su sve zvali da pitaju: na primjer, model idealnog plina, npr priroda nema, Napravljeno za Oproštaj matematički opis plina, pa kako opisati "tradicionalni" plin matematički smisleno složen. I bilo bi nerazumno u ovom slučaju reći: "matematika nazvana razlogom za tradicionalni gas", ili (krhotine idealnog gasa za neukapljene): "matematika nazvana razlogom za gas"! I Fomenko također jako traži od subjekta da pogleda i napravi takve visnovke. Slično spekulišemê "nova hronologija" Fomenka.

Oskílki zvichayny gas opisuju matematički tečno, onda se ljudsko društvo i povijest mogu matematički tečnije opisati

Visnovok: Fomenko ne zna (inače ne želite da prestanete) osnove matematička logika. "Metode" Fomenko zastosovní samo za istoriju sranja.

Nosovski G.V., Fomenko O.T. Rekonstrukcija globalne istorije. Nova hronologija (FID "Dilovy Express", Moskva, 1999), s 490
Nosovski G.V., Fomenko O.T. Rekonstrukcija globalne istorije. Dosledzhennya 1999-2000 godina. (FID "Dilovy Express", Moskva, 2000), s 423
Fomenko O. T. Nova hronologija Grčke. Antika u srednjem vijeku. Sveske 1, 2. (Moskva, MDU, pogled na Navchalno-naučni centar za preduniverzitetsko obrazovanje MDU, 1996), s XXVII
Nosovskiy G. V., Fomenko A. T. "Biblijska Rus." (Factorial, Moskva, 1998), tom 1, s 12
P. Shekhtman // Moskovsky Komsomolets, 13 opadanja listova 1999, strana 4
Nosovskiy G. V., Fomenko A. T. Nova hronologija Rusije, Engleske i Rima. (Činjenice. Statistika. Hipoteze) (Moskva, Anvik, 1999) h 89
Sirov S.N., Storinki istorii (Moskva, ruski jezik, 1983) str. 42
Nosovsky G. V., Fomenko A. T. Nova hronologija i koncept stare istorije Rusije, Engleske i Rima. (Činjenice. Statistika. Hipoteze) (Moskva, 1995, pogled na Navchalno-naučni centar za preduniverzitetsko obrazovanje MDU) Tom 1. Rus, s 35
strana glave: