Glavni zakoni ispravnog mišljenja su logika. Zakon uma

Zakon misli, logički zakon,– tse neophodna, suttievy veza misli u procesu mirkuvannya.

Zakoni mišljenja se formiraju samostalno u volji tog narodnog bajana. Í̈hnoy ob'ektivnoy osnova ê vídnosna stíykíst, yakísna vyznacheníst, zaêmoobumovleníst podívív íyností. Odjednom o onim, vibrirajućim pjevačkim stranama radnje, logičkim zakonima i zakonima samih govora.

Među bezličnim logičkim zakonima, logika vidi glavne koji izražavaju korijenske moći logicno misljenje- Yogo vyznacheníst, nesuperechníst, poslídovníst da obґruntovaníst. To su zakoni istosti, nesupercity, uključivanje trećeg i dovoljna potkrepljenja. Smrad umire na be-yakim mirkuvanni, u bilogičkom obliku nije prošao i nije pobijedio kao logična operacija.

Zakon istosti. Bilo da je pomisao na proces mirkuvannya zasluga majke pjevanja, postojanog zmista. Ova fundamentalna moć misli izražava zakon istosti: svaka misao u procesu mirkuvanja može sama biti ista(A ê a, ili a = a, de píd a razumíê be-kao misao).

Zakon identiteta se može izraziti formulom p? r (yakscho r, zatim r), de r - be-yak vyslovlyuvannya,? - Znak implikacije.

Iz zakona istosti je jasno: nemoguće je razlikovati različite misli, nije moguće uzeti iste misli za različite. Slomljenost uma u procesu mirkuvanja često je povezana sa različitim virusom jedne te iste misli u filmu.

Na primjer, dvije rečenice: „N. zdíysniv krade" i "N. taêmno vikrav tuđe moje” – oni artikulišu baš tu misao (kako se čini, razumno je ići u jednu te istu masku). Predikat ovih presuda je jednako razumevanje: krađa je krađa nečije druge trake. Na to bi bilo pomilovano gledati na ove misli kao da nisu iste.

S druge strane, usađivanje bogato značajnih riječi može se dovesti do opraštanja životnih misli. Na primjer, u krivičnom pravu riječ „globa“ označava svijet kazne, na koji se poziva Krivični zakonik, u građanskom pravu riječ označava svijet administrativnog priliva. Očigledno je da se slična riječ ne može koristiti u jednom značenju.

Odraz različitih misli često se povezuje s razlikama u profesiji, prosvjetljenju. bud. Dakle, koristi se u sljedećoj praksi, ako postoje optužbe za dokaze, ne znajući tačan smisao onih za razumijevanje, rezonovanje je drugačije, niže. Nije neuobičajeno da dovede do nestašluka, nejasnoća, zakompliciranja suštine stvari.

Ottozhnennya ríznyh razumiju ê logično oprost - pídmínu podmyatya, kao što je moguće kao neupućeni, i navmisnoy.

Dotrimannja nije mogao razumjeti zakon istosti, važno je za robotskog advokata, morate razumjeti to tačno značenje.

Kada gledate da li ili ne, učinite to važno da objasnite tačan smisao da razumete kakve su optužbe ili dokazi i da živite u razumevanju u striktno senzacija pesme. U drugom slučaju, predmet razmišljanja će biti potrošen i zamjenik z'yasuvannya će to učiniti, to će biti varljivo.

Suština zakona: koža je objektivno istinita i logično ispravna misao, odnosno razumjeti o predmetu krivnje, ali ga označiti i sačuvati njegovu nedvosmislenost rastezanjem brkova i visnovke. Zakon je napisan ovako:

a ê a chi a \u003d a (za suzhen)

A ê A chi A \u003d A (za razumijevanje)

U tom poretku preovlađuje zakon istosti, tako da je u procesu spajanja svaka misao bila ista za sebe, a različite misli se nikako nisu poništavale.

Pretpostavimo da je istost posebna ekvivalencija, sličnost objekata sa bilo kojom datom. Na primjer, svi provodnici topline, opruge. Ne postoji apsolutni totalitet u objektivnom djelovanju, ali je u spivvídnozhní z raznityu. Međutim, za pevačke umove (sa pevačkim okvirima) možemo birati između suštinskih moći i svoje poštovanje fiksirati samo na istovetnost subjekata, ili na njihove moći.

Od sada, sve što može biti predmet naših misli, može biti moć imenovanja. Be-jak, usadi unutrašnju super-člivu reku, dok je tu, dato je kao bogatstvo, vidi se stabilnost, peva se, na neki način je i sama ista stvar, dok se ne pretvoriš u novu .

Značaj predmetnog svijeta spoznao je svoj izraz u jednoj od karakterističnih figura ispravnog uma - u moći ljudske misli da razlikuje govor od suvišnog svijeta i da ih sagledava jasno, analitički, uz poboljšanje manifestacije. tog značajnog znaka njihove suštine. Bez stabilnosti ljudskog bića, bilo bi nam nemoguće razumjeti svoje misli u obliku. Podrazumijeva se, kako se čini, da se više pogoršava u govorima, u kojima se fiksira na ukočen, staložen način. Tsya specifičnost za razumijevanje otkriva pravi zmist zakonu istosti. Dokovi bogataša su sami po sebi, krivi smo i to razumemo nedvosmisleno, iz pevačkog smisla. Predmetni svijet nije zatrpan prošlošću, govori se mijenjaju, ali, mijenjajući se u nekim autoritetima i vídnosinah, smradovi se još uvijek preplavljuju u granicama svog pristupa, a zatim, razumijevajući ih, nastavljaju da vode računa o svojim stabilnost i nedvosmislenost.

U svakodnevnoj praksi najčešći predmeti se često vide kako zvone s jedne strane, na pjevajući način. Na primjer, govorimo o konkretnoj osobi, o datom govoru ili prirodnom procesu, bez obzira na promjenu njihovih pozicija vlasti; o istorijski pevačkom periodu u razvoju duše, bez obzira na smenu generacija i večnu ravninu materijalnog i duhovnog uma života. Kada je moguće ottozhnennya ríznih misli.

U umu, zakon istosti djeluje kao normativno pravilo (princip). Pobjeda znači da u toku mirkuvana nije moguće zamijeniti jednu misao drugom, jednu shvaćenu drugima. Takođe nije moguće vidjeti iste misli za protilezhní, i protolizhní za iste.

Zakon istosti rozum procesu predstavljaju tako moćni ljudi.

Prvo, u procesu refleksije, misao može biti ista kao ona sama (to je istovetnost subjekta misli). Očigledno je da nejasnoća teme nije dostupna za sat logičkog mirkuvana. Osovina koja je još važnija, tako da se diskusija, naučno polemičko shvatanje naviklo baš na tu senzaciju. U pogrešnom kršenju zakona istosti ono se manifestuje samo ako osoba raspravlja o temi o kojoj se raspravlja, ali sasvim dovoljno potkrepljuje jedan predmet rasprave od strane drugih, on to razumije od onog sensia, od koga je prihvaćen. Često, na primjer, u svakodnevnom životu, materijalista ohrabruje pragmatičnu osobu, jer je teško zaraditi, na posebno bogatstvo, a idealist - osobu, koja voli vjerovati u ideal, da se u njemu živi visoko, ciljajte tanko. Iznova i iznova, kako se čini, uobičajeno je da filozof materijalista poštuje mirne ljude, koji materiju poštuju kao prvo, a svjedoke kao drugo. U takvom rangu, misao će biti logična i istinita za takav um, ako u toku ogledanja kože razumete, razmišljaćete u pevačkom značenju.

Većinu vremena u procesu rasprave, diskusije o problemu superečke, u suštini, superečke o rečima. Nije neuobičajeno da ljudi pričaju o različitim govorima, vvazhayuchi, scho smrdi na vazi istog predmeta ili drugo. Logično pomilovanje za um i život često daju ljudi homonima, tobto. slív, scho može imati podznačenje ("smíst", "podloga", "sledstvo" također). Na primjer: "Učenici su slušali roz'objašnjenje vikladach"; "Kroz rozsíyaníst nacrt igrač je više puta proveo okulare na Spartakijadi".

Logična pomilovanja slične vrste, koja se često čuju kada se zakon krši, uobičajeno je nazvati zamjenom ili razumjeti. Slična pomilovanja genetski mogu biti subjektivni korijeni. PIDMINA da ga razume često, kroz njega nije za znanje znanja, samo nije nepoznato zmiji da razume, KRIM, ljudi koji su nervozni, nervozni, surodna značenja nimyakua i navigacija Smishelovih iz Slightly Sendazhniy, pjevani, nije u stanju pjevati,

Na drugi način, u procesu proučavanja bilo kojeg objekta, nije moguće zamijeniti objekt drugim. Vraćamo se, na primjer. Dakle, ako govorimo o informaciji o krivičnom djelu kriminalne nestašluke (recimo pronevjere) od strane provalnika S., onda o tome možemo temeljito raspravljati sa pravom, samom radnjom hulka S., a ne drugih spavača (pronevjera ). U drugom slučaju, teško da je moguće dati objektivnu ocjenu samog datog djela i utvrditi kvalifikovanu krivicu Hulka S.

Treba napomenuti da se za to drugo pomilovanje često okrivljuje kršenje zakona istosti, što je u logici prihvaćeno da karakteriše zamenu teze. U procesu dokazivanja da je prijedlog obješen, teza se često čini kao da je drugi ne vide. U naučnim superčikama, ta kreativna rasprava se manifestuje u pripisivanju protivniku onoga što on zapravo nije rekao. Ovakvo vođenje diskusija je neprihvatljivo sa naučne, etičke strane.

Vodnochas sljedeći blagolosity na jednom važnom aspektu. Vín pov'yazany s tim, scho zakon istosti dozvoljava da čas mirkuvannya promijeni ne zamjenu, već zamjenu subjekta misli. Tse znači prelazak sa rasprave o jednom problemu na drugi. U slučaju bilo kakvog prelaska na drugi obrok, nije kriv zamjena prednje smjene. Ovaj kamp je od velikog značaja za praktičnu delatnost ljudi, temelj za sferu ekonomije i prava.

Čini se da zakon istosti nije bitan, tako da će svijet predmeta i pojava biti zahvaćen, neminovan. Vín se ne može vimagati kroz one kojima su, zbog svoje prirode, zakoni logike ispravni samo u sferi mišljenja. Bilo da se radi o pokušaju da se proširi moć ovog zakona (kao i drugih) formalne logike u svijetu i kreacija njenog zadatka i zakona mišljenja.

U ovom rangu, u umu zakon istosti djeluje kao normativno pravilo. Implementirano u normama i principima myslennêvoí̈ díyalností, tsey zakon vimagaê vyklyuchennya píd hírkuvan dovílnoí̈ promijeniti predmet misli, pídmíni misli o predmetu.

§ 1. Razumevanje logičkog zakona

Zakon misli - ce neophodna, sutivna, stabilna veza između misli. Najjednostavnije i najneophodnije: jezikom misli izraženi su formalno logički zakoni identiteta, ne-supercity, uključivanje trećeg, suvišnog potkrepljenja. Ovi zakoni u logici igraju posebno važnu ulogu, najvažniju, da leže u osnovi različitih logičkih operacija s razumijevanjem, prosuđivanjem i pobjedom pod časom visnovkív i dokaz. Prva tri zakona otkrio je i formulirao Aristotel. Zakon dovoljne potkrepljenosti Lajbnicovih formulacija. Zakon logike ê vídobrazhennyam y svídomosti ljudi sevnyh zaêmin mízh objekti objektivnog svijeta.

Formalno i logično, nemoguće je poznavati zakone koji su zamijenjeni drugima. Smrad može biti ljudske prirode: smrad je isti za sve ljude različitih rasa, nacija, klasa, profesija. Ovi zakoni su nastali kao rezultat bogate prakse (ljudsko znanje u prisustvu tako ogromnog autoriteta govora, kao što su njihova stabilnost, značaj, nedoslednost u samoj temi, istovremeno očiglednost i prisustvo istih znakova. Zakoni logike su ne zakoni ispravne ideje, govori koji su očigledni svijetu.

Krím tsikh chotirioh formalno logički zakoni, koji odražavaju važnost autoriteta ispravne misli, - imenovanje,

nedostatak površnosti, jasnoća misli se bira "chi-chi" u situacijama pjevanja "zhorst", - postoji puno drugih formalno logičkih zakona, koji se mogu koristiti za ispravljanje misli u procesu operiranja drugim oblicima misli (razumijevanja, prosudbe, visnovke).

U umu funkcionišu zakoni logike kao princip ispravnog mirkuvannya u toku dokazivanja istinitih presuda, tih teorija i pozivanja na presude o pomilovanju.

Matematička logika ima drugačiji put. Tamo se zakoni, izraženi kao formule, pojavljuju kao isti istiniti izrazi. Tse znači da su formule, na neki način, logički zakoni, istinite bez obzira na značenja njihove promjene. Među istim-istinitim formulama, posebno su one koje osvetljavaju jednu promjenu. Šeme ovih zakona:

a a - zakon istosti.

a^a - zakon nesupervalute.

a v â je zakon uključene trećine.

§ 2. Zakon logike i njegova uloga u znanju Zakon identiteta

čiji je zakon formulisan na sledeći način: "U procesu pjevanja mira, bilo da se razumije i sudi, ali sami ste krivi."

U matematičkoj logici, zakon identiteta se izražava takvim formulama:

ALI ALI(Po logici klasa, u klasi yakíy odlikuju ih obaveze razumijevanja).

Totozhnistnost ê rívníst, podíbníst podíbnív í be-yakom vídnoshení. Na primjer, svi rođaci su isti za one koji smrde provode toplinu, elastični. Kožni predmet je njemu isti. Ale, zaista, istost je na vezi sa maloprodajom. Nije moguće i ne mogu biti dva apsolutno identična govora (npr. dva lista drveta, blizanci). Rech

jučer i danas i isto, i cijena. Na primjer, sa satom se mijenja poziv osobe, ali mi poznajemo i poštujemo jednu te istu osobu. Apstraktni, apsolutni identitet zapravo nije istinit, ali usred pjevanja možemo se razilaziti u suštinskim moćima i svoje poštovanje fiksirati na jednu stvar samo na identitet predmeta ili njihove moći.

U umu, zakon istosti djeluje kao normativno pravilo (princip). Vín znači da proces mirkuvannya ne može dati jednu misao drugima, jedno razumjeti - drugima. Nije moguće vidjeti iste misli za različite stvari, a različite za iste.

Na primjer, tri takva koncepta će biti ista za obsyag: "mišljenja na čiju inicijativu je osnovan Moskovski univerzitet"; "mišljenje koje je formulisalo princip očuvanja materije i propasti"; "učenja da je 1745. postao prvi ruski akademik Petrogradske akademije" - svi smrdi znače jednu te istu osobu (M. V. Lomonosov), ali daju različite podatke o njemu.

Kršenje zakona istosti dovodi do dvosmislenosti, što je moguće, na primjer, u takvim ogledalima: istorijski covece. Na godišnjim kampovima, de vin buv, nije moglo bez іcmopuu”(H. V. Gogolj). “Pokušaj da platiš svoje borg, I doći ćeš do dvostruke mete, jer ćemo mi sami pobijediti” (Kozma Prutkov). Grassliv u ovim guzicima inspirisan je obitavanjem homonima.

U pogrešnom kršenju zakona istosti, ono se manifestuje ako osoba ne govori za temu o kojoj se raspravlja, radije zamjenjuje jedan predmet rasprave drugim, živi uslove tog razumijevanja u drugom smislu, niže prihvaćenim, a ne ispred njega. . Na primjer, kao idealisti, oni vvazhayut (ljudi koji vjeruju u ideale, koji žive za visoke mete, a kao materijalisti - ljudi merkantilni, koji su pragmatični da steknu, do posebnog bogatstva, previše mršavi).

Na diskusijama, ponekad super djevojka u suštini priča sa super djevojkom o: uhvati. Neki ljudi pričaju o različitim govorima, misleći da smrde

visi na svoju ruku. Često je logično pomilovati ako ljudi žive u homonimnim riječima, onda riječi koje mogu imati značenje, na primjer, "naslijeđe", "materijal", "smist" i to u. Uzmimo to, na primjer, tako što ćemo reći: „Uči bugged objašnjenje nastavnika”. Ovdje nije jasno koji su smrad slušali s poštovanjem čitaoci, šta je, naprotiv, promaklo ovo objašnjenje. Abo, okulari." Nema šanse, o jakim okularima. Ponekad se pomilovanje pripisuje pobjedničkim specijalnim zajmoprimcima: out, out i dr., ako morate pojasniti: "Ko je vino?" ili "Ko je pobedio?". Nakon ottozhnennya rízníh shvatiti vinikaê logično oprostite, zvana zamenjujući razumevanje.

Kršenjem zakona istosti, jedno dobija drugo pomilovanje, kako se to zove mijenjati teze. U toku dokazivanja, ili se teza često okači ili ne, ili je drugi ne prepoznaju. U tim drugim naučnim raspravama to se manifestuje u pripisivanju protivniku onoga što nije rekao. Takve rasprave su neprihvatljive.

Prihvatite promjenu teza: zamjena jedne moći da se započne masterno podsunuti ínshiy, da se u pravo vrijeme oda poštovanje čitaoca, izgovori kupa na prave govore, koji se ne vide, da se protivniku pripisuju oni koji nije rekao vin, i tako dalje.

Identifikacija (ili identifikacija) se široko koristi u sljedećoj praksi, na primjer, u prepoznavanju predmeta, ljudi, identifikaciji rukopisa, dokumenata, potpisa na dokumentima, identifikaciji otisaka prstiju.

Zakon istosti pobjeđuje u nauci, nauci, u programima za rad na EOM, u školskim poslovima, u svakodnevnom životu.

Nauke imaju vidi drugačije i ta modifikacija istosti. Na primjer, matematika ima jednakost, ekvivalenciju (jednaku moć, jednak broj) višestrukih, podudarnost, istu transformaciju, istu zamjenu istih; teoretski, algoritmi - istovetnost slova, koja se uspostavljaju putem apstrakcije, jednakosti abeceda (A = B), rívníst specifični slív samo.

Rivnosti mayut dominantna refleksivnost (a = a) simetrija (kao a= b, dakle

b= a) ta tranzitivnost ( yakscho

a =bі b= sa, onda a = c). Prije jednakosti, primjenjuje se pravilo zamjene jednakih jednakih.

Zakon istosti

Bilo da je pomisao na proces mirkuvannya zasluga majke pjevanja, postojanog zmista. Ova dominantna moć misli - značenje joge - izražava zakon istosti:

Da li je misao u procesu mirkuvannya kriva za isto ja (a ê a, ili a = a, de píd a razumíêsya be-kao misao).

Zakon identiteta je da se može izraziti formulom p?p (kao p, zatim p), de p - da li je to vyslovlyuvannya,? - Znak implikacije.

Na primjer, dvije rečenice: "N skoí̈v je ukrao" i "N tajno je skrivio tuđi um" - visi jedna te ista misao (kako se čini, radi se o jednoj te istoj maski). Predikat ovih presuda je jednako razumevanje: krađa je krađa nečije druge trake. Na to bi bilo pomilovano gledati na ove misli kao da nisu iste.

S druge strane, usađivanje bogato značajnih riječi može se dovesti do pomilovanja životnih misli. Na primjer, u krivičnom pravu riječ „globa“ označava svijet kazne, prenet Krivičnim zakonikom, u građanskom pravu riječ označava svijet administrativnog priliva. Očigledno je da se slična riječ ne može koristiti u jednom značenju.

Ottozhnennya ríznyh razumiju ê logično oprost - pídmínu podmyatya, kao što je moguće kao neupućeni, i navmisnoy.

Dotrimannja nije mogao razumjeti zakon istosti, važno je za robotskog advokata, morate razumjeti to tačno značenje.

Kada ga gledate, učinite to važno da objasnite tačan smisao kako biste razumjeli kako su optužbe ili prijave i da se naviknete na razumijevanje u smislu pjevanja. Na drugačiji način, predmet razmišljanja će biti izgubljen, a zamjenik s'yasuvannya će to učiniti, to će biti pogrešno.

U takvom rangu, zakon identiteta predstavlja zakon ljudske misli, što se vidi da je proces mirkuvanja važno razumjeti i mirkuvan treba braniti. Smrad je kriv što ga isti ostavljaju iza sebe, inače se moć jednog objekta ne može posmatrati kao atribucija drugom objektu.

Tsya vomoga je pravedna u pravcu logike, iu drugim naukama, prema tome, čiji zakon može imati divlji karakter.

Iz knjiga Slobodarske etike autor Rothbard Murray Newton

Iz knjige Logika autor Shadrin D A

34. Zakon istosti. Zakon nesuperiteta Zakon istosti (aê a). Da bismo to opisali, potrebno je razumjeti o čemu se radi u ovom identitetu. Najveći senzibilitet razume istovetnost, istovetnost. Zakon istosti znači ono što je u procesu

Od knjiga Fenomenologija do duha autor Gegel Georg Wilhelm Friedrich

1. Zakon srca i zakon akcije Ovom srcu oduprite se bezobrazluku akcije, više u srcu zakon je prvi za sve za vas, još nije usađen u akciju, a kasnije, u isto vreme , drugima, čak i onima koji razumiju. Tse "inshe"

Iz knjige Varalice o filozofiji autor Nyukhtilin Victor

30. Kategorije totaliteta, vídmínností, protilezhností i trljanje. Zakon jedinstva i borbe proporcija Totozhnist - vrijednost objekta, međutim, sam objekt je isti kao i jednakost broja objekata. O A i B izgleda da smrde isto,

Iz knjiga O istini, životu i ponašanju autor Tolstoj Lev Mikolajovič

Zakon nasilja i zakon ljubavi Hrišćanin ne može biti nasilan. Kaže se ovako: "Ako neko hoće da te udari u tvoj desni obraz, zvjeri novom." Sens tsikh sliv to, scho pogodite, onda prilično niže za pogodak, dajte šok. Takav je zakon hrišćanskog Boga. Ko bi

Iz knjige Duh pozitivne filozofije autor Comte Auguste

Božji zakon i zakon čijeg sveta

Iz knjige Asistent logike autor Čelpanov Georgij Ivanovič

Prvo poglavlje Zakon intelektualne evolucije čovječanstva ili zakon tri etape

Od knjige Simovih duhovnih zakona do uspjeha autor Chopra Deepak

Zakon istosti Zakon bi trebao zvučati ovako: „U procesu prosuđivanja postoji potreba da se demistifikuje o jednoj te istoj temi.” Abo, jednostavno, "Razumevanje na prelazu se ne menja." Kako možeš prekršiti zakon? Na primjer, da. U vreme SRSR-a nije bilo cherga: imam lokal u blizini svog dvorišta, i ja

Iz knjige Logika: Vodič za pravne fakultete autor Demidov I. AT.

Prvi duhovni zakon uspjeha je Zakon čiste potencijalnosti. Zakon temelja onoga što smo mi, za naše vrijeme, čisti dokaz. Pure svídomíst - tse čista potencija, tse polje svih mogućnosti i neiscrpne kreativne vibracije. Čistač

Iz knjige Filozofija kao duhovna inspiracija (izbor) autor Iljin Ivan Oleksandrovič

Iz knjige Logíka ta Argumentatsíya: Navch. pomoć za univerzitete. autor Ruzavin Georgij Ivanovič

§ 2. Zakon istosti Suština zakona: koža je objektivno istinita i logično ispravna misao, odnosno razumjeti o predmetu krivice, ali dodijeliti i sačuvati svoju nedvosmislenost rastezanjem slatke mirkuvannya i visnovka. Zakon je napisan na sljedeći način: a ê a ili a = a (za suzhen)

Iz knjiga autor Luchkov Mykola Andriyovich

[predavanje 5], Godišnjak 9, 10 Razumjeti. Zakon istovetnosti razumevanja i prosuđivanja1) Pokušao sam [prošli put] da sistematski otkrijem glavnu moć svake takve senzacije. Sens every i zavzhdi: suprachasny; superprostori; suprapsihički; idealan; cilj; isto;

Iz knjige Logíka: Vodič za studente pravnih fakulteta i fakulteta autor Ivanov Evgen Akimovich

6.1. Zakon istosti Normativno je da zakon osigurava važnost misli. Zakon kaže: Neophodno je da svi imaju mir, da ako razumiju i sude, i sami bi ga zbog toga bili lišeni. isto sebi. Hocha in

Iz knjige Logik. Glavni pomoćnik autor Gusev Dmitro Oleksijevič

Zakon istosti Da li se za misao o procesu mirkuvanja okrivljuje majka pjevajućeg, postojanog zmista. To je korijen moći misli - značenje joge - izražava zakon istosti: da li misao procesa mira može biti ista sama sebi (a ê a, ili a

3 knjige autora

1. Zakon istosti Objektivni karakter i suština zakona istosti. Za koji zakon je vezan takav temeljni autoritet ispravne misli, kao što je njegovo imenovanje. Yak

3 knjige autora

4.1. Šta je zakon istosti? Koliko se sjećam, logika je nauka o formulisanju zakona ispravnog mišljenja. U prednjim dijelovima knjige rečeno je o oblicima mišljenja: razumjeti, prosuditi, taj razlog. Nakon što ih upoznamo, pređimo na razmatranje zakona logike i

Kao rezultat, mirkuvan i superechok unutrašnji međusobni odnos misli odražavaju sam zakon misli. Smradovi aktivno učestvuju u procesima logičkog mišljenja. Današnja logika dijeli bezlične zakone mišljenja. Tim nije manji, osnovni, kao temelj rozum procesa, osnova svih čotirija:

totalitet;
obrisati;
loza trećeg;
Ja ću uzeti bazu.

Da biste razumjeli suštinu takvih zakona, potrebno je detaljnije proučiti kožu.

Ako osoba razmišlja, spiralno na reprezentaciji zakona, čini se da razmišlja logično, inače se čini ispravno.

Iz rečenog ima traga rasta visnovoka, da ljudski um nije samo prazan i naknadni, već može biti i logičan, raspevan i ne vrhunski. Nakon svega rečenog, došao je čas da pogledamo zakon kože poruke izvještaja.

http://youtu.be/fjuil8wgrzk

Prvi zakon je istovetnost

Vín objašnjavam glavnu moć rozuma - imenovanje. To potvrđuje zakon, da u svijetu, bilo da je misao, jednostavno može biti isto što i sam. Drugim rečima, sama Duma ima jednu i jedinu stvar u sebi, a manje sopstvenog značenja, rastezanjem uma.

Sada možete uvesti osnovno pravilo koje treba slijediti zakon istosti, jer zvuči ovako: misli drugačijeg identiteta ne mogu se prihvatiti za istost. U rezultatu objašnjenja pravila značajno je da frazu treba formulisati na način da koegzistencija misli ne pobijedi čudesnošću svoje bogate aspekte.

Čim će najvažnije pravilo biti prekršeno, onda će se prekršiti i sam zakon u cjelini, a čak i tada ona sama može biti na ivici logičnog pomilovanja, kako se to zove "razumjeti". Suština pomilovanja će biti u činjenici da će jedno razumijevanje biti zamijenjeno drugim zmistom.

Po pravilu, „razumevanje razumevanja“ se vidi kroz bogatstvo značenja jezika i možda neće razumeti prirodu opravdanja.

Tim nije manje, to bogatstvo značenja može biti isključivo u umjetničkoj literaturi, ono je jednostavno neophodno i ê na vidiku autorovog prihvatanja.

Ukratko, pogledali smo jedan razlog za kršenje zakona istosti, zaštitite ih sve, i za sebe:

Zakon je drugačiji - superechníst

U to vrijeme zakon prevladava nad procesom razmišljanja o sekvenci pjesme i nesuperkritičnosti. Mova idu oko onih koje, kao u ružama, navijate kao misli, kao da su istinite, onda u svom udaljenom mirkuvanju ne možete osvojiti nijednu drugu riječ, koja zamjenjuje prve fraze.

Da bi zakon bio pogrešno shvaćen, potrebno je reći da dvije negativne presude ne mogu biti istinite u isto vrijeme.

Čiji će zakon važiti samo jednom, ako se po sudu onoga koji govori, radi isključivo o jednom objektu, koji se pogleda u jednom satu. U suprotnom, zakon se ne može sprovoditi.

Treći zakon je vinnyatka trećeg

Suština zakona leži u činjenici da u sredini dvije riječi, yakí superechat jednu unaprijed, samo jedna može biti istinita. Ne mogu se svi zakoni mišljenja razumjeti, gledajući iz trenutne naučne vreve, pa su ljudi smislili svoje i bogato sažete "nema trećeg".

U isto vrijeme, fenomen leži u činjenici da jedan sat, živeći sud, ne može tražiti ni pravo značenje ni hibne.

Ovaj zakon, kao i drugi, pokazuje slijed, logičnost i nesuperabilnost svijeta. Tim nije manji, on samo može imati nedvosmislenu hranu i pomoći razumnim i jasnim mišljenjima o njima kada se pogledaju riječi „Tako” ili „Zdravo”.

Zakon "Isključivanje trećeg" reći: ako je samo jedna misao, šta reći izvrsno, ê pardon, onda je prijatelj kriv što je obov'yazkovo istinit.

U vremenima čvrstine, potrebno je tako shvatiti. Reći da je Zjuganov dao glas za Putina bila bi paklena pomisao. Ispostaviće se da je više protirečno: Zjuganov nije glasao za Putina. Budi istina.

Ovaj zakon je izvodljiviji samo ako je zakon istosti pobjednički, tada u vremenima prisutnosti u firmama nedvosmislenog smisla.

Kao zadnjicu, možete propagirati dio dijaloga:
- Jesi li seo u voz?
- Vin nije dobio mesto u vozu.
U ovoj vipadki ide okolo različiti ljudi, vozovi, vrijeme? Nesvjesno, međutim, same misli ne zamjenjuju i ne navode jedna drugu. Smrad je potpuno nevažan onima koji su nerazumni i već sami po sebi apsurdni. Rozmova, ali o tome nema ništa.

Zakon četvrtine je dovoljna podrška

Ne izmiču svi zakoni mišljenja na početku i dokazu misli koja se izražava. Vlasne za četvrto - tsya um je potreban. Suština zakona je da, bilo kako je, ali vinjatkovo je istina, može biti i obovyazkovo, ali to potvrđuju drugi.

U mom umu odzvanjaju ovakve misli "logična budala", A istina o njima je donesena ranije.

Bilo da se radi o konotaciji, ako se može pomoći predstavljenom temelju, to će se zvati logičnim naslijeđem.

Prote, potrebno je razlikovati logičke veze i uzročno-naslijeđene.

U prvoj varijanti moguće je izbjeći ispoljavanje vizualnog, koje između objekata uspostavlja svjetlost materijala. U drugoj varijanti, postoji veza, koja je između vyslovlyuvannya, već utemeljena.

Zakon dovoljnosti igra važnu ulogu u teoriji i praksi. Zastosovuyuchi ostatak zakona, mozemo postati u stanju da pomirimo istinu u lice gluposti. Drugim riječima, vino pomaže ljudima da dođu do pravih odluka i odluka. Zokrema, neprocjenjiva je melanholija znati kako stojiš na legalnoj galeriji.

Čiji zakon može imati 4 pravila:

Argumenti uvijek mogu biti pouzdaniji (donosi).
Argumenti su uvijek krivi, ali samo dovoljni (vagomimi).
Argumenti o krivcima iznose se isključivo bez teza.
Argumenti, teze, priznanja krivice među sobom zvuče logično.

Ako 4. tačka nije tačna, krivica u mirkuvanni je logično pomilovanje, što se može pokazati na ofanzivnoj zadnjici:
- Analitički centar Rusije anketirao je 1000 ispitanika.
- Podbagov rejting Jeljcina je postao 60%.

Pomilovanje je zbog činjenice da su imali samo 1.000 bolnica, a donijeli su rozmove po cijeloj zemlji.

Iz onoga što je rečeno, možete izgraditi jednostavan visnovok: u mislima, ljubazno se zbraja sa:

vminnya znati istinu;
oprati ujedinjenje ljudi;
sposobnost savladavanja besmislica.

Zakon dovoljne supstancije je primenljiv isključivo na zakon totaliteta, ali za um prisustva nedvosmislenog smisla.

Pídbivayuchi pídbags

Ozhe, legitimiziraj pravila za veze pravila koja su zasnovana ispravan stav dumok. Poznato je da su temelji ove vrste formalnih pravila njihovi vlastiti dokazi iz najmanipulativnijih, ljudskih, logičkih operacija i navit dokaza.

Iz onoga što je rečeno, postojaće čvrstina, da ćemo dokaze misli koje vise predočiti moćima logičkih zakona, štiteći umove ljudi od mogućih pomilovanja, a takođe osiguravajući garanciju da se dođe do istine.