Rad u vjerskoj sferi, učešće na međuregionalnim konferencijama za interese mladih i razvoj duhovnog skladišta generacije 21. stoljeća. Održavanje konferencija o religijskim specifičnostima, rad sa mladima u oblasti kulture i svetoglyadu.

Po mom mišljenju, religija je danas u našoj zemlji dvojako tijelo: s jedne strane se učimo strpljenju, kreativnosti, a s druge strane poštujemo stezanje na dnu stanovništva Rusije i generacije koja raste. Pokušajmo nabaviti hranu. Na poleđini, religija je mali oblik obožavanja većih sila, s kojima se čovjek nije mogao uklopiti. Sama Rusija je bila paganska do 988. Ljudi nisu mogli objasniti prirodu, na primjer, grmljavine, bljeskova, uragana, elementarnih oluja, vatre ili jake vatre. Zvídsi th prva najvažnija suština religije je strah od nezamislivog i lakayuchim. Ljudi tog časa nisu shvatili da su grmljavina i bljesak samo prirodni prirodni proces, za njih Bog Perun, koji se na njihovu pomisao ljutio na pogrešan ljudski život. Poput Bachimo 988, situacija u Rusiji se radikalno mijenja i vjerski život zemlje podijeljen je u dva tabora: Yazichnitsky i Christiansky. Pristalice poganskog svijeta ostaju neokaljane prije krštenja Rusije, a drugi ljudi prihvataju kršćansku vjeru. I baš tako danas se hrišćanstvo u Rusiji očuvalo 988 godina. Očigledno, o onima koji su izgubili paganstvo nema ko govoriti, nego za savremeni ljudi , sa pjevačkim znanjem ovih škola, VNZ je jednostavno apsurdan. Svi danas već znaju da je vatra proces sagorevanja govora, bliskavka, međuigre naelektrisanih čestica i niko se posebno ne uzbuđuje. Pa dobro, upoznali smo svijet paganstva, svima je sinulo da se ono, kao i religija, počelo preokretati nakon pojave prvih inicijalnih hipoteka kod nas. Druga hrana je hrišćanstvo. Ako verujete Bibliji, onda je sve stvorio Gospod Bog, i sve što nam se dešava je Božja promisao danas? U isto vreme, neko će reći: "Šta je Božje obećanje? Živimo u 21. veku, progresivnom veku tehnologije i kulture." Ja ću se pobrinuti za njih. Danas hrišćanstvo u Rusiji ima više upravljačko telo koje nad stanovništvom u svetu budućnosti: "Pa, bar ne u našoj zemlji, ali mi ćemo živeti na drugom svetu." Prisjetio sam se trenda opadanja značaja religije u cijelom svijetu, bogatstvo ne da cluck, nego cluck "poskilki". Za onoga koji je čitavu deceniju nauka, medicina i kultura podova napredovali daleko ispred, religija sa svojim "kamenovima i toljagama" je ovde ostavljena daleko iza. Pogodite uho 2000-ih? Svi su se divili svom drugaru iz razreda sa novim KVITNIM telefonom. Tse bulo knowhow mog sata. Šta sad radimo? Sve se radikalno promijenilo, što je prije 5 godina izgledalo nemoguće, a stvarnost je već danas ista. Danas su dviguni ljudskih umova, kao da žive izvan granica budnosti, ili iskonske srednje klase, groša i materijalnih vrijednosti. Danas se ljudi ne boje sutra, dive se novoj nadi u svjetlu budućnosti, uvođenju novih tehnologija, proizvodnji resursa, proizvodnji vina po komadu, svemu što će im pomoći da se oporave od svojih lošeg zdravlja i trošenja kostiju. Ljudi žele materijalno blagostanje, dobro zdravlje i nadu za novu generaciju. A sada naytsíkavíshe! Koja je uloga vikonu za koga je sva religija? Ispravno! Vaughna da nauči čovjeka poniznosti. Samo se vaša poniznost ne može naučiti. Religija stalno njeguje narod, tako da ljudi prihvataju njihovu budnost i nedostatak prosvjetljenja poput postojanosti naše zemlje. "Nisu dobro živjeli, ali ništa nisu radili." Vodite računa o početnim poslovima i "Božanstvenoj Večeri", ako ste u mekoj fotelji, kod kuće, imate auto, kakav je majka od djeteta željela, da će se bez problema uzdići do blagodati civilizacije. Danas je u našoj zemlji religija strujni aparat stanovništva, jer ne dozvoljava umu da se otvori i progresivno razmišlja. Ljudi se pozivaju da nameću djetinjaštvo, da Boga ne treba voljeti, nego ga se treba bojati. Ale, na razne nacine, ako si pogresio, mozes doci kod popa u crkvu i traziti uslovnu kaznu i vratiti se "pravim putem". Ne želim da kažem da je pravoslavlje kod nas više nego trulo. Zdravo, da učim ljude na isti način i ispravnim govorima, osovina je samo na stari način i ponekad nije tamo gdje je potrebno. Bilo da se radi o religiji u današnje vrijeme, to će zahtijevati kardinalnu promjenu, promjenu ne same poruke, već načina prenošenja ove poruke stanovništvu. Mladi u našoj zemlji se ne kikoću sa religijom iz dva jednostavna razloga: 1) Ne plačem. 2) Šta da radim? Stariji koji guraju vide: 1) Svi popovi su gluposti. 2) Svi tamošnji sveštenici grabljaju pare. Svjetlost je rođena nakon dolaska Isusa Krista. I po mom mišljenju, religija je kriva za rehabilitaciju iz kožne epohe, ali ne i za promjenu same religije. Religija se sada smanjila zbog svoje nesposobnosti u isporuci duhovne hrane, i do toga korak po korak gubi svoju inicijativu sa prosvijećenim stanovništvom. Sam Oskilki ponašanje nekih duhovnih principa i njihov materijalni tabor na sat vremena zbunjuje ljude da misle o onima da je crkva državni aparat za biranje "donacija" za vjerske službe. A ako se situacija ne promijeni, onda će u zemlji doći do takvog raskola, kao u 988 ljudi, na tabiru neznabožaca i Kristijana, samo što će danas takav raskol biti između ljudi osvijetljenih i neosvijetljenih. A i danas, crkva može manje dodati umovima djece tih očeva, kao i ljudi radijanskog doba. Posebno poštujem to što je religija danas zastarjela u svojim metodama preobraćenja i razdvajanja ljudi. A ako bude tako, onda će nekad religija u našoj zemlji morati da potroši povjerenje i interesovanje, kao i svoj glavni položaj u zemlji - razvoj duhovnih vrijednosti za ljude. Ovo je moja posebna misao, ne pozivam nikoga ni na šta, sve informacije su za promišljanje.

Fenomen religije se može čuditi na različite načine. Htos vvazha tse faza suspenzije znanja, tako da je došao čas da svi pređu. Htos je element nečijeg kulturnog identiteta, ako je hrana važna, ako je važna, hrana je manje važna, ali ako je istina, hoćete. A kome je religija ostavljena kao glavni orijentir i zmist života.

Í dokovi rade da počnu ulagati u regionalni budžet i pisati poeziju, ljudi nastavljaju moć vjerskih rituala. Ljudi tuku za vjeru, ljudi umiru i trpe oproštenje za vjeru. Ljudi insistiraju da svoju revoluciju priznaju kao religiju. I nije to samo šetnja po lomači – najavljuju se novi i novi religijski trendovi i revolucije, pokušavaju da stado uvuku u jedno, da propagiraju svoje negovanje prvog obroka. Ale, ne moraju više da izlaze.

Časopis Atlantic popio je nedavne vjerske potrese o tome zašto nove religije ne bi trebale pokušavati da se izbore s onima koje su ranije okrivljene.

Probudiću svoj Sion

Pogledajmo, na primjer, takav scenario. U jednoj zemlji, najvažnije muslimanskoj, pojavio se čovjek, kao da je rekao da je sin Božiji. Velika grupa sakupljača pokupila se oko novog. Pred nama je novi prorok, ponovio se smrad. Takav prorok, yak buv Mohammed.

Pristalice novog proroka stvaraju religioznu vjeru. Ko proda svoj ovozemaljski rudnik i od novca koji zaradi, kupi zemlju. Tse će biti Nova Zemlya Obitsyana, a nasljednici proroka biraju da žive tamo sa svijetom tog zla.

Šta je provjerilo na qiu comune, nije važno pogoditi. Novi prorok, nakon što se oslonio na noge, i navít je bio nadahnut svojim domovima. Uz potpuni gubitak policije, jedan od sljedbenika je spaljen, a zatim (već za potpunu podršku policije) nasilno obješeni sa svoje zemlje Obitsyano.

Malo objašnjenje: ova priča je nedavno postala poznata u Indoneziji. Poslanik je najveći trener badmintonske reprezentacije Ahmad Mushaddek:

Propovíduvati vín tla naprikintsí devedesetih. Broj sljedbenika Mushaddeka, koji su napravili navalu "Mila Abraham", ili "Ghafatar", okupio je oko 50 hiljada ljudi. Oko hiljadu njih preselilo se na Borneo, gdje su mogli upoznati zemlju Obitsyana, a 2016. su protjerani.

Zvanično, Indonezija je svjetska sila sa slobodom govora. Nekada je istina da se glavne religije ovdje smatraju legitimnim. Kako je ime indonezijskog filantropa Al Makina, samo u modernoj istoriji zabilježeno je oko 600 novih religijskih pravaca. Država je agresivno reagovala na trenutnu situaciju, posebno ruhiv, koji je ličio na zvanični islam.

Kao što se često dešava sa be-like jeresima, novi pokret nije samo religiozan, već i etički.

Mushaddek poziva ljude da žive u miru, da se bave poljoprivredom i nauče kako se brinuti o svemu što vam treba. Mayzhe islamsko novo doba.

Na vidiku moći, pribíchniki iz Mushaddeqa su sekta, a ne sigurni radikali, a nakon raspršivanja masa, za njih su vođeni posebni kursevi pod nadzorom psihologa - kako bi se ljudi vratili u ljudstvo koje sluša zakon. i legalni muslimani.

A osovina iz izgleda religije i sociologije kao što je „Mila Abraham“, i mnoštvo drugih analognih razvoja, može se posmatrati kao nova religija, koju treba jednostavno uništiti u kolijevci, kaže kanadska govornica Susan Palmer.

Prema njenim riječima, mnogi ljudi se jednostavno ne uvjeravaju, ali svijet ovih "dječijih religija" i smrad smrada je kriv za kakvo držanje.

Rađaju se mlade religije; to je organski fenomen, kao korov u bašti. U nekim suspílstvah oni bachel manje korova i vipaluyut; u drugima im je dozvoljeno da odrastu, ukorijene se i postanu punopravni izrasli.

Palmer objašnjava da u sredini članovi zajednice trče sopstvenim putem, poput supermena "velikih" religija. Kritika dominantnih abrahamskih religija također dolazi prije doktrine “Mila Abraham”: korupcija i dominacija razljutile su vjerske vođe;

Religije, kako ih nazivamo svjetlosne, razvile su se po sličnom scenariju, što označava švicarska učenja Jean-Francoisa Mayea.

Iako smo bili dokaz vjerske situacije u 50 godina našeg svijeta, sumnjam da bismo se kladili na malu vjersku grupu u malom dijelu Rimskog Carstva.

Jean-Francois Maillet, nasljednik novih religijskih trendova

Sve nam je već dostavljeno

Prema nedavnim nalazima, preko 90% svih religioznih ljudi sebe smatra jednom od nekoliko konfesija: hinduizmom, budizmom, kršćanstvom i islamom. Naravno, radilo se o Mormonima (oko 15 miliona sledbenika), Egovim svedocima (oko 8 miliona) ili nekakvim sajentolozima (10 miliona za verziju sledbenika, - za nezavisne procene).

Ali na globalnoj skali naše planete od sedam miliona jardi, svejedno je postići marginalne tokove.

Očigledno je nemoguće procijeniti status tih drugih religija samo po broju sljedbenika – čak i ako se judaizam smatra svetim religijama, ne po broju religioznih (nije veliki), već po krivci za tragediju . Istovremeno, nasljednici priznaju - nakon islama, koji se pojavio u 7. stoljeću našeg vremena, nije bilo značajnijih religija.

Prema Enciklopediji Britanika, sve nove religije imaju samo 63 miliona sljedbenika, a istaknuti američki religiozni čovjek John Melton ima 64 miliona.

Iza Pew Research Centra, postoji više od devet zemalja u svijetu, nema ozbiljne razlike između jedne i druge religije: Gvineja Bisao, Obala Slonovače, Makao, Nigerija, Singapur, Južna Koreja, Tajvan, Togo i Vijetnam . zhodnoí̈ moć, de chílnoy bíl bílnoy mlada rígíya.

Zašto tako vídbuvaetsya? Uzimajući u obzir našu indonežansku zadnjicu, pred nama treba da označimo da autoritarne sile pozorno gledaju, bilo da su nezavisne, ne samo verske, kao pretnju stabilnosti režima, da izvrše ozbiljan pritisak na njih.

Prote navit if nova religija rođen u demokratskim silama, divno se slobodno razvija, takođe ne postiže velike uspehe.

Na primjer, 1970-ih u Francuskoj, novinar Claude Vorilon je zaspao zbog kolapsa raelizma. U osnovi doktrine raelitas leži tvrdnja o onima da je ljudski rod stvorila zemaljska civilizacija, a priznanje čovječanstva - da bi dostiglo takav nivo razvoja, kakav je bio za Yogo Batkiva.

Raelizam se progresivno širi sa svjetlom - do kraja 70-ih broj je bio na stotine hiljada, a onda se odjednom procjenjuje na 90 hiljada. Ale - opet znam - ukupno 90 hiljada. Više od toga, tajni dokumenti masa protraćili su pristup vlastima, sa stvarnim brojem raelita - 14 hiljada.

Reći ćete: ništa čudesno, ko može vjerovati u slično ludilo!

Pa, još jedan bitan faktor, a to je promjena u priznavanju novih religija, jeste širenje globalne svijesti o razvoju nauke i tehnologije, kao da se usađuje znanje o promjeni vjernika.

Vjerujte u izjavu o božanskim otkrivenjima, čudima i drugim fantastičnim podjelima postaju sve više i više sklopivi.

Prihvatamo riječi Muhameda o onima koji su razgovarali s Bogom, i Isusove riječi o onima koji su bili sin Božiji, onima koji su postali druga ili dvije hiljade sudbina toga. Magla će ležati na njima sat vremena, stvarajući osjećaj olakšanja. Koliko često treba da kažem nešto slično onome što zovemo jogo? Prodavac usisivača.

Susan Palmer, sociologinja, religioznica

Osim toga, masovna kultura, kao da je iz zadovoljstva prihvatila fantaziju i naučnu fantastiku iz svog kanona, dala nam je neku vrstu rascjepa u obliku zavoi svađe. Religija zasnovana na vjeri zelenih ljudi? Očigledno, većina nas će se predati glupim budalama. Navit tim, koji vjeruje u besprijekorno začeće.

Molite se svima, objavite, slušajte radio "Radonízh"

Međutim, najvažniji faktor u ovoj situaciji, po mišljenju religioznih, jeste prisustvo suverene podrške opoziciji koja može biti velike religije.

Sam faktor, koji stoji iza njihovih riječi, je davanje vremena vašem vremenu za kršćanstvo i islam.

Za vreme cara Kostjantina, koji je okončao progon hrišćana, rezultat je bio da je hrišćanstvu dozvoljeno da postane glavna religija. Tako su islam, hinduizam i budizam počeli sve više da se šire, ako su bili pod patronatom države.

Nijedna od glavnih religija u bogatim zemljama nije dio suverene ideologije, ako se službeno potvrdi sekularna priroda države. Tsí religíí̈ oplakuju tvrđe čela, a í̈hní vođe za pídtrimki moć da zaziru od svega, schob popravljaju pritisak na konkurente.

U takvoj situaciji, snažni postaju jači, dominantna religija pobjeđuje u borbi za stado.

Štaviše, u trenutnom svetu Ako je prošlo doba geografskih pobjeda i velikih osvajača, to je kao moć da prepoznate novu religiju kao glavnu, da silom proširite svoju moć da ne popuštate, a u svjetskoj areni religija se takmiči s drugima.

Nasamkinets hajde da pričamo o onima koji misle o konkurenciji.

Prophet na iPhoneu

Ekspanzija interneta radikalno mijenja situaciju u kojoj su se religiji ranije takmičili. S jedne strane, osoba više nije vezana za bogosluženje, nije se mogla čuditi i čitati propovijedi na internetu.

U inteligentnom Zalíznovodsku, teoretski možemo poznavati sakupljača "Mila Abraham" do raelizma - zašto ne?

Da li ste, na primjer, znali da u Rusiji ima više od tri hiljade sljedbenika Baha'ija? Tse vinikla sredinom XIX veka na bliskom zbližavanju religije, čiji se sledbenici zalažu za vođstvo svakog oblika diskriminacije, primenu svih verskih i političkih sukoba i stvaranje jedinstvene svetske civilizacije. Nakon drugog stoljeća nakon pada revolucije, broj sljedbenika Bahá'ija procjenjuje se na 7 miliona ljudi.

S druge strane, internet je zajedničko polje za sve religije, što znači da je broj učesnika u borbi za stado enormno porastao.

Stotine malih i velikih religija dostupne su u isto vrijeme u široj zemlji, a isto tako, određena nova religija lako može steći kritičnu masu sljedbenika. Kako označiti Jean-Francois Mail, novi vjerski pokret, ako želite ljubazno preispitati svoja vina, možete platiti samo kamate malog broja ljudi.

Iza Mayyeovih riječi, religije pokušavaju promijeniti situaciju na tržištu: koža promovira podršku vašeg proizvoda, a javlja se da je proizvod vidio i prirodu drugih. Kao što je rano kršćanstvo viđeno na lisnim ušima paganskih viruvana i veliki naglasak na posthumnom temelju, prodavanje “božanskog recepta” pečenim mukama.

Kako može opravdanje nove religije, izgradnja da se takmiči sa velikim učesnicima ovog tržišta? Pusti to, šta je. Ale tse može biti specifičan i dalek scenario.

Na primjer, ako se đavolji prorok pojavi u Kini (ovdje ima puno stada, ako potencijalno možete izliječiti do te velike propasti) i to je istina za ljude 21. stoljeća nastajajućeg elementa kršćanstva iz prakse unutrašnja harmonija. U pravom trenutku, imaćete priliku da promenite snagu svoje nevinosti, a takođe i da poznajete dobru PR službu i trgovce.

Što se temelja vjerskih revolucija tiče, onda je, možda, najnovija dinamika sukcesije sljedbenika Santa Muertea – meksičkog kulta svete smrti.

Na samom početku 21. veka kult postaje sve popularniji;

Tse je okrenuo poštovanje moći Katoličke crkve u kult. Ali bez obzira na one koji je dio bogoslužja kultista uništila vojska, Crkva Svete Smrti postala je šukat novih i novih vjernika. Niní í̈hnya kílkíst postaju 10-12 miliona i nastavljaju brzo rasti.

Santa Muertu obožavaju torbari iz siromašnih kvartova, ulični prodavci, taksisti, pripadnici zlih duhova, predstavnici LGBT-a. Ova religija dodaje da jedinstvo, koji se osjeća izopćenim iz kapitalističkog društva, šapuće odbrani i sigurnosti.

U isto vrijeme, kult viishova izvan Meksika proširio se u nižim regijama Sjedinjenih Država. Malo je bilo ljudi koji su bili očarani svojim vođama i mnogim vjerskim institucijama, a jasna je i pojava kulta u drugim zemljama. Ovoj vjeri će možda biti potrebna univerzalnost, bit će hitno relevantna - aje, dok pjevači Santa Muerte navijaju, pred Svetu Smrt svi su jednaki.

Urednička napomena Objavljujemo četvrti deo knjige V.I.Talanina „Suština ideologije transhumanizma: savremene informacione tehnologije“.

4. Transhumanizam kao nova religija XXI veka

Otzhe, kako možemo na osnovu analize urađene o ishrani, šta je suština trenutnog IO? Da bismo razumjeli zašto, potrebno je pogoditi pojašnjenje Krzhizhanovskog i Orwella o onima u kojima je sve komunističko doba. Također je potrebno pogoditi riječi Krzhizhanovskog o onima koji su glavni torbari komunističke ere - nebeski.

Kako se moderna osoba već transformisala iz zdebilske u stvorenje, ne može se prepoznati, analizirati i kritički razmišljati, zašto je ljudsko biće? Svesnost nije iskonski znak ljudskosti. Kao u ofanzivnoj fazi razvoja, onda u faza OZ, ljudi u kampu kiborg Chi će biti ljudsko biće? Misli Kržižanovskog o onima koji će biti takva osoba živimo kao nebo dobar odnos sa konceptom E. Fromma (1900-1980) o nekrofilski karakter moderne civilizacije. Glavni aspekti ovog koncepta su: 1) savremena civilizacija je tehnogena, odnosno komad, takođe mrtva; 2) znak dehumanizacije - paljenje automobila; 3) simboli mrtvih - automatizam i mehanizmi; 4) krhotine osobe postaju dio mehanizma, a onda sama osoba postaje mašina (robot). Transhumanizam postulira da je glavni znak postljudska dusa bićeš na zemlji besmrtnost ljudskog tela. Nije prijatno što se može nazvati post-ljudskim „narodom“ bez ikakve privlačnosti naučne fantastike robot. Međutim, besmrtnost tijela sa mrtvom dušom je diyno ê tipa živi leš.

Oskilki Krzhizhanovsky mav ratsiyu u sopstvenom karakteru moderne osobe, on može biti u pravu i dobro karakteriše dovkil yogo koji živi. Sadašnji svijet je ispravan i socijalistički: do 95% svih političkih snaga u svijetu, viđali oni to ili ne, izjašnjavaju se o svojoj lojalnosti socijalizmu, od demokrata do nacionalista. komunizam postati sljedeća faza ljudski razvoj, onda znanje. Za koga nije potrebno biti ni marksista ni socijalista. Nekada je paralela između transhumanizma i komunizma provincija sociolog M. Dublin, proteo provincija je samo u globalno-istorijskom aspektu, navodeći da je niz ideoloških doktrina, da je bilo malo prostora u strujama scijentizma i ipak, trans-

Istina, rad J. de Rosneya precizira da je čvrstina planetarnog kolektivnog okupljanjašto dovodi do nemogućnosti post-čovječanstva da radi jogu pojedinačnih vježbi. Totalni kolektivizam, po mom mišljenju, zavisi i od vodstva suverene vertikale i, kasnije, do rušenja naredbi vlasti i vlasti - koje te naloge izvršavaju - vlasti. Zbog toga je važno da je transhumanizam mehanizam jedinstvenosti tradicionalnog svijeta bogatih drevnih i velikih sila na putu ka jedinstvenoj svesvjetskoj državnosti; govorimo o tome šta bi trebalo uraditi do 2050. godine proces homogenizacije kultura, koji prati razvoj kulturnih tradicija u bogatim regijama svijeta". Još popularnija je ideja onih koji jesu suspílstvo ne-znajući", a OZ će biti yakimos" poryatunkom» ljudi.

Na taj način, uz pomoć IT-a, po prvi put u istoriji čovečanstva, otkrivena je moguća primena svih utopijskih komunističkih doktrina, počev od Pitagore i Platona: totalna sreća. Kao da je pojedinačno to stalna situacija, zadovoljstvo i razmišljanje samo o bogatstvu i zadovoljstvu, sretan, zato je uključen u prisustvo nekakvog dobrostojećeg podraznikova, ne donošenje odluke. Može se, zaista, reći da je uz pomoć informatike u vrijeme blijedila globalne demokratije, komunizam nadjačan u svjetlu klasične (ne radijanske) manifestacije.

Najbolji način za razvoj čovječanstva je postizanje harmonije kroz ljubav prema bližnjem. Međutim, nemoguće je voljeti svakoga, više je moguće da žena bude još ravnopravnija, više zazdriv, ljubav nije moguća. Demokratska zvnyannya svih može se posmatrati samo kao pojedinac bez kože kao čvor svesvetske kompjuterske mreže za dodatnu totalitarnu kontrolu nad mislima i osećanjima. U ovom trenutku postajemo svjesni zašto je u trenutnoj situaciji tradicionalna kokhanija ukorijenjena ispod ograde: d demokratska ljubav je totalitarizam kao prva faza demokratije i njen metod je čišćenje ljudi u ime ljudi u ime ljudi.

Danas, i budućnost OZ-a, kolektivni tip mišljenja (kolektivizam, globalizam, kosmizam i univerzalizam) se učvršćuje, te je u toj mjeri suspílstvo totalitarno. Ova vrsta misli, ako gledište manjeg postaje panivno za veće, i bilo da se radi o individualnoj stvari, koja ne bježi od "agresivno prihvaćenog", izgleda kao hibne, ê destruktivna. To je poštovati ljude, raditi na tome da svi budu isti za postizanje društvene harmonije. Sa ovim, kako se čini, „izvan praga“ vidi se nepogrešiva ​​istina o onima da ljudi nisu jednaki jedni drugima: Gospod daje talente za jogu kože, a ljudsku nervozu potresa sama činjenica. Tek tada je opravdana mentalna nervoza uslovljena biološkim (status, rasa) i društvenim (postati sličan bogatstvu) faktorima: jer Gospod daje koži mogućnost da otkrije vaš talenat/talent. Ne može se sat vremena učiti djecu da postignu razred srednje škole za izvanrednog ili „srednjaka“, da ne bi „zadirkivali“ druge, ali i niko ne može biti i nije kriv nego ravnopravni ljudi i žene(od njih različito prepoznavanje), pa tako i sama ne mogu biti i nisu krivi ali su jednaki mentalno bolesnim sodomitima sa tribadima i normalnim zdravim ljudima.

Istovremeno, u našem svijetu, na klipu 21. stoljeća, to je jače zasađeno: psihički bolesnici se oglušuju o „zdrave“, a činjenica međuljudske nervoze kao da je dovedena na biološki nivo. Neka sami shvate da je to moderno socijalizam, koji govori pod gasovima "demokratije", takva je i budućnost komunizam, - na takav način, kod koga se deklarira, razmnožava, sadi se ravnopravnost obespravljenih. Razlika između sadašnje situacije i nadolazeće pobjede nad transhumanizmom je samo u onome što nije koža obespravljeni teško je uštipnuti pomilovanje viđenja pseudo-slobode (vidjeti koja se može nazvati, samo shvativši pomilovanje onoga što je blizu), i kada transhumanistički komunizam koža lišen prava biće opremljen posebnim priključcima, koje treba redovno pratiti sretan od svega bez prava sad jednaka, i ništa ga ne može uništiti.

L. Memford (1895-1990) je ranije nazvan drugim terminima. Gledajući ljudsku hijerarhijsku organizaciju na svojim robotskim prozorima. Pozivanje unutrašnje strukture vinske suspenzije megamašina, rozumíyuchi píd cim tak strukturvannya društvenog suspílstva, u kojem su ljudi zneosoblení í ê standardizirane i zamjenjive komponente. S druge strane, razvoj tehnologije se nastavio sve do sredine XX veka. do tog nivoa da je postalo moguće govoriti o pridavanju njenih funkcija kao oruđa, kao io prelasku u tabor aktivnog subjekta stvarnosti, gradeći transformaciju osobe u takvu autoritativnu sliku. Ja, bez obzira na one kojima se, generalno, autor nije bunio protiv tehnoloških inovacija svog vremena, on postulira da mehanizacija čoveka usmerava ljudsku energiju u hibne kanal, uvijajući se i zvodeći na ljudski život.

Dvjesto godina te revolucije, koja je bila metoda zneosoblennya te standardizacije čovječanstva, pohrlila je na posao uz pomoć zamorčića, a ujedno i za pomoć kompjutera koji je yogo od siromašnih. Slavili su revolucionarni socijalisti XIX-XX vijeka pídloga, na činjenicu da je vino usko povezano sa ljubav, a ljubav udaranje u revoluciju. Takođe se vidi i savremeni transhumanizam pídloga iz tih razloga. Jedina razlika je u tome što su dvije stotine/sto/šezdeset godina seksualne požude izazivale ograde (Orwell), i odjednom su dozvolile sve što je bilo dobro (Huxley). Prote y tí y tí pragnul ruševine ljudskih sim'í̈ i rozrivu zv'yazkív batkiv íd ítmi. Dakle metarevolucionari 19. veka i transhumanisti 21. veka su isti, oskelki za ljude globalnosti se pojavljuje ropstvo. U okviru informacionog monopola IO postoji posredni izbor informacija u svim sferama djelovanja, smradovi propagiraju samo jednu verziju aktivnosti. U hrabri novi svijet konzumira Nova ljudi otrimany komad način. Takav pseudo-čovek, takav mehanizam (robot, golem), zgrada će se samo vježbati i njegovati. Možete misliti i rozmirkovuvat vin. Bredberi, nakon što je opisao principe stvaranja takve osobe bez operacija: dozvolite osobi da ima sva osećanja, kao da treba da bude vezana za socijalistički preokret. Protiv opozicije, kao što su pokazali Zamjatin, Kržižanovski, Bredberi i Orvel, možete uništiti harmoniju. Zbog izgleda transhumanizma, operacija implantacije vibrofagi potrebno je: ovaj postupak uništiti opoziciju i uništiti pseudo-srećne sve ljude. Ljudi za komunizam - glavni problem, krhotine I počni da se opireš mi. Vtim, sljedeća uspomena, scho I bez mi tako nemoguće. Stoga nam je stalo da individualizam nije moguće propagirati, ali se za njega treba boriti individualnost.

Željeli bismo ukazati na glavne točke dotik transhumanizma s religijom. Sasvim je logično da je teozofska koncepcija de Chardina, koji je predvodio Hrista u statusu Bogočoveka, u simbiozi sa vodećim glasom F. Nietzschea (1844-1900) - „Bog mrtvih! ” - virosla je tzv. teologija mrtvog boga» (« teologija slobode”) D. Bonhoeffer (1906-1945). Vidpovidno do tačke doktrine: 1) u svijetu dana Boga" podlady i vídkinuty", oskílki svít postaje" puno vrijeme»; 2) Kršćanstvo se može kretati u obliku Krista, kretati se u dualizmu Božanskog i ljudskog, postati " nereligioznog hrišćanstva", zasnovan na ljubavi prema bližnjemu, prema" pošteno za ljude».

Transhumanizam je u potpunosti usvojio ovu doktrinu, izgradivši je sa snažnom osnovom. U jednom od programskih transhumanističkih robota, pretpostavlja se da je male omege na vrućem tačka Omega"(De Chardinovom terminologijom) doveo do rezidualnog kolapsa poznatog Svesveta, koju činjenicu stvara um za večnu ljudsku besmrtnost u stvarnosti, simulirano u sredini megakompjuter, kako da nazovemo " posthumani bog". Odmah se precizira da je glavna ideja transhumanizma čisti materijalizam, koji ne poznaje osnovu transcendentalne duše. Kako jeste, onda ljudsko tijelo, koje nije kontejner za besmrtnu dušu, nije ni samopoštovanje, krhotine, na misao transhumanista, nije cilijar. isto za dodatno tíla na cijelo tijelo će se promovirati yoga - tíla - snaga pri pogledu na posebne implantate; IT, koji se korak po korak ljuti na telo, redefiniše shvatanje „čoveka“, vodeći praksu samorazvoja sa duhovnog puta na čisto fizički (smanjenje tela tela).

Iznad toga, donji dio ljudskog tijela je omamljen od strane transhumanista za razvoj i savršenstvo. Pretpostavlja se da je potrebno pogledati tijelo i oduzeti natomist. temeljni mozak» ta « Mayzhe vječni život". Zapravo, transhumanistička vježba univerzalizacije “malih Omega” na melanholičnoj “Omega tački” može se nazvati materijalistički monizam. Ovdje se vidi mjesto Boga, kao Vishchoi Cob megakompjuter (svjetska kompjutersko-ljudska mreža), ali metodom zamjene duhovne transformacije, oboženja čovjeka, postaje tjelesna transformacija (“ izjednačavanje heroja“, govoreći o mojim trenutnim kompjuterskim igricama). Imamo svoja srca, tse, odmah sa nama, deponovali smo, dajući nam priliku da nazovemo transhumanizam. neoreligija.

Transhumanizam ima za cilj da pokori sve religije. Bulo je pokazao taj transhumanizam zajebi»Bilo da se radi o religioznim pogledima, a pristalice ostalih često vide transhumanizam kao sliku svog vjerskog senzibiliteta. Imaju rok od 2003-2004. Za sada ga je organizovala grupa diskusija između američkih protestanata, katolika i transhumanista. Seminar u Oksfordu (SAD) u Lipnyi 2004 prolazeći ispod glavne teme “Transhumanizam, vjera i nada”, a jedan od dva glavna dijela zvao se “Prije religijskog transhumanizma”; seminar na Univerzitetu u Torontu (septembar 2004, Kanada) održao je isti ključ, štaviše, jedan od glavnih lajtmotiva bio je nezvaničan, ali je još izraženija i šire podržana izjava o onima koje religiozni ljudi trebaju poštovati zbunjen. Očigledno, rezultat takvog pristupa bila je činjenica da su članovi Međunarodne transhumanističke asocijacije (ITA) za 2003. i 2005. godinu pogledali iza statističkih podataka o religiji. niko svoju religiju nije nazvao transhumanizmom, ovako, ali za tribute 2007. Od 760 iskustvenih članova, takvih je već 1%. U narednim godinama broj sljedbenika transhumanističke religije rastao je kao među pripadnicima UIO, a među širokim masama stanovništva ostaci transhumanizma mogu prerasti u prozelitizam: za stanovnike se proglašava da za “ razboriti ljudi"ne može biti izbor, pridržavanje transhumanizma, ne, krhotine," Ko ne zeli da bude pametan» ili « postati besmrtan»; Vídmova s ​​transhumanizmom rízníuêêtsya poput vídmova ljudi víd sotsíalízatsíí̈ zagalom.

Po našem mišljenju, možemo reći da transhumanizam, bez obzira na suprotstavljanje preovlađujućim religijskim trendovima, ipak poštuje kršćanstvo kao svog glavnog neprijatelja. Prvi i jedini, koji su do sada o tome najavili, su američki katolici B. Gilett i prof. R. Taylor. razumjeti " idioti»pobijeđen 2004 na seminarima u diskusijama sa američkim protestantima i katolicima, a ne s drugima. Možete dodati link na korelaciju o onima koji su rođeni 1918. glavni teoretičar SRSR 1920-ih. N.I. Bukharin (1888-1938) izjavljujući da sve religije vode do “ rozumova vídstalosti“, a posebno ruska Pravoslavija. Na taj način, u nekim aspektima programa, transhumanizam i komunizam su identični.

Rad jednog od aktuelnih lidera govori transhumanizmu da je prvi " proto-transhumanista„Možete imenovati F. Bacona, a slične ideje dodale su takve humanističke nauke srednje klase, kao što su Pico did Mirandola (1463-1494), alhemičar N. Flamel (1330-1418) i Paracelsus (1493-1541). Tse duzhe tsíkave čvrstine, koja vam omogućava da protežete stari korijen transhumanizam.

Kao da se uz klevetu iznese koren transhumanizma među klasičnim humanistima XV-XVII veka, kao sličnost klasičnom humanizmu. Očigledno, u XIII-XV vijeku. u Francuskoj, Nemačkoj, Svajcarskoj i Austriji, sranje tzv braćo i sestre slobodnog duha". Njihove glavne doktrine su bile sljedeće: 1) ko teži zakonu ljubavi, taj je najveći za greh", 2) " neka cela moć umre bolje, niži osvojio (“slobodni duh” - V.T.) nestane od onoga što priroda znači". Zato su ovi sektaši više uvećavali osjetljivost individualnog tijela tijela za duhovne i nacionalne ideale. Ne Bog, ne moral, nego sprženih ljudi, koji je postao centar svítobudovi. Oštra anticrkvenost prožima sve manifestacije "svetih duhova" i " manifestira se u luciferijanizmu, obožavanju Sotone, za koji se često okrivljuju njihove sekte". Još je karakterističnije da su ovi znakovi bili nemoćni u „razbijenoj generaciji“ Sjedinjenih Država bez krivice, pa je nalet kuka i mršav. Sretno sa I.R. Shafarevichom (rođen 1923), koji je sektu nazvao "slobodnim duhovima" od ideologije do humanizma"općenito. "Humanizam" je postao osnova ideologije "epohe renesanse" (XIV-XVI vijek). Naziv " ponovno rođenje» mentalno i viniklo sredinom 15. vijeka, ali suštinu epohe jasno prenosi ovaj pojam. Radilo se o „oživljavanju“, ali ne i pravom humanizmu, zasnovanom na opsjednutim ljudima, na imitiranim moralnim osnovama, na ljubavi prema precima, na kultu simova. Vídrodzhuvsya pakleni humanizam, temelji o rozderzhavlenní narodu, o padu morala i morala, o nemilosti historije, o zabranjenom kršćanstvu, o kultu pornografije. Humanističke nauke-pjesnici - zaštitnici trubadura X-XIII vijeka. - čelik, zokrema, spivuvati" bogatstvo duhovnih snaga naroda“, koji se uklapaju u asketizam, kao da je moguće gajiti vlastite hističke impulse, i živjeti sretno u svim manifestacijama: za princip “slobodnih duhova”.

Dobar opis humanizma srednje klase daje stvaralaštvo L. Vallija (1407-1457), mentora takvog buva L. Brunya (1370/1374 - 1444). Bruny je bio jedan od provisnika komunizma, zaglušujući, da čovjek može biti manje" neizvjesnost“, poseban interes nekakvog reda javno dobro»; samo u takvom vremenu ljudi se nabuvaê bezgranična kreativnost”, crnilo i asketizam Bruni v_dkidava. Valla je bio neoplatoničar i epikurejac. Na novoj ispovijedi na ispovijest “slobodnih duhova”, pravi duhovi duhova duhova, istinitost osjetljivosti na sol, prisustvo poštenja i požrtvovnosti, jačanje hisizma (veličanstveno “ potpuno ljudi»i upućivanje slabih slabima). Pico della Mirandola je počeo sa Vallijevim robotima. Osim toga, roboti iz Brunyja genealoški napadaju laži “slobodnih duhova”. Brunyjev učitelj bio je S. Salutati (1331–1406), a sam Salutati je bio nasljednik F. Petrarke (1304–1374). Otac Petrarke bio je blizak prijatelj Dantea Alíg'êrija (1265-1321), a i samog Dantea, koji je u svoj "raj" smjestio Joahima od Fiorija (1135-1202), koji je bio član sekte "slobodnih duhova". .

Hibny humanizam "Preporod" - tse oboženje ljudi na granicama komunizma satanističkih sekti sredine sredine. Sve do početka XXI veka. da ga prepoznaju ideolozi humanizma: “ U najnovijoj manifestaciji humanizma, stvaranju ljudskog suspílstva, tog suspílstva komunističkog – u kojem je vezana borba ljudi jedan protiv jednog, u kojem se „razvija koža i mentalni razvoj svih“ (K. Marx) ...". Od sada se transhumanizam, koji je poput komunizma, direktno uzvikuje iz humanizma srednje klase.

Autori citiranih citata o istovjetnosti komunizma i humanizma pokazuju da se borba za ideje humanizma može voditi u naše vrijeme istim sektaškim metodama, kao što je to bilo u doba „preporoda“: „ Svídome oblikovanje komunístíchnoí̈ subkulture može ê vídbuvatisya shlyahí vídní vídní vídní vídí vídbívíê slyahí vídníníní grupacije druzív i odnominív, smut vídnosinakh íí̈vídíd jedan vídívíd(Okrugla odgovornost - V.T.) . To znači da uspjehe tog neuspjeha, budite kao ljudi u domaćinstvu, svi doživljavaju kao san; da se sve razlike smatraju faktorom razdvajanja (npr. razlika treba da bude podolat), a ne razdvajanja; kolika je širina prozora je važna za „političku korektnost". Štaviše, školski dan, kao da su ga izglasali "humanisti", već je bio priznat ne za sve. V.D. Malinkovič (rođen 1940.) virno je primijetio: “ Humanističke nauke renesanse nisu dovoljno male da savladamo slabe, one su bile u stanju da uveličaju idealne ljude... sistem vrijednosti. Zmija nije relejna vaška, već polu-kao seronja ljudi, í̈khnes svaki gubitnik života... Epíkureyski gladan suspenzija Renesansa sve Bulo je blagoslov-pervalzi ostichi-sekundarnost rosny, kultura rosykh, the kulture Pretpostavljam: najvažniji od takvih problema bio je problem vjerovanja u Boga. Qiu víru yakraz stavio sam pod sumnív humanističku renesansu... Kulturna paradigma se promijenila: teocentrični model je po prvi put u cijeloj evropskoj istoriji počeo da izgleda antropocentrično. Ljudina Virišila je sebe stavila u centar sveta. Ispostavilo se da su rezultati takve promjene brzi, ali nisu bili toliko ohrabrujući. Vrijednosti duhovnog počele su se ubrzano potvrđivati ​​vrijednostima ne samo utemeljenjem, već i stvaranjem timchasovy zmist, a zatim y zovsimi mittevimi. Konzumiranje mesa pomaknuto je u prvi plan, a žeđ za moći bila je najjača za bilo kakvim moralnim pravilima... Humanizam se očitovao u transcendentalnim hvaljenim ljudskim potencijalima. Čovjeku je, u mom umu, sve bilo dostupno, ali i tebi se sve može dozvoliti. Ne znam ništa grešno za novog. Češće nego ne, ljudi renesanse su bili nadvladani njime, časom cinika, mamcem za sve što nije direktno gurnulo.”.

Važno je, po našem mišljenju, zapamtiti ovo. Yakscho " uspjehe i neuspjehe svi doživljavaju kao san”, Tse znači da nema tajni. Nije iznenađujuće da su se sve komuno-humanističke sekte zalagale za ideju dezintegracije statua i grupnih orgija (od katara 10. stoljeća do hlistiva i radijanskih boljševika 20. stoljeća): najbolji grad za slabu osobu i predstavljanje joge kao „državnog giganta“. Dže tsíkavo, scho tse je komemorirao klasične ideologe komunizma: Cicavia činjenica: u koži velike revolucionarne Rusije, ishrana o „besplatnoj kohannji“ dolazi do izražaja". S druge strane, san je prazan od onog lepka, koji je sektaše najviše zalemio: krhotine najboljeg za slabog čoveka - sa državnom vlašću se ne može, taj totalni otpad zalemljen kroz one koji mogu da odere na jednom kompromitujućem dokazu. Takozvani" političke korektnosti» u XX-XXI čl. To je rođenje istog sektaškog komuno-humanizma, ali u redovima koje smo citirali ne liči na ništa drugo. " Vrijednost za političku korektnost» U ovom kontekstu, i ê u istini onoga što je uvijek u ime "slobodnog duha". Prije govora, još je karakterističnije da se u naše dane, na početku 21. stoljeća, snažno propagiraju i promoviraju ideje zakonskog nemorala i razvrata, kao što smo već opisali. U prisustvu drugačije veze: prskanje nemorala uoči pada katoličanstva od strane protestantizma (XVI-XVII stoljeće) i isti nalet nemorala u naše dane, prije pada transhumanizma svih drugih religijskih pravaca.

Postulirajući pad humanizma srednje klase sa komunizmom i modernim transhumanizmom, može se ići dublje u genealogiju. Kao što vidite, u X veku u Bugarskoj se okrivljuje sektaški pokret. Bogomil“, temelje na dualizmu, preuzete iz maniheizma-pavlicizma. Bogomili su ustali protiv crkvenih obreda, protiv pojanja krsta, ikona i moštiju svetaca, sačuvali su za sebe razumevanje molitve. U četvrtoj četvrtini X veka. bogomilstvo prodire u zapadnu Evropu, preuzimajući naziv " Cathariv". Od 1110-ih. katarski centar moći u Italiji, godinu dana prije odluke Evrope rodio se humanizam" ponovno rođenje". Isti s-pomízh katarizam okrivljuje njihove glavne jeretičke ideje Templari(XI-XIV stoljeće), te od katara i templara da sami provode rođenje Rozenkrojcer і zidari(od XIV / XV vijeka do danas). Tsikavo, da đakoni iz prošlosti prizivaju katarizam ne samo u obliku maniheizma i oproštaja, već direktno u obliku neoplatonizma, odnosno u obliku antičkog platonizma i pitagorejstva, poštujući sam katarizam poštom do " ponovno rođenje» .

Usred katarizma propagirali su asketizam suočeni s nedostatkom ljubavi prema toj doktrini. otpor zlu". Ostali su poznavali svog sjajnog činovnika na ime činovničkog pisca L.N. Što se tiče bezshlyubnosti, tada je u katarizmu bila ispunjena oblicima otpuštanja: tzv. javni klub“, tako da je komunistički duh žena. Štaviše, katarizam je negativno stavljen ispred nastavka porodice te djece; Koliko god to izgledalo dobro, u naše dane, na klipu XXI veka, ideologija. bez djece» A jednostepena torzija se aktivno promoviše u svijetu, štoviše, to je praktično škripa na državnom nivou. Krema od toga, sama Katari uveo je u evropsku praksu još jedan posle antičke Sparte one koji su još popularniji u XXI veku. Idi okolo eutanazija- ubijanje ljudi slabe dobi, neprikladne djece i oboljelih, što se nazivalo i " enduroyu».

U takvom rangu moguće je vidjeti prostraciju - u prvoj bliskoj - genealogiji transhumanizmu sve do bogomilstva 10. vijeka. Mi to izostavljamo kao nategnutu sedždu, želeći da iskoristimo ono što okvir pravog dela ne dozvoljava, štiteći činjenicu da se hipotetički može dovesti do pitagorejstva VI umetnosti. BC više niži karakteristični moment. Već jednostavni aspekti nam omogućavaju da izrazimo svoju tvrdnju o onima da transhumanizam poštuje kršćanstvo kao svoju središnju kapiju, krhotine svih najznačajnijih sekti - od bogumila do humanista - borile su se protiv nas prije samog kršćanstva.

Otzhe, možete zamisliti da je trenutni transhumanizam neoreligija, čija je osnova antikršćanstvo u svim njegovim manifestacijama. Jedna stvar dovoljno karakteriše transhumanizam.

Sa nekim rangom, sljedeća stvar je bila stvaranje novi ljudi za novi svijet? Pogodite šta su se svi, poput filozofa - Lullovih sljedbenika i sekte, borili protiv kršćanstva kao glavnog neprijatelja. Tom, unutra novi svijet kriv za život Nova ljudi, više znakova kršćanskog morala i kršćanstva, zaboboniv, víd idoli porodice, Yak ih nazove sgod Bacon. esencija apsolutno sve bogoborni navčan ispravljen na preklopu novi ljudi. Tse je posegnuo za pomoći uništavanje stereotipa, kao bihevioralni i moralni. Za mir drugih, zlo je poprimilo različite oblike: neko se može baviti teozofijom, jedan se ne uklapa u antropozofiju, jedan se ne uklapa u neonizam, ne uklapa se u frojdizam i tako dalje. Stvaranje novog naroda drugačije nazivaju unapređenje ljudske rase Naprotiv, nema ničeg lošeg u klasičnom rasizmu koji prenosi takvu obilje. Polipsenija ljudske rase ili eugenika direktno na ujedinjenje intelektualne, fizičke, rasne. znak da je pragne za stvaranje svesvetske sile, naseljene ujedinjeni rase i nacije. Još je karakterističnije da se u Danteovim djelima, prožetim antičkim moralom, izbija ideja o „svjetskoj monarhiji“, osmišljenoj kao Rimska republika. Ova činjenica u jednu cjelinu nadograđuje besmisao katarizma, humanizma srednje klase, ponovnog rađanja antičkog morala u modernom društvu i transhumanizma.

S poštovanjem, Evropa ima ideju o stvaranju komad ljudi Bula se nalazi u judaizmu. Jevrejski Talmud sadrži zagonetke ne samo o komadu ljudi, već i o uspjehu stvaranja. Veliki Tanak razume. golem» (« goyle”) [Ps.139:16] (u prijevodima s drugim pokretima, riječi se često poistovjećuju s riječju; u ruskom prijevodu izraz “ germ”), što znači bezobličan embrion ljudskog bića. U Talmudu, termin označava nedovršene predmete i stvari koje nisu spremne ili nisu počele da obavljaju svoje funkcije: 1) “Adam” prije nego što mu je duša data [Sanhedrin. 38b]; 2) nije zauzeta do zamízhzhya [Sanhedrin. 22b]; 3) zagalniy zmist, što znači "budala", "budala" [Avot. 5:7]. Hot sensi ima izraz " galmi", pokhídnim vid šta je postalo" golem", što znači " moj sirovi oblik". Jednom Talmud kaže da je bio jevrejski mudrac čudesni čin"stvorivši ljudsko biće uz pomoć magijskog čina, kako se zvala istina" golem» [Sanhedrin. 65b].

Istorijski gledano, prvim Jevrejima, kao da opisuju, kao čarolijama i ritualima, stvaranje "golema" buv Eleazar ben Yehud (bl. 1165 - bl. 1230) iz metroa Worms kod njegovog robota "Misterija misterija" ( 1200-í rr.). Vin je u jevrejskoj tradiciji poštovan od strane najranijeg „mudraca“ Serednyoviča, koji je bio majstor tajnog znanja, i najznačajniji predstavnik pokreta „Haside Ashkenaz“ („pobožni Aškenazi“), koji je vinic Pivdenniy Niemechchini u drugoj polovini 12. veka. i ispred sefardskog kabalizma, stvarajući takav i samolikvidirajući se sve do kraja prve polovine XIII vijeka. U jevrejskoj mitologiji važno je da je pravi "golem" kreacija Zlog lava (Leb, Lev) ben Bezalela (1512-1609), na nagradi "Maharal" (poglavar jevrejskih zajednica Moravske 1553. -1573, glavni rabin 97,2-15 Prag 1597-1609). Ben Bezalel se često smatra direktnim zagovornikom hasidizma i, u budućnosti, cionizma. Iza legende, stvorio je "golema"-slugu u vinima Prazi kako bi spriječio pozivanje Jevreja iz ritualnog pokreta fizičkog optuživanja tužitelja. Nakon što je obavio zadatak, "golem" se pretvara u barut, za ono što je učinjeno, ali se svake 33 godine ponovo rađa na ivici potrebe za novim "robotom". Cíkavo, koji je pravi razlog „golema“ ako nema sumnje u mogućnost njegovog razloga za bilo koju jevrejsku tradiciju. Legenda o onima koji su rabin Eliyahu iz Helma sredinom 16. vijeka, da je prije ben Bezalela, stvorivši "golema" od gline, skuhao ale, da je nabuvaê veletensky rosemírív i Yogo rastuća snaga će biti stvorena svjetlošću omotavanje joga na barut. Ovdje je važno iskazati poštovanje, da kao da "golema" ne kontrolišu njegovi tvorci, zgrada će uništiti svijet ovih kreatora. Krvave kape rabina Eliyahua - Tsví-Hirsh ben Yakiv Ashkenazi (1660-1718) i yoga syn - Yakiv ben Tsví-Hirsh Emden (1697-1776) nisu ocjenjivali "golema" kao kazku. U svojim robotima vidjeli su mogućnost uključivanja "golema" na minjana (kvorum od 10 zrelih ljudi starijih od 13 godina, neophodnih za održavanje niskih vjerskih obreda), cijenili su da "golem" može bezbedno spasiti život, krhotine duše nisu i meso stvorenja stvoreno magijom može se živjeti u ježu bez kašruta (košer pravila) i ritualnog klanja.

Dže tsíkavo, scho timchasí okvir ísnuvannya "hasídí aškenazi" ít ítoníííní nítaníní narodzhenní brehní katarizmu, lulizmu í alkhímíí̈ (ostali su se oblikovali na prijelazu iz XII/XIII vijeka, djelo Eudi Ê, zatim preko noći). Očigledno, budući zaostali u jevrejskoj mitologiji, sve do sredine 13. veka, evropski alhemičari su već formulisali postulat o mogućnosti stvaranja entiteta, poput osobe, na komadiće. Zvala se latinska joga homunculus("Ludina", "Homunculus", "Homunculus"). U alhemijskoj tradiciji se poštuje da je prvi alhemičar, svojevrsni zum za stvaranje pravog "homunkulusa", rođen u Španiji, lažov Arnold de Villanova (bl. 1235/1240 - 1311), koji u ovom aspektu može smatrati direktnim sljedbenikom. Dugo vremena praksa u ovoj galeriji nije ostala. Paracelzus je sa sobom popunio najpopularniji recept za stvaranje „homunkulusa“, u vidu datog primera, koji izostavljamo, navodeći samo da je ljudska sperma potrebna za jogu. U XVII veku. ostalo je oduzelo objašnjenje. Holandski biolog A. van Leeuwenhoek (1632-1723) konstruisao je prvi mikroskop, uz pomoć kojeg je, između ostalih, ispitivao spermatozoide. Vin formulirajući svoj pogled na izgled tzv. preformizam“, za čiju se suštinu vjerovalo da je razvoj organizama preletio". Bilo je važno da se istina spremno nađe u ćelijama članka: spermatozoida (misao “životinja”) ili jajašca (misao “ovistiv”). Tobto, u sredini spermatozoida, nalazi se mali čovjek, koji u utrobi svoje majke treba samo žestinu; samu ljudsku bulu preformisti su zvali "homunculus". Prote nemačko učenje K.-F.Vulf (1733-1794), koji je rođen 1767. trajno živi u Rusiji i postaje akademik Ruske akademije nauka, od 1759. p. na dnu eksperimenata, pokazujući da se organizam kože uzastopno formira u procesu razvoja („epigeneza“). Postavio sam temelje moderne embriologije, detaljno sašio razvoj klice kovrdžave i završio je, tako da nisam unapred „preusmerio“. Od kraja XVIII veka. Ideje preformizma su klevetane i odbačene, a istovremeno su osuđivane shvatanje „homunkulusa“.

Tsikavo, šta formalno Mali ration i Volf i preformisti. Ostanite bulli i izgubite pravo na šta ljudi vitalnosti kože, uključujući ljude, su nedvosmisleno dodijeljeni. Ali nije važno da se čistoća formira u spermatozoidima, već da jeste ísnuê na Božansku misao i imenovanja za vikonannya specifične metode. Meta može biti takva, u vidu carskog priznanja aboridžina Vitchizni heroinskom zavisniku, kao i njegova, dala bi se bezvrednom i neprikladnom životu, a možda i lošoj i neprihvatljivoj smrti, kriv je što je nekome pokazao optužbu da je nemoguće tako živjeti.

Dosí vvazhaêtsya, da oskolki službene nauke poddovil Leeuwenhoek o "homunculusu" u spermatozoidima, prepoznali su ideju o "homunculusu", prestajući da se bave time. Prote tse zovsím so. Da se dokrajčim čudim onima koji se u naše dane tako zovu genetika I možete pričati o tome kako se odvija alhemijski proces stvaranja "homunkulusa" eugenikom.

Prethodno je ideja o "golemu" i njegovoj sposobnosti da izmakne kontroli popularizirana početkom 19. stoljeća. Godine 1818. str. odred pjesnika P. Shellija (1792-1822) M. W. Shellija (1797-1851), kćeri prvog teoretičara anarhizma W. Godwina (1756-1836) i povijesno prve feministkinje M. Wollstonecraft (1759-1797) objavila je roman" Frankenštajn, zvani Moderni Prometej". Yogo zaplet: ako želite da stvorite učenje "Viktora Frankenštajna" Ja živim od nežive materije, birajte iz delova leševa poput ljudi i animirajte ih alhemijskim rozchinym. Spochatku " frankenstein demon” bez ugrožavanja lukavosti prosječne osobe, koja je naučila čitati, tečno govoriti i samostalno razmišljati. Hajde da se znojimo srednjeg čoveka, koji je počeo da živi život, nezavisno od tvorca. Nakon neke greške, počevši da prave nestašluke, robljači su bili obavešteni i bili su istiniti. Znajući istinu o činjenici da je Frankenstein stvorio jogu sam na svijetu, za smijeh. Vín je kriv za ubijanje nesposobnih, za ubijanje "Frankenštajna" i za uzgoj vašeg ženinog para, za početak umnožavanja i za napučivanje svijeta vašim mamcima, kao da je kriv za primoravanje velikih ljudi. Od 1910. kinematografija je počela da osvaja imidž „demona Frankenštajna“. Bioskopski demon široke širine, koji ne oživljava kao alhemija, već kao bljesak, nazirući intelekt petogodišnjeg deteta, koji nedvosmisleno luta, vozi neobavešten. Od 1930-ih. I dalje se oprezno vodilo računa o ovom tumačenju. Lishé rođena 1994 wiyshov film "Frankenštajn Meri Šeli" (SAD), projekcije su bliske originalnoj kreaciji. Veličina proteostanovnika pozvala je samog sebe da nazove "demonom", ignorišući nadimak autora "Frankenštajn". Moguće je, u kinematografiji, da je trend navmisnim, da se u ljudskoj masi komadu "demon" stvori popustljivo okruženje: čak i ako nije osvijetljeno, ali ako je da se "uradi", onda nije utjerano. Šta znači Shelleyin twir? Suština je onih da "demon Frankenštajna" vredi i ta osoba, kao da je stvorena po ljudskoj duši hrišćanskog morala i ostalih tzv.zaboboniv. Bude li osoba, turbovana samo procesima reprodukcije, opsjednuta je idejom moći. Tobto tse je duhovno supralingvistički subjekt, koji je lako vitak do tačke da se pljune i izliječi. Ali to je i razumnija tema: bićete pijani, da ste slobodni i sami donosite odluke, u stvari, robujete i prihvatate odluke, kao da s mržnjom ulažete u novi poziv. Suština eugenike pogaê u stvorenom zameniku velike ličnosti „demona Frankenštajna».

Za koga je važno razumjeti, zvijezde u Shellyju su potvrdile ideju ​pisanja romana. Na travi, 1816 sprijateljivši se sa Šelijem, koji je u to vreme živeo sa ilegalnom torbom za pisanje, odmah se nagodila sa pesnikom J. G. Byronom (1788-1824), koji je nekako otpustio ilegalnu vreću za spavanje sa zvezdnom sestrom budućeg pisca, blizu Ženeve. Byron je dao ideju, rozpovshi o eksperimentima E. Darwina (1731-1802) - djeda budućeg osnivača "teorije evolucije". Iza Bajronovih reči, nakon što je preuzeo procese galvanizacije i testiranja mrtvog tela, ili delova mrtvog tela na život, nibito je mogao da žvaće mrtvu materiju. Istorija nije spasila dnevni dokumentarac zvítív, moguće je samo priznati da su eksperimenti bili inscenirani i da su uzorci stvaranja "demona" zaista bili tačni. Ale oskílki sebi E. Darwin, zatim yogo onuk Ch.R. Darwin (1809-1882) taj saradnik preostale T.G. Huxley (Huxley) (1825-1895), dao je povod za darvinizam, čiju smo suštinu ranije identificirali, ovdje je potrebno govoriti, da je darvinizam zapravo lažan, mi ga usmjeravamo da ne šta bulo zaista, ali na postuliranju toga šta može biti.

Drugi autor, koji je pisao o sposobnosti golema da se pobuni protiv svog tvorca, bio je ruski i radijanski pisac M.A. Suština stvaranja je u opisu takvog ruskog profesora, koji je presadio dio mozga i statuu oka čovjeka, kao što je pas umro. Rezultat dosvídu - izvan transformacije psa u ljudsko biće. Čim su se skrasili, Bulgakov je jednostavno opisao ta stvarna iskustva, kao da su zapravo počeli živjeti u svijetu nakon 1918. godine. Prote, izgovarajući jogu "Maistra i Margarita", ovdje prati pjesmu alegorije. Istota, pas se pretvarao da je jak, potiljak je bio nijem, ale upravo tako jak ja "Frankenštajnov demon»Duže Švidko je naučio tečno govoriti, tanko misliti. Bez obzira na to što su profesor i jogi asistent stvorili - plemiće, kao što su sebe poštovali kao intelektualce - istina nije došla do njih, već do komiteta Bilšovickog Budinkova, pa je čak i sama Švidko postala Bilšovik-komunist. Pošto ste postali ovakvi, počinjete da preuzimate sudbinu da preispitujete svoje kreatore i pišete o njima. Zreshtoy, profesor sa pomagačem na silu operiše Yoga, okrećući se psu.

Sve ove visnovke su, nažalost, prihvatljive za Rusiju, odražavajući istorijske realnosti od žestoke 1917. do danas. Ale iz Bulgakovljevih kreacija škripa i još zagalní vysnovki: 1) Profesor izjavljuje asistentu: oni koji će biti veliki, kao i alkoholičari, paraziti itd., unaprijed su se začudili, jer bi izašli. uma posebne osobe. Sa čudesnim rangom, Bulgakovljeva misao ponovo izbija ideje C. Lombrosa (1835-1909) i klasičnog rasizma. Što se tiče ishrane asistenta, chi ne bi mogao da napravi nered sa mozgom istaknute osobe, profesora vídpovíva: “ Bolje je izmišljati ljude dio po dio, ako je moguće da ih žena rodi, ako je tako?» Sam Tim Bulgakov pokazuje škidlivističku ideju stvaranja komad ljudi sam. 2) Profesorova fraza pokazuje da ako vidite nekoga, alkoholičara ili genija, bićete slomljeni piece man, nosili ste manje razaranja, pragnuchi, poput “demona Frankensteina” ili “golema” Eliyahuu, žrtvujte svoje tvorce, da uredite svoj svijet i da druge učinite svojim robovima. Peremoga intelektualaca preko bishovika-kopile, tobto preko komad ljudi, Bulgakov očito previše razmišlja o rabinu Eliyahuu o "golemu". Alecia, pobjeda još nije bila pobjednička unaprijed, jer je na rad profesora nakalemio veliku kamenu maramicu, koji je govorio inkognito. Tako će ruska stvarnost biti i preplaviti ona istinita bíshovik-kopile, nešto u liku proleterskog zločinca, chi velikog partijskog kerivnika, scho viyshov ili od takvih vrlo zlih zlikovaca, ili íntelígentív-raznochintsív, otpusti plemiće vzagalí i plemići-intelektualci zokrema, ali život nedostaci. bílshovitsky ístot, vladari u Rusiji. Yak bachimo, tse bulo M. Bulgakov je pokazao da je dovršeno tanko, a ne tako neljubazno, kao da pokazuje G. J. Wellsa. U svom romanu "Ostrvo dr Moroa" (1896.), Vels je pokazao britanskog doktora koji je na ostrvima u okeanu stvarao od stvorenja poput ljudi. Stvorenja različitih stvorenja, kao i većina njih, okupit će se i pobijediti svog tvorca, a zatim će se okrenuti u logor stvorenja.

Prote, sve ove kreacije jasno su napisane ne da bi pokažu rđavu izmišljotinu nenacionalne, rasno svjetske ljudske biomase - agregata "golema", već " kolektivni golem". I Wells sa Bulgakovom, i Ben Yehuda sa rabinom Eliyahuom ujedinjuju one koji su tek stvoreni komad ljudi, nešto poput “demona”, oduzimajući od toka laboratorijskih istraživanja (devet – kao rezultat kloniranja), nešto poput “demona”, stvarajući put psihološke obrade od žive osobe, kao da zaista radi za deo dvadesetog veka, treba post-zhorsky kontrolu i post-zhorstke kerívnitstvo. Bez ove nove kreacije, "demoni" - "golemi" će obov'yazkovo pokušati da žrtvuju svoje tvorce, a onda, kada im se vide krhotine svih ljudskih bića, smrad ob'yazkovo se spusti do totalne stoke. Ovdje imamo bačimo smut: u 21. vijeku napravljen na klipu novi svijet, stanovništvu novi ljudi, ako ne mislis na nacionalnost, rasu, ovlasti, sa minijaturnim statutom itd., neko je kriv ko vredi preko stvorene komadne biomase.

Ostalo jelo ostavimo za kritiku, kao one koje se ne mogu dovesti na pravi posao. Odmah se pokazuje činjenica da su svi pojedinci, kao stvarni osnivači transhumanizma, bili u pravoj kontroverzi. Spadkovíst igra najvažniju ulogu u životu osobe i ta se činjenica ne može precijeniti s poštovanjem. Osim što su Julian i Aldous Huxley bili braća, oni su smrdili na T.G. Huxley (Huxley), kolega Ch.R. Darwin i popularizator "darvinizma". Kći J. G. Byrona - grofica O.A. Lovelace je bio prvi popularizator prototipa personalnog računara - "Bebidžijeve mašine". G. J. Wells je do 1893. godine bio maturant egzaktnih nauka, saznali smo da je specijalni asistent T.G. Huxley (Huxley). Nareshti, temelje teorije eugenike postavio je 1865. engleski psiholog F. Galton (1822-1911) u članku “Opadajući talenat i karakter” i proširio u knjizi “Opadajući talenat” (1869). Galton je bio C.R.Darwinov rođak i E.Darwinov onuk, izgleda kao njegova kćer. 1870-ih godina. Galton je razvio metodologiju psihometrijski rezultati, sob vivchati, kako pretvoriti osobu u stvorenje i navpaki (suština priče može se vidjeti iz članka iz 1872. pod naslovom „Stado krava i ljudi“). Godine 1883. str. Galton u shvatanju "evgenika" za prepoznavanje delatnosti i uvođenje poboljšanih sorti kultivisanih biljaka i rasa sopstvenih stvorenja. Istovremeno sam bio aktivan neklasični rasista, poštujući to " slabe nacije kriv za smrt, prisiljavanje na put. plemenite varijante ljudskosti". Godine 1904. str. Galton je definisao eugeniku kao "nauku koja se bavi svim faktorima koji poboljšavaju urođeni kvalitet rase". 1910-ih godina. jogi učenjak - W.E. Kellicott - naziva eugeniku kao "društveno upravljanje ljudskom evolucijom". Stoga je “teorija evolucije” zaista bila potrebna ne da bi se objasnila historijska prošlost Zemlje, jer je to nemoguće učiniti, već da se kaže: krhotine “ sve se razvija", hajde" pomozimo ljudi " raširiti» taj članak « još bolje».

Galtonovi naučnici izglasali su dvije varijante eugenike: 1) "negativnu eugeniku", koja se pripisuje razvoju recesivnih defekata, ili tiha, tko god u budućnosti prihvaćeno fizički i rozumovo nesposoban; 2) „pozitivna eugenika“, koja donosi stvaranje ljudi sa znacima vrednim za budućnost. "Negativna eugenika" (uoči prisilne sterilizacije) raspirivala se na suverenom nivou u SAD (1907-1963), Skandinaviji bez Švedske (1925-1959), Švedskoj (1934-1976), Švicarskoj (1920-1987), Njemačka (1), Japan (1907-1952), Kanada (1933-1972). Imaju rok od 1973-1989. sterilizacija cigana je izvršena u Čehoslovačkoj. Sve do danas ova vrsta eugenike je zamjenska u Indiji i Kini: ovdje se prakticira dijagnoza budućeg djeteta, a djevojčice često pobace, uključujući i primus. "Pozitivna eugenika" se službeno praktikovala samo u nacističkoj Njemačkoj: ako su SS-ovci začeli djecu od arijevskih žena, onda su se one izdvajale u posebnim dječjim separeima. Osnove obje eugenike postavio je Platon (428/427 - 348/347), postulirajući da supresium treba potcijeniti fizičke popustljivosti i moral virodkív“, a i natjerati vas da poželite timchasovoe parov Povnotsínnykh raznostatevih parova za stvaranje visokoprinosnog potomstva. Evo da pitam ko su vješalice remodeling people, od Platona do modernog transhumanizma, šta su poštovali „moralni nakaze“? Aje nisu sodomitiv, tribad i pedofil, yakí su bili norma u antičke Grčke epoha Platona i drugih teomahista, poput bola i svih priloga stvaranja zamjenika naroda "kolektivnog golema". otzhe, za takav"moralno čudovište" - onaj koji misli i pljačka na pogrešan način, kako je kažnjen u x suspenzija, nama pred nama budi neka vrsta pravoslavnog hrišćanina.

Vrahovuči sve vishchevikladen, također je potrebno razumjeti zašto je O. Huxley nazvao kompjuter koji IT droga, bolja od duha i heroine". Aktivna propaganda uvođenja narodnih narkotičkih govora počela je 1840. godine, ako su u Engleskoj okružili prodaju alkohola, ali ne i prodaju opijumskih pića. Odjednom su svuda počeli da se uvode hašiš i absint. Davne 1803. godine bio je proizvod prerade opijuma iz morfijskih vizija, a 1853. godine pronađena je glava za injekciju. Godine 1859. ljudi u Njemačkoj vidjeli su kokain iz listova koke, koji su počeli propagirati u SAD-u i Europi kao način da dobiju medicinsku anesteziju i “pojačaju duh života”. Takođe, joga je preporučena kao dodatak ishrani, a 1884. Z. Freud (1856-1939) je počeo da preporučuje kokain kao lek za depresiju, neurozu, sifilis, seksualne poremećaje, kao i alkoholizam i morfinizam. Godine 1874. u morfiju je viđena prva sintetička droga, koja je 1898. zamijenjena imenom "heroina". Od 1898. godine sudbina joge počela je da pobjeđuje u svim sferama morfijuma i zasiba protiv dječjeg kašlja. Tilki 1914. godine u Sjedinjenim Državama, heroin je ubran za slobodnu prodaju, ali je bilo puno viška za pribannya za recepte s medicinskom metodom. U svijetu vina slobodno se prodavao do 1930. godine, a u Zakhidnoy Nímechchini do 1971. godine. Samo period 1963-1971 u cijelom svijetu ometano je virobnitstvo, prodaja i uvođenje “teških droga”. Međutim, na prijelazu iz XX/XXI vijeka. Obnoviću svoju krivicu korak po korak pobedu u ovoj drugoj zemlji sa uspehom jer sam dozvolio „lake droge“.

U stvari, upotreba narkotičkih govora 1840-1960-ih je dozvoljena. značilo navmisne privchannya biomasa "golemiv" za otrimanna švedsko zadovoljstvo: samu ideju je popularizirao Huxley na izgled yogo "somi" u "Čudesnom, novom svijetu" zbudzhuyuchi psihe govor. Biomasa "golema" je kriva što je u lagano probuđenom stanju, u laganoj euforiji, može biti ustajala u budnim govorima, ali može biti tako brzo uništena od njih, kao "važne droge".

Na prijelazu iz 1880./90. u prošlosti se koristio izraz "fantasticum", koji se stavljao ispred halucinogena "meskalin" i to je u redu. Brkovi narkotični govori se također nazivaju " psihoaktivnih govora„Šta sipati u centralu nervni sistem, Dovodim vas do stražnje strane vrata da promijenite mentalno stanje (postat ću mudar). Svi govori, od heroina i metadona do alkohola i nikotina. Dia "fantasticums" je lagala u tome da nije iza leđa prozivala datu promjenu psihičkog stanja, već manje Usunennya do centra svídomosti, tako da je nesreća uma i sprinyattya suvišna. U suprotnom, čini se, govor vibrira certifikat je promijenjen, a ako ih redovno uzimate, redovno ćete biti ažurirani i popravljati se svojim nova opcija. 1950-ih godina qi govori su nazvani " psihodelici", što je doslovno prevedeno sa gledaoca" otkriti (proširiti) svídomíst". Od 1956. godine ovaj termin je počeo da pobjeđuje u naučnoj praksi, a do 1965. godine stari naziv „fantasticum“ ostao je sa marginom prestiža.

Diya psihodelici se osjećaju bolje manipulacija masovnim svodomistyu (suspílnoy dumka). Suština ovog polja je panuvati i gušiti volju ljudi duhovnom infuzijom na njih kroz programiranjeí̈hnya ponašanje. To su one za koje subjekt misli da sam donosi odluku, ali u stvarnosti se uzimaju za nešto drugo, a vi se tretirate kao rezultat nekog nibito vladnyh rozrobok. Glavne metode manipulacije informacijama, prema KaraMurzyju, su: 1) navigacija; 2) prenos neke vrste dríbnoí̈ zokrema u sistem (u sferu kolektiva); 3) malo oglašavanja i nagađanja u zvaničnom zamagljivanju čega; 4) šokantna podrška principu „treba leševe i krv“; 5) zaljakuvan metod; 6) zamovchuvannya ili zagonetka nekih činjenica na prvi pogled i navmisne vypinannya ínshih, više dolazi do instalacije softvera; 7) metoda fragmentacije (upotreba blica); 8) ponavljanje Bagatoraze; 9) stvaranje lažnih mahuna, (očigledno falsifikovanje). S druge strane, ovdje dodajemo još jedan aspekt: ​​stalnu produkciju rozvaga za TV, video i drugu publiku.

Inače, oni koji su vidjeli S.G. Kara-Murza, može se nazvati poznatim za razumijevanje neuro-lingvističko programiranje(NLP), neće društvenog programiranja, tamo Eriksonovska hipnoza. Ovu metodu je razvio američki psihijatar M. Erikson (1901-1980). Poenta je u tome da hipnotizer ne daje uputstva pseudo-"zaspavoj" osobi da spava, već da uvede jogu u tako drugačiju vrstu transa, ako osoba ne spava i aktivno sarađuje sa hipnotizerom: inspirisana je njegova sloboda, osoba je u akciji, a ne lemljenje, nachebto "spavati". Poznato je od Eriksona, klasičnom hipnozom (zanurenjem u snu) do 70% ljudi na svijetu, a do 99% ljudi se može uvesti u ovu vrstu hipnoze.

Međutim, uz divlju senzaciju, sve što nije prirodno za tijelo, a tijelo može fizički (psihološki) zvučati. Tobto tse i TV, i kompjuteri, i kockanje, i tyutyun, i alkoholna pića. Lijekovi koji djeluju pod njima proizvodi naučnog i tehnološkog napretka"(televizija, kompjuter pretanak) ili sam ja" elementi lepog života"(alkohol, tyutyun toshcho), takav vvazhati nije prihvaćen. Prote isti na taj način osmišljav IT O. Huxley, a istom T. Leary navodeći da je kompjuter iz 1990-ih. isto i za sensei prosjecni ljudi LSD 1960-ih. Pratiti shvatanje da su savremeni računar i internet klasični fantasticums, glavna meta yakiha je uvesti ljude u kamp promijenjene informacije.

Američki psihijatar N.P. Spanos (1942-1994) ima mnogo zdravih misli o tehnikama navigacije. Vino iz 1982 u brojnim publikacijama koje pokazuju da "hipnoza" nije poseban kamp informacija, već samo ponašanje, viklikana vođeno motivacijom. Hipnotizacija ili hipnoza
na drugu navíyuvannya, ovisno o djelotvornosti "hipnoze" i bazhayuchi prebacivanja na druge, počnite da pljujete u hipnotizerovoj infuziji i, štoviše, tumačite svoje postupke, poput pozivanja na pozive. Kamp "hipnoza" treba položiti isključivo u slučaju ochíkuvan da bazhan objekta priliva. Tobto pídkreslimo: osobu je moguće pretvoriti u golema samo u tom slučaju, pošto je osoba slaba i nema jaku duhovnu osnovu svog života: drugim riječima, kako to sama osoba želi. Sama metoda transhumanističke transformacije ljudi je, prije svega, sekularizacija ljudskog duha i svidomosti, redukcija religije u ljudima ili isključivanje í̈ u sekte, u kojima su zamjena duhovnosti samo vanjski atributi. religije. Takva osoba će, po pravilu, dobro doći sa nekim idejama takozvanog „naučnog i tehničkog napretka“, a da ne razumije šta su one, već da im sve vjeruje.

Važno je da su vjerske institucije najnesposobnije promijeniti organizacije u svijetu. Diveći se modernoj arhitekturi kršćanskih, jevrejskih i muslimanskih crkava, nećete ništa reći. Stranica predstavlja izbor najnovijih vjerskih sporova.

Arhitektonski biro Coop Himmelb(l)au projektirao je crkvu u austrijskom gradu Heinburzu u duhu religijske vjere Martina Luthera: vizija i vizija nebeskog svijeta. Proklinite zidove i otvorite ih u dakhi kako biste crkvama pružili prirodnu rasvjetu. Umjesto tradicionalnog vvtara i propovjedaonice, arhitekti su postavili drvenu ploču s križem i ergonomskim stilom sa strane katedrale u blizini katedrale. Još jedna inovacija dizajnera je rešetka u obliku zaobljene stele.

Za ponovno planiranje ogromnog butika na Donjem Menhetnu zaslužan je arhitekta i dizajner Dror Benshetrit u liku rabina Dovija Šnajdera i tima Yogo Estija. Smrdaši su gradili sinagogu u Njujorku, prilagođenu savremenom načinu života. Vjerski pribor u SOHO-u se koristi kao menora oslikana na zidu i kao kovčeg za Tori. Ergonomski lavi se lako sklapaju i pomeraju, što vam omogućava da brzo transformišete molitveni smeštaj u prostranom hodniku za velike ulaze.

U dvorištu religioznog centra Univerziteta Kalifornije, profesor arhitekture Gail Peter Borden, postavivši konstrukciju od metala i plastike, koja će i dalje imati takve vjerske simbole, kao što su krst, Davidova zvijezda, jin i yang. Multikulturalni "vívtar" se lako sklapa i montira, a može se instalirati praktično na svakom mjestu.

Crkvu sa 100 drvenih letvica, uokvirenih metalnim dijelovima, na susret Belgije pozvala su dvojica mladih arhitekata iz studija Gijs van Vaerenbergh. Između lamela je lišen veliki razmak, tako da se lomi konstrukcija koja sija i kroz sredinu i kroz zvona.

Prozorska crkva nije toliko vjerski spor, kao umjetnički predmet. Instalacija je postavljena u blizini belgijskog Limburga kao dio petostrukog programa uljepšavanja regije kreacijama savremene umjetnosti. Kako sami arhitekti kažu, objekat ne može imati praktično prepoznavanje, to je samo vizuelna slika. Prote već želi osvojiti umjetničku crkvu za prijateljsku ceremoniju.

Novu džamiju u blizini grada Tirane u Albaniji projektovao je danski arhitektonski biro BIG za izgradnju gradske opštine. Tirana ima tri velike vjerske zajednice: muslimane, pravoslavce i katolike. Za odluke mjere, koža na magli je dobila odgovarajuće mjesto za ispravljanje kulta.

Umjesto toga, s munarom i plavom kupolom, plesovi su dizajnirani da dodaju budívlí zí sklopive protočne fasade. Za pohvalu mjere tog muslimanskog dijela projekta, džamija je vezana za Muzej vjerske harmonije, gdje su predstavljeni elementi sve tri religije.

crkva na naduvavanje

Crkva na naduvavanje sa prozirnom plastikom projekat je filozofa mandrivinga Franka Losa. U toku vašeg putovanja, Holandija je skuplja, a vi vodite raspravu o životu u životu na naduvavanje i toj vrednosti. Presavijte i rasporedite strukturu - s desne strane, nekoliko khvilina. Spakovana plastična crkva se lako stavlja u prtljažnik. Na uređenom izgledu ima mjesta za preko 30 osoba.

Viktor Smirnov: Antone, ja sam za tebe kao jednostavan čitač za tvoj rad. Istina, i zakon je na našoj strani! O temi, nakon što je počeo zamislyuvatis zí vipadkovymi čitanje "Smiješne Biblije" od Lea Taxila. Alemeni, tehničar, nije pod silom.

Vama Zavdyaki (i V.M. Zaznobin - “Mi ne vjerujemo u Boga, nego u Boga…”) postalo je jasnije. Numerička proročanstva govore da će Rusija postati Batkivshchina apsolutno nove religije budućnosti, kao savez bogatih naroda.

Nostradamus: Poredak svijeta će doći kroz opravdanje nove religije u Rusiji.

Vanga: Nova vchennya će doći iz Rusije - ista stara i zakonita vchennya - proširiti se po cijelom svijetu, i doći će dan kada će se sve religije pojaviti u svijetu i zamijeniti cijenu nove filozofske vchennya Biblije Vognyanoy.

Alice Bailey: Iz Rusije – simbola svjetlosnog Arjunija u specifičnom smislu – doći će nova magijska religija.

Monah Rano Neron u 14. veku: U Pivniye Kraina Giperborore - u Rosiju, nova nova je UNIVINA RELIGIA VOGNYU ITLLA ... Tsia Religi Sontsya u 21. ulici Ja ću ići u pokret, podržavam Sobebude u Krayani G.

Sveti Teofan Poltavski: Biće onih koje niko ne vidi, Rusija je vaskrsla iz mrtvih i ceo svet vaskrsao... Tog pravoslavlja, koje je ranije bilo u Rusiji, više neće biti, ali prava vera ne samo da će se roditi, nego ćemo mi prebroditi.

Šta može postati osnova bilo koje religije?

Okretanje vedizmu i paganizmu je nerealno. Džerela je potrošena. Mabut, moraćemo da pročistimo Bibliju od uma lutajuće jevrejske sekte. Za vojnike u mantiji nema nade. Smrad može objasniti osjećaj raznolikosti kada vidite kupole na katedralama (na primjer, Pokrovska katedrala Trojice na Trgu Chervony. Trebalo bi da se plašite smrada i održavate službe). I vídminníst khrestív na kupolama í̈m (i nas) "Kinesko pismo". Prije govora o velikoj raznolikosti ruskih krstova, postoji knjiga, možda će vam trebati. Preuzmite knjigu"ruski krst" .

Anton Blagin: tebi, Viktore, za list, rozuminnya da podtrimka. Također vjerujem da će iz Rusije doći novo Večernje, da promijeni i ojača našu bolest.

Šta mislite o svojim razmišljanjima: " Okretanje vedizmu i paganizmu je nerealno. Džerela je potrošena. Mabut, moraćemo da pročistimo Bibliju od uma skitnice jevrejske sekte. reći ću to ovako:

Ako Crkva Hristova bude očišćena u prisustvu zamršenog jevrejskog uma i otkriće se svetlost, tada će svi govoriti i razumeti da je Spasitelj upravo propovedao Vedizam, koji se zasniva na drevnom verovanju „O duhu, koji je Bože"!

Vchennya Krist, kao što znate, tezh rozpovida "O duhu, koji je Bog." Tilki su do novog dodali prikmetnik "Sveti". Etse i ê naydavníshe i sravzhnê vchennya! Ali u isto vreme, veoma je izmišljeno.

Moje misli za ovo i za poslednji deo budućeg Vchennyja, kome je suđeno da dođe da zameni glavne religije, kunem se knjigom "Mizh zlo i dobro". Možeš . Nove Vchennya neće biti religija za tradicionalni um, jednostavno će probuditi um u ljudima i raditi kao vidovnjak, duhovno-bačera!

George Magic: Antone, takav Tobi za prosvjetiteljski rad. Zavijte oči i virvav iz močvare tame. Lakše je živjeti i umrijeti. Vjerujem u boga...

Krajem 2012. godine, kao što mnogi već znaju, postao sam inicijator stvaranja međunarodne mirovne unije kršćana i muslimana. Imenovana Unija govori sama za sebe. Yogo meta - ne dozvolite nikome da baca ljude u novi svjetski rat. Istovremeno, kako šanuvalnici "zlatnih nagiba" ruše, kako su planirali, svjetski finansijski sistem, cijela Unija bi odmah mogla virišovati važan zadatak da se suprotstavi haosu i neredu u svijetu, sada, mir pravde uspostavljen u svijetu pravde i poretka.

Za mayzhe r_k, skinuo sam bezlične listove različitih ljudi, poput pohvalnih, tako zdivovanih. Deyakí shirí ne razumíyut i pitajte me, kako je moguće "šrestiti" ruskog ježa i tu zmiju? Šta vidite kao rezultat takve simbioze poput bodljikave strelice? - pitajte za smrad sa čestim humorom.

Jedan čitatelj, kršćanin, napisao mi je ovako:

“Nažalost, u islamu, kao i u kršćanstvu, postoji mnogo različitih strujanja, a smrad na vratima proganja jednog do drugog. Bilo da je religija praćena mržnjom, čak i ako je ograđena prorocima. S druge strane, sekularne religije često organiziraju ratove za vjeru, nazivajući ih „svetim“. Svedok tome je čitava naša istorija „Raskršća“. Šta može biti Unija? Potčinjavanje tuđim dogmama? Za ruski narod je to neprijatno.

Drugi čitalac je Jegor, musliman po vjeri, koji mi je napisao os scho.

“Antone, treba da napišeš prave riječi, ja sam već znao dosta tvojih članaka, a puno stvari je potvrđeno iz moje posebne procjene i znao sam. Ale o kakvoj uniji kažeš, kao što je prorok Muhamed (da ga Allah blagoslovio i neka živi) rekao da će na zemlji biti jedna vjera.

“Oni među kršćanima i Jevrejima, koji prihvataju islam i moje včenje, pojavljuju se u gomili...”, - osovina ove jasne riječi. Zašto je prorok tako rekao? Podrazumijeva se da je islam najstarija religija na zemlji. Osvojena bula je prenošena preko proroka Muse (neka ga Bog blagoslovi i neka pamet) i dodijeljena je svim ljudima. Zli ljudi su jednom izokrenuli islam i promijenili ga za sebe, narušili vlastitu monoetsku kulturu, svoju politiku zasnovali na prijevari i pljački svih drugih naroda na planeti. Who qi zli ljudi? smrdi se nazovi Jevreji. Oni su za sebe glasali kao za bogoljubivi narod, koji su sami postavili za druge narode. Jecajte da ispravite ovaj peroksid u vodama među ljudima i da nadvladate laži varalica, kao da tvrde da su kraljevi naroda, Sve-Višišni i jednom su poslali Svetog proroka Isusa s riječju Istine.

Muslimani vshanovuyut Isusa u rangu sa prorokom Muhamedom (neka ih Bog blagoslovi obojicu) i vjeruju u njega proročanstvo o dolasku novog Božijeg poslanika - Mahdija ("Uputstva"), koji će nadahnuti pravdu na zemlji. Isus je tako rekao: ako dođem na zemlju još jedan glasnik Svemogućeg... Muslimani vjeruju da je Mehdi već stigao i ne ustručavaju se da novi glasnik govori o svim narodnim religijama, i tada će islam postati jedinstvo vjere Zbog toga će kršćani, kao i Jevreji, koji vjeruju u Stvoritelja na pravi način, biti krivi za prihvatanje islama do svog uma, inače će, kako je rekao prorok Muhamed, “smrditi da se spotakne u gomili”.Ako veliki ummet muslimana bude spašen, tamo ćemo, inšallah, pobijediti zlo na ovoj zemlji.".

Kao i Bachite, misli o razlikama, i, bilo bi moguće, nije bilo načina da se pomire ova vjekovna praznovjerja među religijama. Prote tse nije tako.

Šanovi prijatelji! Već sam pisao u jednom od svojih radova o onima koji su beskompromisno nepristojni, ali ređe odustaju! Mnogi ljudi kroz svoje prosvjetljenje, životno iskustvo i vmínnya analiziraju informacije, nemaju dovoljno znanja o svijetu, da im se daju vjerske klevete do nepomirljivosti. A čak se i dosta superlativa lako upija, i neshvatljivo poznaje, kao da im se čudi u niže zore!

Vrijedi sve neshvatljivosti vezane za ideju stvaranja Unije kršćana i muslimana.

Prerano je stvarno se napiti, tako da je na zemlji izgubljena samo jedna Vchennya o Bogu Stvoritelju. Udio ostalih, poput super-procjene ispravne verzije, - slijedite princip: "ako je svetlo, idemo" .

Šta su o tome rekli prorok Muhamed i prorok Isus, zašto ne vjerujemo da će tako biti?!

Mirovna unija kršćana i muslimana može i može igrati ulogu prvog koraka na putu ponovnog ujedinjenja zemlje jedne vjere i jedne porodice naroda.

Milioni ljudi su danas zaslijepljeni različitim vjerskim pločama i smećem, a ova Međunarodna unija mogla bi pomoći onima koji vjeruju u víruyutsya víd prednosti svih neshvatljivih stvari koje su se gomilale vekovima. Sam Tim je u trenutku pripremio teren za nastup New Yerija čovečanstva.

Odmah ću navesti niske argumente o zaslugama stvaranja Mirovne unije kršćana i muslimana i pokušat ću srušiti glavne psihološke barijere, iz raznih razloga, okriviti vjerujući narod i promijeniti ga da donese jedinstvo radi njihovog poretka moći.

Zaključak 1. Slijedeći učenje Krista - Jovana, Spasitelj je često upozoravao miroljubive ljude - z vívtsy, i tiho, koji su, stvorivši religiju proroka Musija i pavši do đavola, yudeí̈v, nazivajući vino - vukovi. Često vina imenuju ostalo "vukovi u ovčijoj koži" za njihovnê vmínnâ maskiranje pod dobrodušne ljude.

U tsyu alegoriji Ísus vidi još jednog diyova persona- stari pastir, dobar pastir, neustrašivi branilac "ovca" od "vukova". U ovoj ulozi vina, zvichayno, bachiv sebe, da vino i buv su tako istiniti.

Nedugo prije, kao da živite svoj život za svoju "ovcu", da biste mogli pobijediti volju Svemogućeg, tako da je smrt postala razlog za pojavu u budućnosti novog glasnika Božijeg vida, Isus je rekao riječi izuzetno važne za sve ljude: “I u Meni i drugima, kao ne drugi sud, i tiho je da Me dovede: i smrad će mirisati Moj glas, i biće jedno stado i jedan pastir...”

Ove Isusove riječi rječito svjedoče o onima koji će prije ili kasnije na zemlji biti jedna porodica naroda, jedne vjere i jednog Pastira – Nebeskog Oca, koji je duh .

Osa je onakva kakva je opisana u Jevanđelju u liku Ivana, odeljak 10.

7. Zaista, zaista, kažem vam da sam ja vrata svijeta.

8 Brkovi, skílki ih nisu došli prije mene, ê zlikovci i razbojnici; da ih vívtsí nije slušao.

9 Ja sam vrata: ko uđe u mene, taj će se spasiti, i ući će, i vidjeti, i poznavati stranicu.

10 Zli dolazi samo da bi ukrao, ubio i uništio. Došao sam, da je život mali i mali previše.

11 Ja sam dobri pastir, dobri pastir poštuje moj život za ovce.

12 I najamnik, a ne pastir, za koga vívtsi nije njegov, da pijucka vovku, koji bi trebao doći, lišiti ovce i živeti; a vovk krade ovce i pljačka ih.

13 Ali najamnici žive za najamnike i ne brinu se za vívtsí.

14 Ja sam dobar pastir. i poznaju Moje, i Moje da poznaju Mene.

15 Kao što Otac poznaje mene, tako ja poznajem Oca. Poštujem svoj život za ovce.

16 Ê u Mene i ínshi vívtsí, yakí ne tsgogo dvorište, í tiho lezi da me donese: í smrdi će mi namirisati glas, í biće jedno stado í jedan Pastir.

Zaključak 2. Apsolutno je ispravno da muslimani vjeruju u dolazak novog glasnika od Svemogućeg – Mahdija (“Ljudi koje vodi Allah”), da je Isus zatvorio proročanstvo o Dolazećem Prijatelju. Oduzevši Spasitelju yogo todi, ako su vina u potpunosti poznata, da osvoji volju Svemogućeg, pishov na mučeništvo za svoje "ovce" - miroljubive ljude i pravednike.

Osa ove situacije je rekla kao proročanstvo:

“Ja sam svjetlo, dođi k svjetlosti, tako da se bilo koji vjernik u Mene ne izgubi u piću. I ako neko čuje Moje riječi i ne vjeruje, Ja ne osuđujem jogu; jer nisam došao da sudim svijetu, nego da spasim svijet” (IV. 12:46-47). "... Rekao sam ti tse da vidim da li ćeš doći tog časa, pogodi šta sam ti pokazao o njima." “A sada idem k sebi, ono što sam poslao.” " Bolje je za tebe, ako sam ja sretan, jer ako ne odem, Utješitelj ti neće doći, ali ako ja odem, poslaću ti Yoga. I on, priyshovshi, vikry svít o grijehu, í o istini, í o sudu. O grijehu, šta ne vjerovati u Mene. O Istini, da idem k Ocu Svome, i nemojte Me moliti. O Sudu, šta je princ cijelog svijeta presuda. Mogu vam reći previše, ali sada ne možete prihvatiti. Ako Vin, Duh Istine, dođe, onda vas vodi u svu istinu; jer on ne govori sam sa sobom, već mu govori ono što oseća, a to vam neće biti moguće reći. “Pobijedite da Me proslavite, jer u očima Mene uzimam da vam kažem. Sve što Otac može, Moje je; na to sam rekao, scho vízme víd Mogo, kažem ti. (Jovan 16:4-15). “Zaista vam kažem: plakaćete i plakati, ali veći svijet zdravlja. Bićete sumni, ali vaša suma će biti radosna. Zhínka, ako narod trpi tugu, jer je došao čas í̈ín; Ali ako ne rodiš, ne sjećaš se tuge u radosti, jer se među svijetom rodio narod. (Jovan 16:20-21).

Zaključak 3. Zgídno sa tradicionalnim džerelamom u islam, glasnik Najviši Mahdija doći će u času Preostalog Suda (Kiyam), da posveti svijet. Znak dolaska Mahdija biće globalna panuvanija zemaljskog zla.

Prijetnja pobjede sila Zla nad silama Dobra vimagatim dolaskom preostalog i preostalog Spasitelja.

Osovine gledaju na niske duhovne vođe muslimanskog svijeta:

“Mahdi donosi novi poredak, nova knjiga, novo zakonodavstvo i nova tradicija. Druge religije, koje su također odbačene, bit će inspirisane svojom Istinom i Čistoćom pomoću Mahdijeve moći.(Ibn Babin, 129, 1/161; Ibn-Ayyash Mugtad-ab).

„U vityagne Tori i drugim božanskim knjigama peći, a ti ćeš suditi među onima koji vjeruju Tori, to će biti Tori, među onima koji vjeruju u Evanđelje, to će biti s Jevanđeljem, među onima koji vjeruju u Kuran, to će biti sa Kuranom. Ovo univerzalno posvećenje od strane imama svih ljudi tajni opravdanja i početka njihovih suverenih religija, a znanje je bez sumnje dobro opisano izrazom "Mahdi" ("vođa"), tako ćemo ga nazvati, do onaj koji nas vodi do istine.(Al-Mu "mani, Hut ave., strana 342, "Kua"im (Mahdi)")

“Mahdí - tse imam, da stvori sekularni poredak, da osramoti vladare nacije da plaćaju za zla djela protiv suspílstva. Vin donosi dobro ljudima. Vi poznajete bogatstvo zemlje i pravedno ga širite među potrebitima. Vin da nauči skroman život toj suptilnoj misli. Trebalo bi da shvatite da je dobrota unutrašnji tabor, da je u sredini između dve krajnosti, i da je osnova na jednakosti i pravdi. Vín revitalizira Časni Kur'an i tradicije Časnog Poslanika nakon toga, pošto ih svijet ignoriše... Vín da brani nauku i stvari znanja i í̈kh vikoristovuvatime. Povratićemo kontrolu nad cymom. Vín tsínuvatime više znanja i zavzhd z shanuvannyam yogo vikoristovuvatime. Yogo rozum bude vílny víd bajannya zavdat shkodi ljudi. Područje znanja u novom će biti slično moći autoriteta, kao da su u prošlosti pogrešno pobjeđivali, ali s druge strane, odjednom su me pustili da ponovo i ispravno vikorizem. Na samom klipu vina bićete kao opaki, neslavni neznalica. I islam će biti u beznadežnom i bezradnom stanju, kao ukleta kamila sa klonulom glavom i repom koji ide okolo. Ale potim vín uspostaviti Carstvo Božije u cijelom svijetu. Dajmo nam dokaz milosti Božije - Yogo Bazhan da ljudima da Znanje o pravom načinu života.

Zaključak 4. Kažem vam da je dosta kršćana došlo u žurbi zbog iste misli, da im ja propovijedam da prihvate islam! A šta volite, prijatelji? Riječ "islam"? Chi je formirao dogmatiku islama? Kakva je tradicionalna slika joga ceremonija i rituala?

Nemojmo uopće paničariti, a ja vam pjevam da će svi morati ići na kompromis za vikonnannya zavítív prophetív: i muslimani i kršćani!

Tsej kompromís torknetsya i dogmatike, í tradicije, í odlučuju, scho danas ê u svítovyh religija. Tim više, da sami muslimani priznaju da će župa Mahdi biti obilježena Novim poretkom na zemlji, novim zakonodavstvom i novom tradicijom. Takođe, zašto uzeti ovu ideju u torbu?!

Molim vas sve da prvo odate poštovanje za sve. Riječ "islam" je prevedena na arapski jak “pokornost Bogu”, “pokornost volji Svemogućeg”. Pitaću: ali šta je s tobom, ko je Hristos doneo, zar ne možeš sam da se nosiš? “Šalite nam se pred Carstvom Božijim i istinom Yoga, i sve će vam biti dato” (Mt. 6:33)? Osovina je van - prenošenje volje i milosti Božje na zavet Spasitelja!

Gdje je Carstvo Božije? - Šta znaš danas?

Citiram Jevanđelje za one koji još nisu razumeli: „Zar ne znate šta je hram Božiji i da li Duh Božiji živi s vama?“ (1. Kor. 3:16).

Kakva se to "Božja istina" čuje? Šta je istina? - Znaš li? Citiram vam još jedan odlomak iz Jevanđelja: Bog "treba da prekori ne samo zbog [straha] kazne, već i zbog savjesti" (Rimljanima 13:5). U ovom rangu pred nama dolazi shvatanje ofanzive:

Ako čovjek živi po svojoj savjesti i nikome ne nanosi štetu - to je već islam, to već znači "predajte se Bogu"!

Ritualna strana víri, kao nacionalna kuhinja, kao nacionalna muzika - nema više začina za jelo pod nazivom "religija"!

Ako želite da se jasno izliječite s ovim "začinom", u suprotnom ne želite da se izliječite s njim, možda se radi o posebnoj koži.

Isus, na primjer, ovako pripovijeda: “Ako se moliš, ne budi kao licemjer, koji voli po sinagogama i na ćoškovima, cvrkućući, moleći se, da odustaneš pred ljudima... Pa, ako se moliš, idi u svoju sobu i, nakon što popraviš vrata, moli se svojim Batkovima, Jakije tajno; a tvoj Batko, šta da taêmne bačel, ja ću ti jasno reći. I molite se, ne govorite ništa... jer vaš Otac zna šta ćete trebati, prvo za vaš odlazak u Novo. Molite se ovako: Oče naš, šta je na nebesima! ne daj da se sveti ime tvoje; neka dođe kraljevstvo tvoje; neka je volja Tvoja i na zemlji, kao na nebu; daj nam danas kruh naš nasušni; i probach nam naš borg, kao da nam je oprošteno našem borgu; i ne uvodi nas u mir, nego da vidimo zloga. Jer Tvoje je Kraljevstvo i moć i slava dovijeka. amin"(Matej 6:5-13).

Dakle, samo vjerujem u odjeću, pretpostavljam, možda postoji još samo jedna pomoć - nije kriv za šokiranje, zbunjujuće, chi zamišljanje gotovo otočjučih ljudi.

Želim da ilustrujem zadnjicom Jevanđelja po Luki:

Nekada imućni Jevrejin, gomila političara, sa kojima se Spasitelj odjednom našao za istim stolom, snažno “Zivuvavsya, pokachiv, scho vín not vmiv [ruke] prije uvrede.” Na to vam je Isus rekao: "Nini vi, fariseji, očistite vino od čaše i posuđa, ali vaša nutrina je oslobođena krađe i prijevare."(Luka 11:38-39). Sam Tim je dao Hristu razumevanje da spoljašnja strana čoveka nije toliko važna koliko unutrašnja. Axis i z drive odjeću tezh!

Prije govora, prije mog proricanja sudbine, Haddis u prisustvu Ebu Davuda (dokaz 3) ljubazno je rekao za ime Boga: “Hydnist je unutrašnje stanje…” Na linku sa zimom želim da prenesem mudrost svim vjernicima i svim duhovnim vođama, kao što mi je jednom palo na pamet kada sam vidio tajnu: » . Cim i može se baviti vjeroučiteljima, rado bi postali sudionici međunarodne mirovne unije kršćana i muslimana.

Srećom, ima previše sljedbenika islama da bi se danas posvuda klevetalo - da bi ljudima malo pokrenuli glas vlastite savjesti i zaštitili ih od laži šutnje, koji su pogazili vlastitu savjest.

Ovo mogu ilustrirati sa zadnjicom: 13. jula 2012. u Ufi (Rusija, Baškortostan) na devetoj zvijezdi Centralne duhovne uprave muslimana, ambasador Irana u Moskvi Reza Sadzhadi govorio je u kratkoj, svijetloj promociji. Povratak muslimanima Ruska Federacija sa ovim riječima:

“Spravzhníy Íslam je cilj religije mira, tog mira naroda. Kur'an u suri Al-Anbiya kaže ovo o Poslaniku islama: "Mi smo vas poslali samo zato da budete blagoslovljeni milošću za sve ljude." Kur'an nije "za muslimane", nije "za ljude". Tí, koji pod imenom islam stvara zhorstokíst, nije prijatelji, već neprijatelji islama, neprijatelji Poslanika. Ako je prorok vrat milosrđa, onda su i svećenici krivi što su vratovi milosrđa..."

Shanovny ambasador, pošto je također poštovao važnost urlanja u očima muslimana o onima koji podsjećaju naš svijet na zhorstokistyu i porok. U skladu sa sadašnjom tradicijom, iranski ambasador Reza Sajjadi, nazivajući neprijatelje islama i svijeta izrazom "sionista" "Ljubav Jevreja prema otadžbini", kao smrad za šmek, i sa širim pojmom u dvadesetom veku "Sionova mafija", Yakim i danas je uobičajeno imenovati, koji žive za lažnu prevaru i pljačku drugih naroda.

„Danas Cionizamê simbol zhorstokosti i neprijatelja čovječanstva i islama. Nemojte misliti da cionizam više nije u odjeći Judaizam. Vin je također u odi kršćanstva i islama. Hosni Mubarak iz Egipta se naziva muslimanom, prote pereškojav u administraciji hrane i likiv u Gaziju. Zaista, bio sam cionista. George W. Bush i Mitt Romni nazivaju se kršćanima, štićenicima, istinski smrad sionizma. Iza velikog festivala pojava islamskog svijeta je rezultat prisustva vođa, koji se pretvaraju da su muslimani, a zapravo su cionisti. Najvažniji meta-sionizam je stvaranje razlika: razlike među muslimanima, razlike među kršćanima i muslimanima i razlike među nacijama.Danas koža, koja kroči na staze zavade, postaje vojnik cionizma.

Naš prorok je rekao: "Islam je jak na dva temelja: vjeri u Boga i jedinstvu (Vidmova víd protirich)". Za to su sve religije i nacije krive za klevetu sa strane trljanja, vignati iz svojih redova gomila u zhorstokosti i, poput proroka Hrista i proroka Muhameda (neka ih Gospod blagoslovi!), postaju dresovi milosti.

Sada podržavam sve, šta je pravi islam?

Zaključak 5. "Ko je vjernik, a ko nije"

Pozivam sve da pročitaju esej Valerija Ivanoviča Skurlatova, ruskog publiciste, naučnika, filozofa i političara. Tsya razpovid još bolje ilustruje argument 4.

„Često trčim u transportu, kao baka da se krstim u crkvi kože, to je kao da hodam. Na televiziji prikazuju mirnu baku, koja se moli u crkvi, često među njima su i poglavice raznih rangova sa upaljenim svijećama u rukama.

Da li oni vjeruju? Zovsím neobov'yazkovo. Često je to moda, često jednostavno naslijeđena, a često i licemjerje - pijetet za show. Bilo je nekoliko „onih koji vjeruju“, koji su bili pametni do te mjere da slome inovatore i koji su bili neposlušni i klevetali ih. Nekad je tiha sredina, koja sebe naziva "ateistom", ljudi su često pošteni, moralni, uredni.

Neophodno je razumjeti šta je vjera. Kao da je baba ljudsko biće ili kip žene, ona zamišlja Boga kao takvog, koji sjedi u mraku, seljaka s bradom, koji može besplatno poslati, samo treba ljubazno pitati Yoga, inače, kao babu bre, briga te, da kao "mokraća" ili "pojas" daju svakakve blagodati da ih časte, onda nije "vira", nego zaboboni - marnota marno. Kako poštujete osobu, da je dovoljno obavljati obrede i počastiti sveštenike, pa čak i dobiti raj za žicu, to nije "vjera", nego mavpijski ritualizam. Jer Bog nije u tami, i ne u "božanskom" i ne u ovalnom obredu, već u Božjoj iskri, kao u sredini.

Í zaboboni, í obredi - ili antipodi víri, ili nestacha íí̈. Zaboboniv i obrede vjernici ne mogu poštovati.

Šta misle vjernici?

Njemački filozof Immanuel Kant rekao je da se čovjek čudi dvama govorima - nebo zora gori s moralnim zakonom u sredini. Verujte - ce tí, hto chuê zvístku íêí̈ Vishchoí̈ nadlyudskoí̈ moralíí̈ volí, scho ići iz dubine ljudske istosti, da osetite sopstvenu savest. Nakon što ga osjetite - to znači í̈í̈ rozpíznaê na lisne uši buke postojećeg i sim zasvídchuêtsya u íí̈ znanní i vjerovati u to.

Víriti vlasnomu sumlínnu — mislim buti víruyuchim, u bilo kojem kulturno-konfesionalnom okruženju ti ne virís, nezavisno od chi drugih zvníshníh obreda, "čuda", zabobonív i morokív.

I ne svaki "ateista" koji se suprotstavi obredu i nekim čudom, je nevjerovatan, jer kao da postoji savjest, onda se pokloni većem klipu svijeta i ljudi i sami vjeruju u Novo. Í navít kao najvredniji početak (Kantov „kategorički imperativ“) da se o njemu misli kao o posebnom u viziji drugog programa, koji on sam shvata ono što je u njegovom i sam zna da dolazi do posebnosti u sebi, da ode do većeg prototipa, da se spusti do većeg u sebi.

U takvom rangu, kriterijum verifikacije je zbir. Onoga ko nema savesti, ne veruje, čak i ako oponaša pobožnost, okrivljuje ga sam Papa kao Patrijarh cele Rusije. A sada, kada sebe nazivate “ateistom”, kao da imate savjest, vjerujete u istinu, želeći da zvučite i progovorite protiv obreda i zaboboniva, koji vode u Veliki klip”.

Zaključak 6. Već znamo da je prava religija dobar život po savjesti (istini i volji Božijoj), čiji glas treba malo zapamtiti i prepoznati u sebi na lisnim ušima buke postojanja.

Muslimani, da bi čuli Allahov glas, pokušavaju obaviti takav postupak kao što je namaz. Kršćani pozivaju da vježbamo govorenje od Boga stojeći.

Prenosim hranu: zašto treba da dođete na "jedinstveni transparent" u času stvaranja Međunarodne mirovne unije kršćana i muslimana?

Potvrđujem: nije me briga za bilo kakvu senzaciju. Do tada ljudi ostvaruju čvrstu vezu sa Bogom, da mogu bez namaza ili namaza u hramu.

Argument 7. Sada ću vam reći, prijatelji, naytsíkavíshe.

Razmislite o tome, kako da stavim religiju pred ljude? Aje tse je veoma važno! Kako možemo jednom postići jedinstvo, onda kroz vjeru?

Preko islama? Ili možda kroz hrišćanstvo? Aja Isus jasno rekavši: „Imam i druge, kao ne svoje dvorište, i donesi mi tihe tragove: i smrad će namirisati glas Moj, i biće jedno stado i jedan pastir…“

Velika je šteta što je malo verujućih hrišćana, ako su jedinstveni, na kojoj se doktrini danas zasnivaju, takozvano "kršćanstvo". A jakbi smrde, onda bi, valjda, neko bio jako iznenađen i posramljen. Yak kaz ako Herodot, "svako treba da zapamti rezultat joge, šta da odbaci". Isto tako, ljudi koji vjeruju na putu moraju znati kakva je njihova religija.

Šta ti treba? A onome ko, ipak, veliki rizik, provede sa svima duboku rupu, kao na čoli procesu, slepi vodič će se pojaviti na vratima neprijatelja! Samo o tome, prije govora, ispred Isusa vjerujući Židovi - Židovi od malih slova, šta dalje o farisejima - Židovi od velikih slova: “Ostavite ih: smrad slijepih, vođe slijepaca; i ako slijepac vodi slijepca, onda će obojica pasti u jamu. (Matej 15:14).

Mogu li reći da doktrina, koja se sada zove "kršćanstvo", a doktrina je zasnovana na islamu, danas se razlikuju podovi, što se može uzeti dijametralno suprotno. Reći ću vam odmah, smrad je smijati se tome, ako su bure osjećaja kršćanske vjere davno razbili Hristovi neprijatelji - Jevreji. I ovu činjenicu, srećom, zabilježio je Kur'an. Citirajući Sveto pismo islama: “Ne uzimajte Jevreje i hrišćane za prijatelje: smrad – prijatelji jedan na jedan. I ako neko od vas sebe uzme za prijatelja, taj sebe od njih!(Sura 5: 56(51)).

Razmislite zašto je Poslanik Muhammed, sallallahu alejhi ve sellem, izgovorio ove riječi?

Možda preko onih koji su znali za zamjenu istina u sećanju na Hrista.

Pre svega, Jevreji nisu mogli, i nisu bili krivi, da postanu među prijateljima hrišćana za svakodnevne prilike, ali je smrad postao prijatelj hrišćanskog sveštenstva! Postani! Bez obzira na čistu Isusovu ogradu: „Ne bježite pod tuđinskim jarmom s nevjernicima, jer je to kao sređivanje pravednosti s bezakonjem?(2. Korinćanima 6:14).

Na drugačiji način, prorok Muhammed, a.s., podlegao je blagoslovima očiju i osećanjima duhovima glasa, da Jevreji (kroz prijateljstvo sa hrišćanskim sveštenicima) nisu bili upoznati verujući narod da ispravi metaforu o Hrišćanstvo za laž. Í osa je dokaz za to.

Šta danas Ruska pravoslavna crkva obećava vjernom narodu iz katolicizma i protestantizma? Razmisli o tome!

Oh zhah! Doktrina današnjeg hrišćanstva - tse ochíkuvannya Kíntsya Svítu! Pod ovim shvatanjem, jadnost ljudi od strane sila Zla, "završetak zemaljskog života". Zli umovi pobeđuju dobro, i svi će ljudi biti siromašni, ali to ne znači smrt pravednika, - umiriće narod sveštenici-lažni hrišćani, - tada će pravednici ustati i spoznati "život iza groba". Ale perš da sve umre!

Na stilskom vikladi poglavara Ruske pravoslavne crkve, patrijarha Kirila, trebalo bi da zvuči ovako: „Znamo, ako će doći do kraja sveta,- rekao je poglavar Ruske pravoslavne crkve u Sabornom hramu Hrista Spasitelja 7. septembra 2013. godine, sudbina Velikog Badnjaka. - Vín neće postati ni na koji način zemlja je zatvorena asteroidom, ne u prisustvu neke vrste kataklizme, - vín će postati isti, ako na svijetu bude više zla, manje dobra, ako je nemoguće ugasiti reakcije sa postojećim regulacionim faktorima prestati biti životni". .

Zašto i jeste ta „jama“, da vode i žele da propuste sve ljude su slepi vodiči, kao da sebe nazivaju sledbenicima Hrista Spasitelja!

Patrijarh Ruske pravoslavne crkve ne verujte (!), Šta će drugi doći !!! Vodnochas vír vjerovati da će "zlo jednom postati više, manje dobro" i također "suspílstvo će prestati biti životvorno"!

Ađe Isus je najavio da će istorija civilizacije imati još jedno finale. Procijenite sami. Citiram jevanđelje. “Onaj koji je danas tako dobar, grijeh je naroda; polje ê svetlo; Sretno, tse blues of the Kingdom, a kukil - blues of the zlog; neprijatelj, kojeg su oni posadili, je đavo; žetva je kraj veka, a žene su anđeli. Zato uzimaju lutke i spaljuju ih vatrom, tako će biti na kraju veka: pošalji Greh Ljudskih Anđela Njegovog, i odnesi iz Kraljevstva Yogo sve mirno i tiho, da popravi bezakonje , i baci ih u vatru; biće plač i škrgut zuba; onda pravednici pevaju, kao Sunce, o Kraljevstvu Starca. Ko se može malo oduševiti, ona to može namirisati!(Matej 13:37-43).

Yak Bachimo, Isus je već bez razloga oduzeo čast Spasitelju. Nakon što sam naslikao izglede, razmišljam o Sin Ludskyju (iza Islama - Mahdi) prepoznao sam godinu nakon mojih Anđela i smrad "Smiri se i ćuti, ko čini bezakonje", bukvalno ih spaljuju na "vatrenoj peći", s "Pravednici pevaju, kao sunce, u Carstvu Starca".

Ovim redoslijedom, očito, sve do včenja Isusa Krista, ne zovemo zlo će nadvladati dobro, već naprotiv, dobro će nadvladati zlo.

Očigledno je da neki od Jevreja u glavama hrišćana dugo pamte „belu“ i „crnu“ maglu.

Sada, još jednom, ulazimo u doktrinu islama, da tako kažem, da ću ponovo potvrditi pravu Kristovu vjeru, inače, priznajte, ne zamjenjujem proročanstvo koje je indukovao veći.

“Mahdí - tse imam, da stvori sekularni poredak, da osramoti vladare nacije da plaćaju za zla djela protiv suspílstva. Vin donosi dobro ljudima. Vi poznajete bogatstvo zemlje i pravedno ga širite među potrebitima. Vin da nauči skroman život toj suptilnoj misli. Trebalo bi da shvatite da je dobrota unutrašnji tabor, da je u sredini između dve krajnosti, i da je osnova na jednakosti i pravdi. Vín revitalizira Časni Kur'an i tradicije Časnog Poslanika nakon toga, pošto ih svijet ignoriše... Vín da brani nauku i stvari znanja i í̈kh vikoristovuvatime. Povratićemo kontrolu nad cymom. Vín tsínuvatime više znanja i zavzhd z shanuvannyam yogo vikoristovuvatime. Yogo rozum bude vílny víd bajannya zavdat shkodi ljudi. Područje znanja u novom će biti slično moći autoriteta, kao da su u prošlosti pogrešno pobjeđivali, ali s druge strane, odjednom su me pustili da ponovo i ispravno vikorizem. Na samom klipu vina bićete kao opaki, neslavni neznalica. I islam će biti u beznadežnom i bezradnom stanju, kao ukleta kamila sa klonulom glavom i repom koji ide okolo. Ale potim vín uspostaviti Carstvo Božije u cijelom svijetu. Dajmo nam dokaz milosti Božije - Yogo Bazhan da ljudima da Znanje o pravom načinu života.(Haddis po Abu Dawoodu, Najul Balaga, Khutba 141, 187).

Za sada sve, prijatelji!

Vvazhav vam njegov ob'yazkom razpovíst o vašem vídchuttya i izgledu, kao io suštini sadašnjeg takozvanog "kršćanstva" i trenutnog islama. Dajte sebi izbor koji je način najprikladniji za vašeg posmatrača neba i vašeg duha.

Međutim, čak i da je to bila vaša odluka, pitam se možete li me čekati: stvaranje međunarodne mirovne unije kršćana i muslimana može postati važan usjev za poredak naroda u periodu globalne panacije SATANIZAM na zemlji.

Pre svega navedenog, pre Nikonove crkvene reforme, sprovedene sredinom 17. veka, hrišćanstvo u Rusiji nazivalo se „desničarskim“. Zato su se proteklih 360 godina i kršćani i muslimani nazivali SVE PRAVO!!!

Danas je vagomy iznova donio naš vjerski spivpratsyu i vzaimodiyu.

Par misli za ateiste: cepajući se sa različitim ljudima i pazeći na sebe, otkrio sam obrazac: 40 dana ne govoriš ružan jezik, ne pušiš i ne uzimaš alkohol, ugasiš tu agresiju u sebi ( važno je samo po sebi 40 dana ili više - nakon dolaska) barem neke dobre misli. Time se savjest baca, kao da sanjate, počinjete prakticirati intuiciju, jer najčešće djelujete kao anđeo čuvar. Ti, na primjer, izađeš - čisto zaboravljajući da trebaš otići do važnog zustriha, i zaneseš se, jednom, i kao sam, dođeš pogađajući, ili ugledavši san, ili ugledavši čistu mislio! Preporučujem svima da probaju! I tamo, divljenje, i ateizam će proći...

Tse, ponavljam, pisao sam pre više od 3 godine, ali danas ne mogu da izazovem ni senku sumnje da "svjetski poredak će doći kroz opravdanje nove religije u Rusiji", na osnivanju, koji će biti najnoviji na zemlji Vechennya "O duhu, koji je Bog"! Í navit nauka o prirodi - fizika - znati Vchennya istinito!